再給張居正20年時間會如何？大明或成為大帝國，起碼延續50年國祚

張居正改革是明朝的一個轉機，只是可惜沒能延續下來，張居正是戰略性人才！也可以說是能扭轉乾坤的人才！5000年那麼多的改革比較成功的只有商鞅和張居正。王莽范仲淹王安石康有為等都失敗了。

商秧成功了，人不在了，法繼續，張居正時間不夠，法也無延。可惜張居正死的早，一帖良藥沒去病根就停了，如果張居正的改革措施得到了多年的實施，沒準明朝將率先進入資本主義，中國後來可能成為像英國一樣的君主立憲制國家，但不影響其強大！

當然以前我真的認為張居正很好，主要來自電視劇認知，後來發現張居正是個治國之才，但人品其實也就那樣。 以前我以為海瑞真是個千年官員表率，後來知道他如何對待妻女後，對這個人真心無法再崇拜。 再後來發現人性是複雜的、多面的，需要辯證的看，這個世上本來就不是非黑即白的。所以，我們討論時可以暫時忽略張居正的人品問題，假設再給他20年的時間，大明王朝會如何。

最起碼第一個改變是大明不會亡於1644，不會亡於滿清和李自成雙重夾擊，延續50年左右的國祚還是可以的，發生變化要麼在極其惡劣的外因作用下，比如清朝末期，可以接受遜位，承認共和；再比如商鞅變法前的秦國，危樓將倒；仍然是秦朝，在穩定發展和日趨強大之後，不可避免走上了跟其他六國不一樣的選擇，不止是單純地滅國稱霸，而是創造出（或者叫衍生）了新的進步的政治體制。

張居正的貢獻就是吏治方面有所改善，他給萬曆留下七百萬，可是萬曆給後人留下上千萬。應該說明朝已經到了亡的時候。後期想要延長時間，只能徵收商業稅，因為農業稅已經不能支持明朝後期的幕兵制度了，而徵收商業稅太難，除非君主手段很猛，不過很可能造成國家動蕩，所以，明朝的滅亡應該說是一定的，關鍵是商業稅。

萬曆以後唯一可以改變歷史的人是明光宗，如果把這20年時間給明光宗，大明應該會煥發新的生機，光宗上來一個月便改革創新，要知道光宗死後真正為國為民的東林黨人像楊蓮這樣的忠義人士已經被幹完了，留下的不過是一些偽東林而已，如果光宗有20年的時間和這些忠義人士一起必定能中興。

不過，也可能不會改變什麼，萬曆和張已經出現矛盾，就算給在多時間都無用功，但是皇上年紀會越來越大，越來越想要回皇權，張居正定然也不會像之前那麼容易操作的，張居正才能出眾，但是對皇帝像管兒子一樣註定是不能長久的。張居正畢竟不是皇帝，在皇權至上的年代，除非張居正敢反，否則總是會交出實權而後被人反攻倒算的。皇帝振臂一呼，他下台也就順理成章了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！