網易訴YY案庭審在即：遊戲畫面能否直播？版權到底屬於誰？

影響遊戲直播行業的庭辯——網易訴YY案庭審直播在即

直播案件信息：

案號： （2018）粵民終137號

案由： 侵害著作權及不正當競爭糾紛

時間： 2018年4月26日 上午9時

地點： 廣東省高級人民法院 四樓大法庭

上訴人（原審原告）： 廣州網易計算機系統有限公司

上訴人（原審被告）： 廣州華多網路科技有限公司

合議庭成員： 審判長王曉明，審判員歐麗華、葉丹

網易公司認為，華多公司在其經營的YY直播網站和YY語音客戶端上進行「夢幻西遊」遊戲內容的直播、錄播或者轉播服務；並召集、簽約遊戲主播，並提供平台以及相關代碼程序或者動態屏幕截取工具，供主播在該平台上以直播、錄播或者轉播的方式傳播該款遊戲內容，進而通過出售虛擬道具、發布廣告等方式獲得商業利益，侵害了網易公司擁有的涉案遊戲著作權並且構成不正當競爭，遂向廣州知識產權法院提起訴訟。

2017年10月24日廣州知識產權法院做出一審判決，認定華多公司開設直播窗口，組織人員直播涉案電子遊戲的行為侵害了網易公司對其遊戲畫面作為類電影作品享有的著作權，應承擔著作權侵權責任，並判決華多公司立即停止通過信息網路傳播涉案遊戲的遊戲畫面，並賠償網易公司經濟損失2000萬元。網易公司與華多公司均不服一審判決，並上訴至廣東省高級人民法院。

本案核心爭議焦點為：遊戲過程中顯示的遊戲畫面的法律性質與權利歸屬；專業的遊戲直播平台組織主播對遊戲畫面進行直播的行為是否屬於著作權控制的行為；直播平台能否以「合理使用」進行抗辯。

現今，網路直播與電子遊戲均是依託於技術創新而產生的新興娛樂方式，在「眼球經濟」的大背景下，兩者的結合造就了巨大的流量和盈利。巨額利益如何分配、相關權利界限如何劃清等問題，亟待通過法律途徑解決。但是，遊戲直播作為新生事物，相關法律規範尚存在空白，學界討論亦存在巨大爭議。本案作為網路遊戲直播平台與網路遊戲製作商的著作權糾紛第一案，其結果將成為未來同類糾紛的司法指引，也必將影響甚至改變網路遊戲直播的產業格局。本案判決結果影響之重不言而喻。2018年4月26日是世界知識產權日，期待即將在廣東省高級人民法院進行的精彩庭審。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！