烏議員要求俄移交克里米亞大橋作為「侵略賠償」俄建議PS個證書

已基本完工的克里米亞跨海大橋日前進行了燈光測試

據俄羅斯「報紙」網報道，烏克蘭最高拉達（議會）議員列法特·丘巴羅夫近日呼籲俄羅斯向烏方移交已經峻工的克里米亞跨海大橋，以此作為俄方「侵略半島」的補償。他還提議，對到訪克里米亞的每名烏克蘭公民進行跟蹤監視。對此，俄國家杜馬議員回應稱，烏克蘭當局完全可以通過PS的方式偽造已獲取克里米亞大橋的證明，從而向本國民眾做出交代。

報道稱，丘巴羅夫在接受烏克蘭「觀察家」編輯部採訪時，敦促俄羅斯將克里米亞大橋以「侵略賠償」的方式移交給烏克蘭。他認為，克里米亞大橋，應當作為俄羅斯賠付烏方所受損失的一部分。

俄議員德米特里·貝利克回應說，俄方開建克里米亞大橋時，烏克蘭當局曾信誓旦旦地表示，大橋不可能建起來，俄羅斯人只是畫畫圖線，視頻模擬演示了一下而已。既然如此，「烏克蘭的政客們完全可以通過Photoshop偽造一份證書，以證實已從俄方獲得克里米亞大橋作為戰敗賠償或者是其它名義的賠償。」

貝利克稱，克里米亞半島在烏當局控制期間沒有得到任何發展，「烏當局的所有現行政策可以歸結為兩點：一是指責鄰國，二是向西方要錢。而這種模式的維繫，需要像丘巴羅夫這樣的人進行輿論造勢。」

俄宇航員從太空拍攝的克里米亞大橋照片

來自克里米亞的俄杜馬議員魯斯蘭·巴利貝克則表示，戰爭賠償通常是由戰敗國支付，而烏克蘭並沒有「戰勝過俄羅斯」。他同時指出，「丘巴羅夫對世界的感知經常產生錯亂：他自己幻想著在俄羅斯的領海濯洗戰靴，而在現實中卻不敢踏入克里米亞半步。」

巴利貝克還認為，俄羅斯和烏克蘭以前從來沒有、當下也沒有處於戰爭狀態，所以討論戰敗賠償問題是沒有意義的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！