如何看待「崖山之後無華夏，明朝之後無中國」這一說法？
因為元朝滅南宋，實質上，按照現在觀點來看，是中國有史以來，第一次被外族徹底滅國。由於南宋後主崖山投海自盡，中國喪失了正統王位的傳承。政治上，中國的統治，是斷環的。相比歐洲天主教宗一直傳承相比，中國的文明的正統隨著南宋的滅亡而被徹底切斷。
不懂歷史的人，經常認定元朝為中國的正統王朝，實際上，蒙古入侵與日本侵華性質無異，在那時候，蒙古族並不屬於中國。所以相比八年抗戰最終勝利，與蒙古的抗爭的結局則是崖山亡國。
崖山亡國，實際上對中國文化經濟損失極大。整個泛中華地區2億人口損失1億3千萬。諸多技術失傳，比如日本刀的鍛造技術，原本是中國傳過去的，後來只有日本會了。宋朝時期，中國已經發展出四大發明、紙幣、遠洋航海貿易、織布機、集約手工業化織布廠、銀行、火炮……幾乎已經半條腿邁進資本主義了。但是崖山亡國卻打斷了這一進程。
明亡之後無華夏，實質上是指明朝滅亡了之後，中國再次被外族攻陷亡國。
由於滿族人口較少，所以非常害怕主流民族漢族的逆襲。所以採取了比較強烈的愚民政策和文字獄以及經濟管制。從文化上講。如果說元亡宋朝只是拖慢了中國發展的步伐，清朝的存在，使得中國落後於歐洲成為定局。原因有以下幾個：
修四庫全書，實質是將全國的各類書籍收集起來，如果屬於經史子集內容的，則進行無害化處理，把對滿族不利的言論進行刪改甚至直接禁毀。如果不屬於經史子集內容的，屬於歪門邪道、則直接毀掉。其中包括千年下來積攢下來的物理學、化學、生物學等諸多科技類文獻。這使得中國科技水平徹底回到中世紀。總共全國範圍收集了60萬卷書，最後四庫全書修成，只剩下12萬卷。刪減數量達80%。
禁海政策，由於雍正年間實行海禁，禁止對海外貿易，嚴重製約了對外貿易獲得的經濟增長。使得經濟必須絕對依賴農業。而農業你懂的，在技術無明顯進步的情況下，只會依靠人口和開墾土地的增長而增長。這樣一來，中國經濟發展速度停滯，對外交流喪失，也就無法知道外界都發展出了什麼新東西。新科技傳播速度減慢。
喪失了諸多文化傳統。比如衣冠服飾、近乎潔癖的社會衛生習慣（日本現在還保留這些）。
所謂康乾盛世，其實只是吹出來的。統計數據表面即使是最強盛的乾隆年間，其財政收入，只及崇禎年間的40%。當然，考慮到清初人口的巨大損失，以及乾隆年間的人口的再次增長（乾隆時又達到了2億）人口損失帶來的巨大經濟損失，以及人口增長帶來的人均財富的減少，實質上造成的結果，就是所謂康乾盛世，老百姓的生活水準，是遠不及明朝的。
當然，歷史只是這樣發生，我們沒有必要將中國現在的發展狀況，歸罪於元清兩朝的統治。事實上，即便如此，也不是完全都是壞事，元朝奠定了中國對於西藏、台灣等地的統治。清朝也奠定了今天中國碩大版圖的基礎。事實上，不論是宋朝還是明朝，其實實際管轄領土，都不是很大的。
科技損失了，現如今歐美技術發展起來了，我們再重頭學就是了。衣冠服飾傳統沒了，也不過是丟了些過節時候的玩物，中華文明的最根本的那些智慧結晶，那些哲學、處世方法、思維模式流傳了下來。有這些，就不愁日後沒有翻身的機會。只要咱好好學，咱這一輩就能復興，咱後一輩好好學，後一輩就能復興。
