彩禮是上天送給女人的一塊糖，天予不取，反受其咎！

今天一早，我轉發了一篇關於天價彩禮的文章，引發了朋友們的各種吐槽。

蔚藍簡單摘錄了幾條比較有代表性的內容：

1、你這毒撒的，難不成男方家父母憋著勁跟兒子媳婦過不去?難不成給了彩禮的男人都好好過日子了?沒給彩禮的男人都是孬種男?

2、講的太好了，雖然我們這邊沒有什麼彩禮之說，但是我也贊同為了女兒適當要彩禮，如果遇到渣男將來也有個保障。

3、後悔當年沒要彩禮啊，現在腸子都悔青了。想想他們家現在對我的各種怠慢不當一回事，也許從當年結婚沒收彩禮就已經開始了。

4、難不成付不起彩禮錢的男人，就這一輩子活該打單身嗎？這得拆散多少情侶？讓多少年輕人對這個社會充滿仇恨？

5、要彩禮沒錯，天價就過分了吧？想把一輩子的錢都要夠？？人一口能吃個胖子？？？

6、彩禮必須要的！這是人性，沒有真正認真付出就不會有後面的珍惜！

蔚藍認為，其實要不要彩禮，並不是由結婚雙方的真實意願和感情決定的，而是由各自的性別身份、原生家庭以及所處的社會環境綜合決定的，特別是女方這邊所處的環境。

而且，該不該要彩禮，並不好以純粹的男女平等思想去衡量，更不好以愛和不愛進行感情上的要挾。

人們為什麼會那麼重視彩禮？

其實這並不是一個簡單的利益問題 。而是因為彩禮問題始終是一個，值得女方高度重視，並且能較大概率地反應到女人婚後的生存環境，以及兩人情感走向的東西。

或者換一種說法就是，有太多的現實告訴我們：那些婚前沒有向男方要彩禮，特立獨行，迷信於男人的甜言蜜語，不需要任何條件就對男人付出所有的姑娘，往往在婚後都過得特別艱難。

趙女士來自上海，是上海某名牌大學的高材生，父母也是知識分子。她和老公結婚六年，從婚前戀愛到婚後成家，以及生育孩子，她不僅沒有向婆家索要過一分錢的彩禮錢，而且在結婚的時候還拿出了自己全部的個人積蓄。

可以說，趙女士自始至終都在以一個完全獨立的現代女性身份，和老公共同承擔著生活中的一切。然而，婚後的她卻不知不覺成為了老公和婆婆嘴裡的「便宜貨」。

趙女士說，她當初這樣做，只是希望讓老公和婆家人能真正明白，在婚姻這件事上她和老公是完全平等的地位。老公是獨生子，她也是獨生女，兩個人既然是平等的，那就應該兩人共同平等地承擔起雙方父母的養老責任。

形成這種情況的，既不是因為她不夠努力，也不是她能力不夠，而是因為她在婚姻的一開始就完全忘記了自己作為一個女人的身份。是她自己的原生家庭教育，讓她把愛情和婚姻當成了人與人之間最普通的平等相處。

其實，彩禮這種東西，從誕生的那一刻起就已經沒有了平等。它或許只不過是上天在閃完女人一巴掌後，再順手留給女人的一顆憐憫之糖罷了。

這顆糖本就是女人們應得的，你吃不吃上天都已經扔給了你，反倒吃了才有儀式感，才能有更多的力量在不平等的婚姻中保護自己……這是上天給予女人婚姻的最基本權利，甚至幾千年的中國文化對此都是諱莫如深。

雖然現代社會的發展，已經讓女人越來越不在意這塊糖了，但你得明白上天給你這塊糖的深意。而且，吃糖的規矩不能壞，你也不應該讓這顆糖慣壞了某些自私之人。

在蔚藍看來，如果一個男人足夠愛一個女人，便會很自然地按規矩辦事。而且越是主動願意為女人付出彩禮，並且有能力為女人付出彩禮的男人，就越是有足夠的能力和悟性去對一個女人好。

或許彩禮本身就蘊含著女人對於配偶的一種篩選過程。

所以，女人千萬別喝隨便放棄彩禮的權利。天予不取,反受其咎！

因為彩禮裡面，不僅藏著一個男人對女方家庭的基本承諾，而且還折射著他對婚姻傳統所持有的認同與厚重，或者至少反應了他的確是在很認真地為將來的幸福而努力，抑或他已經為自己心愛的女人邁出了至關重要的第一步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！