司馬昭質問仲達，你一個下野之人寫奏章何故？仲達無言卻彰顯城府

原標題：司馬昭質問仲達，你一個下野之人寫奏章何故？仲達無言卻彰顯城府

人言司馬懿有鷹視狼顧之相，不甘久居為臣。這句話不知何人所說，對於司馬懿本人卻帶來了不小的困惑，別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿，司馬懿本是一介書生，委曲求全應詔入仕，縱情山水，隱居桃源是他的理想，然亂世紛爭，司馬氏本是世族之家，為求自保只得投靠曹操。

司馬懿輔佐大魏歷經三帝，雖不像諸葛亮殫精竭慮，但是一心忠於魏國實屬不假，他多次被罷免，多次被啟用，每次罷官回家也未曾懈怠，國家大事和兵將調遣一直倍加關注。司馬懿在智謀和統帥上與諸葛亮相當，一個主攻一個防守，司馬懿一直是諸葛亮的勁敵，然對於曹真、曹休，曹洪等將軍，諸葛亮多是不屑。

諸葛亮七擒孟獲南征方歸，便得知曹丕病逝，有曹睿執掌朝政，如今新君剛立，朝堂不穩，正是北伐的好時期，諸葛亮上書蜀主劉禪，請求陛下批准。諸葛亮當時憂慮重重，他不怕劉禪的阻擋，他擔心有司馬懿防守，北伐難以順利進行，當時司馬懿屯兵雍、涼二郡，伺機而動。諸葛亮左思右想，最後聽取了馬謖的建議，在魏國各州、郡利用細作張貼榜文，榜文言明曹睿無德，無法管理國家，有廢舊立新之舉，這在當時影響極大，朝堂上下議論紛紛，司馬懿有不臣之心，先帝曾多次遺言叮囑，如今竟然驗證。

當時司馬懿的死對頭曹真求情，他告訴曹睿這是吳蜀之詭計，有意的挑撥君臣之心，陛下段不可上當。朝中很多老臣紛紛諫言罷免司馬懿，即便如此，也要把軍權早早收回。曹睿利用南巡之際，來到司馬懿的區域召見，司馬懿自認為曹睿視察工作，帶著十幾萬大軍來奏請陛下檢閱，曹睿看到大軍嚴陣以待，隨時會兵戈相見，於是派曹休質問司馬懿，司馬懿一臉茫然，本是好意卻被認為叛變，最後司馬懿罷官回鄉。

司馬懿罷免之時也是諸葛亮大軍北伐的開始，趙云為先鋒所向披靡，雖為七旬，趙子龍依然不減當年的風範，第一戰便斬殺韓英四子，殺敵無數。當時曹睿不知所措，派駙馬夏侯楙為都督，統領三軍抵抗諸葛亮。司馬懿賦閑在家，當聽到司馬昭談論蜀軍進犯，不由自主的籌謀和規劃著。司馬懿斷言：我主必然派曹真為大將軍，阻擋諸葛亮。司馬昭搖頭，不然。司馬懿忙問：莫非是曹休為大將軍？司馬昭繼續搖頭，不然。

司馬昭觀其父親疑慮，言：「皇帝老兒以夏侯楙為都督」，司馬懿首先制止了司馬昭的大不敬，然後說：「夏侯楙膽小如鼠，目光短淺，謀略怎抵諸葛亮？」司馬懿立馬走進書房，細心籌謀，一筆一字的書寫奏摺。司馬昭看到父親如此，曰：「你一個下野之人，寫奏章何故？」司馬懿頓時無言以對，我一個被陛下拋棄的人，縱然寫有奏摺，也不可能送到陛下手上的，保不齊落個大不敬。

老驥伏櫪，志在千里這句話非常適合司馬懿，他從沒有放棄報效國家，儘管被猜忌，被陷害，多次罷官回家，多次重新啟用，司馬懿沒有任何的怨言和記恨，此為臣之理何人能比？

司馬懿後來發動高平陵政變是迫於無奈，沒有絕對的公平也沒有絕對的錯誤，自古以來有能者得爾居之，司馬懿當時只有自保之心，最後魏主年幼，聽信讒言，只是一味的愚忠必然萬劫不復，司馬懿至死也沒有篡逆之心，何來的鷹視狼顧，不甘久居之心呢？我們更多的是學習他不放棄，不氣壘的精神，他教育兩位兒子的方式，也是當今父母學習的，當以積極向上為榜樣，司馬懿年近七旬依然可以上陣殺敵，真可謂老當益壯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！