蜀漢三大軍師，劉備更信任法正？事實上並非如此

劉備自赤壁之戰後抓住時機一舉奪得荊南四郡直到西取西川，劉備才終於擺脫了之前一直無人可用的窘迫困境，雖然人才積累還是比不上曹操和孫權，但是也不至於像之前那樣文只有諸葛亮堪稱大才，武只有劉關張，現在起碼也算得上兵強馬壯了。武將方面且不去說，文臣謀士方面當屬諸葛亮，龐統和法正三個人能力最強，也最受劉備重用。

龐統是赤壁之戰後投奔劉備的，可惜的是立功心切在西取西川的途中死於雒城；法正在張松的牽線下在劉備取西川之前就早已暗中歸順了劉備。龐統已死且不去說，諸葛亮和法正二人，有一種觀點認為劉備更信任法正，之所以這樣認為是基於兩點：第一，漢中之戰如此重要的戰役，隨同劉備一同出征，替劉備出謀劃策的是法正而不是諸葛亮；第二，劉備兵敗夷陵之後，諸葛亮曾嘆息說「"法孝直若在，則能使主上令不東行；就復東行，必不傾危矣。"意思就是法正若在，劉備可能不會伐吳，即使伐吳，有法正在，劉備也不會招此大敗。事實上果真如此嗎？其實不是這樣，我們分析下。

第一，先說說法正受到劉備重用的原因：首先法正確實有能力，而且得到劉備的認可；其次，法正為人不像諸葛亮那麼方正，有一些小毛病，正是這些小毛病反而會讓劉備覺得法正更好駕馭；再次，雖然法正投效劉備時間較晚，但是法正對劉備很忠心；最後，劉備重用法正也是出於平衡各方勢力的需要，劉備的舊部比如諸葛亮劉關張黃忠魏延等人算是荊州派系，現在劉備入主了益州，把益州當作了根據地，他需要重用一些益州官員表明姿態平衡兩大集團的利益，剛好法正又有能力又有忠心，所以重用法正是意料之中。

第二，法正和諸葛亮兩人都是能力出眾之人，但是他們能力的側重點有所不同，實事求是的說，諸葛亮最擅長的並不是臨陣的軍機決斷和出謀劃策，這一點他或許還不如法正，諸葛亮真正的強處在於內政和外交，以及統攬全局的綜合能力，這一點法正是不如他的。要知道劉備用人的眼光其實是很厲害的，這從他日後拿下漢中棄用張飛而是用魏延出任漢中太守，以及臨終前告誡諸葛亮不要重用馬謖就可以看出來，以劉備如此老辣的眼光他豈能不知法正的軍事謀略要強過諸葛亮。這也是漢中之戰用法正而讓諸葛亮留守後方總覽全局的原因，事實說明，漢中之戰劉備之所以能取得勝利，法正功不可沒。

第三，舉一個很恰當的例子，曹操手下五大謀士，曹操出征帶在身邊最多的是郭嘉，而荀彧呢，基本上都是留守許都，真正跟在曹操身邊出謀劃策的機會很少，但是你能說曹操更信任郭嘉嗎？恐怕不能吧，荀彧的重要性估計還在郭嘉之上。比較而言，諸葛亮的地位就是相當於荀彧的地位，法正相當於郭嘉，這麼一比較，相信你會明白怎麼回事了。

第四，至於說到諸葛亮嘆息法正若在那番話，其實重點還在於後半句，那就是如果法正在，劉備當不至於會有如此大敗，而且同僚之間的謙遜之詞也大可不必當真。

所以，單純以劉備出征隨行的是法正而不是諸葛亮，以及諸葛亮嘆息法正那番話就斷言劉備更信任法正那是很片面的，說到底，只是兩人能力不同，分工不同而已，其實這也更能說明劉備知人善任以及用人的高超水平。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！