星落秋風五丈原，諸葛亮最後一次北伐失敗原因解析
諸葛亮北伐五丈原之戰發生於魏明帝青龍二年、蜀漢建興十二年、吳嘉禾三年(公元234年)二月，止於同年八月。諸葛亮率10萬大軍出斜谷，進佔郿縣之五丈原。魏大將軍司馬懿先期率軍進至渭水南岸，憑險據守，堅壁不戰。後來，諸葛亮病死軍中，蜀軍撤退，司馬懿懷疑諸葛亮未死，怕中伏兵計，率軍退回。
諸葛亮於第1次攻魏之後，至第6次攻魏之前，還進行了4次攻魏作戰，其中第5次攻魏作戰規模較大，這次戰爭發生於魏明帝太和五年、蜀漢建興九年(公元231年)二月，止於當年六月。諸葛亮回軍漢中之後，深感糧食是北攻曹魏的支柱。為此，諸葛亮認真吸取了五出祁山的教訓，休養生息，積累經濟和軍事實力。為確保將來作戰中的軍糧供應，他在斜谷建立了邸閣，又發明了流馬。這樣，諸葛亮一方面在預定戰場可以儲備相當數量的糧食，又有了「木牛」、「流馬」這些先進的運輸工具，為其爾後作戰，提供了較為可靠的供應保障。蜀漢建興十一年(公元233年)，蜀漢床降都督張翼，由於立法嚴苛，引起南夷豪帥劉胄的反叛，諸葛亮便派參軍馬忠去接替張翼，馬忠率軍打敗並斬殺了劉胄。蜀漢3年之內無戰事，諸葛亮經過養士訓卒3年備戰，北伐曹魏的條件日漸成熟，遂遣使入吳，與東吳商定共同攻魏。
魏自諸葛亮退兵漢中後，為防止蜀漢的再次進軍，便命司馬懿認真進行作戰準備。司馬懿為充實關中和隴右地區人力物力，上表魏明帝，將冀州民眾，遷往關中和隴地，開墾荒地，興修水利，繁衍生息，以長期支持對蜀作戰的需要。魏明帝太和六年、吳大帝嘉禾元年(公元232年)九月，魏明帝為懲罰遼東太守公孫淵與吳通好，派汝南太守田豫率青州諸軍由海上、幽州刺史王雄由陸路進擊公孫淵，無功而還。魏明帝青龍元年、蜀漢建興十一年、東吳嘉禾二年吳魏之間發生了合肥、新城之戰。接著，魏又派軍與鮮卑軻比能在樓煩地區進行了交戰，魏軍先敗；再次交戰則將軻比能逐往漠北。至此，除蜀漢尚能與其匹敵之外，在中國北方已無任何力量能夠動搖曹魏的統治。
蜀魏雙方作戰策劃
諸葛亮鑒於陳倉、祁山的魏軍已在該地築成堅固城壘，如仍向上述地區進攻，必將屯兵堅城。於是，便以尚未築城的斜谷做為進軍通道，企圖突然兵出斜谷，直入關中，以與魏軍決戰。
魏大將軍司馬懿率軍屯於渭水之北，得知諸葛亮進軍郿縣(今陝西眉縣渭水北岸)，急與諸將協商應敵之策。諸將多主張應屯軍渭水以北，待機破敵。司馬懿則認為，渭水之南，百姓聚居，應為必爭之地。因而，引大軍渡過渭水，憑險據守。司馬懿對眾將說，如果諸葛亮兵出武功(今陝西眉縣東50里之渭水南岸)，背靠險山，向東進擊，形勢將對我不利；若其西上五丈原(今陝西眉縣西南)我軍則平安無事。為此，司馬懿仍採取築壘堅守，不與蜀軍決戰，待蜀軍糧盡，自行退走的戰略。不久，諸葛亮大軍果然進佔了五丈原，魏軍將校均很高興。但揚武將軍郭淮卻認為諸葛亮此舉有更為遠大的戰略企圖，其目的在於佔領五丈原以西之陳倉、天水、祁山等地，推進其作戰基地。為此，郭淮推斷，諸葛亮軍必爭北原(今陝西眉縣北、渭水北岸)。郭淮向司馬懿進策說：「若亮跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道，搖蕩民、夷，此非國之利也。」並請求率兵進據北原。司馬懿同意郭淮的意見，郭淮遂率兵預先進佔了北原地區。
蜀魏雙方作戰經過
魏明帝青龍二年、蜀漢建興十二年，吳嘉禾三年二月，諸葛亮親率10萬大軍，從漢中出發，經過斜谷，向魏境郿縣地區前進。與此同時，東吳孫權也答應出兵攻魏，以便逼迫曹魏於兩面作戰的不利態勢之中。四月，蜀軍順利走出斜谷，進至五丈原。
司馬懿按照預定的作戰策劃，已先期進至渭水南岸，背水設防，阻斷了諸葛亮軍東進的道路。諸葛亮軍便渡渭水，攻擊北原，但北原也為郭淮重兵佔領，正在構築營壘，蜀軍與郭淮軍交戰，被郭淮軍擊敗，未曾攻克。
諸葛亮東進不得，北攻又敗於郭淮，一方面在五丈原築壘防守，與司馬懿大軍相持；另一方面則派兵西取散關(今陝西寶雞西南)等地。諸葛亮深知司馬懿又將沿用堅壁不戰，等待自己糧盡退走的老策略。於是，也下令軍隊屯田，計劃以持久作戰擊敗司馬懿軍。
諸葛亮與司馬懿大軍相持100多天，直至當年八月，諸葛亮多次挑戰，司馬懿就是堅壁不戰。於是，諸葛亮派人給司馬懿送去一些婦女的華麗服裝，以求激怒司馬懿出戰。司馬懿大怒，派出使青向魏明帝請求出兵決戰。魏明帝便命衛尉辛毗持節至司馬懿處，制止司馬懿出兵。護軍姜維對諸葛亮說：「辛毗杖節到前方來，司馬懿再不會出戰了。」諸葛亮對姜維說：「司馬懿本來就不打算出戰。所以向曹睿上表請戰，只是做個樣子遮其部眾的耳目而已。『將在軍，君命有所不受。，如果他真能戰勝我們，何必千里迢迢去請求曹睿批准出兵呢。」諸葛亮進一步對姜維分析司馬懿軍的作戰意圖說，敵人以我千里遠征，軍糧補給艱難，利在速戰速決。因而，持重不戰，以待我師老自還，進而乘機突擊我軍的背後。因此，我軍必須實行屯田積穀，與當地吏民相安而居，紮下根來，等待殲敵時機。同時利用「木牛」、「流馬」加快運送軍糧，這樣我軍不但不會疲憊，反而會愈戰愈強，使司馬懿的企圖徹底敗破。
當諸葛亮的使者到司馬懿軍中送婦人裝時，司馬懿不問蜀軍的情況，只問諸葛亮吃飯睡覺和每天處理軍務的繁忙程度。諸葛亮的使者回答說：「諸葛公起得很早，睡得很晚，受罰20板以上的案件，都要親自閱覽案卷，所吃的不過數升而已。」司馬懿聽後，對其左右說：「諸葛孔明食少事煩，其能久乎!」
當年八月，諸葛亮病重，劉禪派尚書僕射李福去探視，並請問國家大事如何安排。李福到達，和諸葛亮談話之後，告辭而去，過了幾站又返回來。諸葛亮說：「我知道先生回來的意思，前次雖然說了一整天，但話尚未說完，所以再回來讓我作決定。先生要問的事，蔣琬比較合適。」李福接著又問，蔣琬以後，誰可擔此重任。諸葛亮說；「費禕可以繼之」李福再問費裨以後誰可繼任，諸葛亮已無力作答了。沒過幾天，這位54歲的蜀漢賢相便病故于軍中。長史楊儀整軍而出，準備撤退。當諸葛亮病危之時，曾與楊儀和費禕商議在他身沒之後，漢軍退兵的部署時，即已確定以將軍魏延斷後，姜維次之。諸葛亮深知魏延不會受楊儀節度，於是又告訴楊儀說，若魏延不服從命令，你們便自率大軍而歸。諸葛亮死後，楊儀保密暫不發喪，讓費禕前去試探魏延之意。魏延說：「丞相雖然死了，我魏延還在，丞相府的吏卒去埋葬他，我可以統率軍隊去和敵人作戰，怎麼可以因為一個人死，而廢棄天下大事呢!況且像我魏延這樣的人，怎麼能受楊儀的指揮，作一個掩護撤退的將領呢!」魏延於是拉著費禕欲共同寫信給各將領，部署下一步的軍事行動。費禕假說向楊儀報告，楊儀是文人，決不敢違背先生的意見。魏延才放費禕回歸。
費禕走後，魏延既後悔，又放心不下，派人去楊儀營中探聽動靜。楊儀正按諸葛亮原先的部署，組織各營撤軍，魏延大怒，竟率軍先行後撒，並將所過棧道全部燒毀。
司馬懿得知諸葛亮病故、蜀軍撤走的消息後，便率軍追趕。姜維讓楊儀下令部隊反打著旗幟，擂起進攻的戰鼓，裝做欲反攻司馬懿軍的架勢。司馬懿怕諸葛亮未死、中其誘兵之計，不敢再追，收軍回營。於是楊儀軍掉頭而退，走至山谷後面，才為諸葛亮發喪。百姓因此而編了一句諺語說：「死諸葛嚇走生仲達」司馬懿聽到百姓的這一議論感慨地說：「吾能料生，不能料死故也。」司馬懿進入諸葛亮軍留下的營壘中去視察，不由得驚嘆道：「天下奇才也!」司馬懿揮軍再追，蜀軍已遠去，只得作罷。
楊儀軍由於棧道被魏延燒毀，只好一面命士卒砍山木架通道，一面晝夜兼程撤退。當行至南斜谷時，魏延軍已先期佔領，隨即派兵迎擊楊儀軍。楊儀命將軍何平率部抵擋魏延軍，何平大聲斥責魏延軍說，丞相病故不久。屍骨未寒，你們何敢反叛!魏延部眾均感到魏延理屈，紛紛逃散，只剩他和他的幾個兒子，逃往漢中。
楊儀退兵途中立即派出將軍馬岱率部追趕魏延父子，將他們追上統統斬首，楊儀回軍漢中又殺了魏延的三族。
評析
「孔明西上五丈原」，是其進行的第6次北攻曹魏的戰爭，諸葛亮統率10萬大軍出斜谷，突然進至五丈原，逼近渭水之濱，企圖與魏軍決戰。魏軍統帥司馬懿仍以蜀軍遠征，利於速戰；魏軍坐守，利於持久為出發點，採取了堅壁自守，拒不交戰，等待蜀軍師老自退的方針。結果諸葛亮病故軍中，蜀軍不攻自走。至此，蜀漢北攻曹魏的戰爭，遂告一段落。
諸葛亮接連6次北攻曹魏，雖然沒有取得重大戰爭成果，但卻達到了一個最重要的戰略目的：即弱小的蜀漢，以攻勢作戰，使蜀漢虎踞一州之地，保持了多年三國對峙局面，「使其國雖小而不可侮，其眾雖寡而不可敗」，以致諸葛亮死後，其餘威尚長期使敵人懼怕，使蜀漢得以安存。
諸葛亮多次北攻曹魏，沒有達到殲滅魏軍的戰略目的，從根本上看，原因是多方面的，但基本的有以下幾點：
政治戰略上註定蜀漢難以成功諸葛亮的政治目標，從隆中對時開始，便堅持奉行「北定中原」、「復興漢室」的政策。東漢政權的末期，政治腐敗至極點，人民九死一生，深受其害。因而「復興漢室」的號召，早已失去人民的支持。相反，曹魏政權，在軍閥混戰中誕生，它恢復生產，發展經濟，穩定社會秩序，緩和了社會的階級矛盾，在一定程度上得到地主階級和吏民的支持，諸葛亮以推翻這樣的政權做為自己的政治和戰略目的，就根本不會受到人民擁護。因此，從政治上講，蜀漢並非以正義之師，伐無道之邦，這就缺乏一呼百應的道義力量，失去了致勝的精神支柱。
缺乏致勝的經濟力量
蜀漢儘管擁有今四川、雲南、貴州的全部和青海、陝西、甘肅的部分地區，但除了蜀地之外，其它地區，經濟落後，交通閉塞，人煙稀少缺乏支持「北定中原」的經濟實力和人力資源。因而，每次出兵北進，雖然都千方百計解決軍資糧食供應問題，但軍糧仍時斷時續，每次又不得不以糧盡被迫撤軍。相比之下，曹魏則有中原發達的經濟實力為支柱，近有關中秦川富饒之地的供應，大大優於蜀軍。為此，司馬懿採取了不與蜀交戰，待其糧盡兵疲，自行退走的方針，一次次逼走了蜀軍。因而，在一定意義上講，與其說魏軍軍事上的勝利，莫如說是魏國經濟上的勝利。
軍事實力相差懸殊
蜀漢全國兵力有限，一共10多萬軍隊，而能調至北方作戰的軍隊，充其量不過10萬之師。靠這樣一支數量微弱的部隊，要想北定中原，實在是勉為其難。曹魏的兵力與之相比，則明顯佔據巨大的優勢。雖然魏軍在東部戰線經常以10多萬大軍防備孫權北上，但其仍有數量可觀的機動部隊。「多兵之旅必勝」，儘管並非絕對的規律，但是，在其他條件相差無幾的情況下，兵多將廣的一方當然便具有更多取勝的把握。
諸葛亮北伐五丈原之戰，雖然受當時種種條件的局限，未取得重大殲敵效果，但並不因此便淹沒了其作戰指揮上的卓越之處。其一是它的攻勢戰略。諸葛亮以劣勢之軍採取攻勢戰略，接連向魏進攻，這在戰略上既表現了其深遠的戰略謀略思想，又表現了他巨大的戰略決心和勇氣，就當時魏蜀吳三方實力而論，蜀是最弱小的一方，吳魏雙方均早已把蜀地做為自己首先獵取的對象。蜀漢如若只知囿於益州，北面防曹，東面拒吳，示弱於敵，勢必招來魏吳雙方對益州的爭奪，那麼蜀漢政權，早就變成了魏吳雙方的囊中之物。諸葛亮東連吳越，北攻曹魏，擺出一副以弱示強，主動進攻的架勢，一可鼓舞東吳抗曹的勇氣，且使東吳不敢小視蜀漢，把蜀漢當做在西方牽制魏軍的強大力量；二可在精神上給曹魏以巨大的震撼，使曹魏始終處於兩面作戰的威脅之中，不敢有專力對蜀的非分設想，只求蜀漢自行撤軍，便已足矣。無疑，這是諸葛亮戰略上最大的高明之處。其二牢固地佔據著戰場的主動地位。諸葛亮在六次北攻曹魏的作戰中，進退出沒，或打或走，完全操於手中，使進則魏軍不敢與之相戰，退則魏軍不敢緊追。這在蜀軍當時深入敵境作戰，敵算我、我算敵，蜀魏雙方互相制約的戰場上，沒有高超的作戰指揮藝術，著實難以做到。其三善於選擇進擊方向。諸葛亮軍在可以進出秦嶺的數條通道之中，多選在曹魏防守兵力薄弱的祁山，大軍直出隴右。這就避開了敵人重兵守衛的關中平原，使蜀軍進入隴右之後，既便於發展力量，站住腳跟，又增加了敵人援兵到達的困難，同時還有利於蜀軍「西和諸戎」的既定策略的實現。其四軍隊組織嚴密，調度自如。諸葛亮每次出兵和撤軍，儘管穿山越谷，兵馬輜重均缺乏良好的道路保障，但行則井然有序，住則布陣嚴密，退則從容不迫，很少給敵以可乘之隙。6次作戰，除了街亭一役，損失了馬謖的前軍之外，其餘均是全軍而出，全軍而還。魏軍兩次欲乘蜀軍退兵之際追擊蜀軍，將軍王雙和大將張邰均被諸葛亮伏兵所殺。諸葛亮甚至在他彌留之際，對自己一旦死去如何撤退的部署，還做了周密而有預見的布置，導出了「死諸葛嚇走生仲達」的活劇，難怪他的死對手司馬懿在看了諸葛亮軍的營地之後，也不得不驚嘆諸葛亮為天下之奇才。
摘自《中國戰爭通鑒》
TAG:河之南 |