對不起，我沒有被同齡人拋棄，孩子也沒有

首先，請原諒莎翁作為一個服務號「蹭熱點」的滯後性。反應可能總是慢半拍，但教育永遠不會遲到。

上一次我們談到了外賣小哥雷海為擊敗北大碩士奪冠的背後故事，比較巧合的是，幾乎在外賣小哥爆紅的同一時期，一篇名為《摩拜創始人胡瑋煒套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》的文章也成了朋友圈裡最火的「毒雞湯」。

同樣是80後，是選擇擁抱風險投機創業成為下一個一夜暴富的胡瑋煒，還是選擇堅持愛好追求夢想成為外賣小哥雷海為這樣的「夢想家」。在莎翁的受眾群體——也是80後居多的媽媽們中，也引起了一番激烈議論。

但正如我岳父大人韓寒發文怒懟得那樣，這種看似有一大堆道理實則邏輯不通的朋友圈爆文不但「販賣焦慮」，從結果倒推邏輯，然後把金字塔尖的成功個例當典型強加到所有人頭上，誤導這一下你真的開心嗎；更是在「製造恐慌」，肆意讓普羅大眾喪失理智，然後依然做得是「酒肉生意」。

一時間：

溥儀3歲登基，你的同齡人正在拋棄你；

莫扎特8歲作曲，你的同齡人正在拋棄你；

王俊凱17歲身價過億，你的同齡人正在拋棄你；

奶茶妹妹23歲身價500億，你的同齡人正在拋棄你；

扎克伯格35歲身價4000億，你的同齡人正在拋棄你；

···

這樣看起來，是不是就會覺得這種文章確實很可笑，只看結果而忽略其他因素差異的價值批判，充滿著溢出屏幕的倖存者偏差。殊不知，成功遠沒有敲幾下鍵盤那樣輕而易舉，金錢也不是衡量所有人的價值觀標準，你我努力工作認真生活也沒文章所說的那般不堪。

如果說，不在物質金字塔頂尖的人，都是失敗者。那麼拿「別人的成功」和「你的平凡」作對比，這種販賣焦慮對於我們來說，意義真的大嗎？

什麼時候開始，我們不在一線城市工作上班，就是生活不豐富不精彩了？

什麼時候開始，我們不給孩子報十個培訓班，就是讓孩子輸在起跑線上了？

什麼時候開始，我們30歲享受單身自由自在，就被憑空指責是「郊區房」了？

什麼時候我們的生活，需要別人來指手畫腳，對你說三道四，隨意批判一番了？

小明的爺爺活到100歲的秘訣是什麼？答案是，從不會多管閑事——魯迅。

當我們喝著奶茶、啃著豬蹄、老公倒著洗腳水、寶寶剛哄睡著，如此歲月靜好的時刻，看到諸如「男人不愛你的16個表現」、「第一次當媽，這些一定要注意」「100種方式不知不覺讓你發胖」「小奶狗小狼狗統統都到我床上來」「那個產後抑鬱的媽媽現在月薪3w+」等等文章（均摘抄於咪蒙公眾號文章標題）···講真，意志不堅定、心態不成熟、情緒易波動，如我，簡直要氣得昏古去了！

但是真的就像喝了碗「雞湯」那樣，一覺醒來就把這些文章忘得一乾二淨。再次點開的時候，也覺得挺後怕的，為何當初會相信這些明顯虛假的編湊的段子呢？甚至深層思考一下，如果一個人的情緒和狀態都能夠被別人像木偶似的操控著，我覺得還挺可怕，也挺可悲的。

還是那句話，你是為了別人的眼光而活，還是遵從自己的內心而活，心裡一定要有點ACDEFG數。

馬斯洛需求層次理論認為，人類需求就像金字塔一樣從低到高按層次分為五種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。也就是說，在最基本的生理需求和安全需求皆得到滿足的情況下，才能去考慮上層結構的構建，拋開實際情況去憧憬這些「詩與遠方」，那就是在耍流氓，更是在毒害自己。

咪蒙們可以坐在辦公室里敲著鍵盤不負責任地編造各種段子來得出「人生真理」：反正大家身邊都是賤人和low逼，A同事工作一點點不順心就去炒老闆，B同學大學了休學去創業，C實習生幫拿外賣受苦受累還不許在廁所哭···認真你就輸了！這樣缺乏對實際情況的正確認知從而做出的錯誤選擇，到時候房租房貸車貸花唄信用卡交不起，咪蒙會因為你聽她的話就為你所做的決定買單嗎？

我們只能自己對自己所選擇的人生負責，在自己的需求能力之內，腳踏實地一步步走，才能知道自己想要什麼、該做什麼。這時候內心強大的力量足夠保護你自己，再也不會懼怕來自外界的任何壓力。

就拿學英語來說，莎翁的外教上門授課模式在北廣上深大受歡迎，並在近年來成功推廣到了蘇州、無錫、南京、成都、重慶、濟南、天津等二十多個二線城市中，有數萬個家庭享受了外教上門的優質服務，讓每一個孩子的英語口語水平都得到了肉眼可見的提高。

但是，如果不在這些一二線城市生活，就是被同齡人拋棄了嗎？並不是。

因為與此同時，莎翁也開設了豐富有趣形式多樣的線上課程，並且組織運營了多次在線英語學習活動。這些都滿足了不少寶媽們利用各種方式和資源，想讓孩子們學好英語的初衷夙願。

所以，在莎翁看來，一個媽媽想方設法地讓自己孩子的英語得到提高，一個中國孩子認真地可以說出來每一個英語單詞。這都代表著我們在過好自己的生活的同時，也努力地讓自己和自己所愛的人變得更好，我們並沒有被同齡人、被這個社會所拋棄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！