報道科學，以一種並不科學的方式

當一篇科學報道引起媒體誤讀、繼而誤導群眾的時候，科學家是最憤慨的。科學家沒想過要誤導誰，當然更不會誤導群眾。還有科學新聞工作者以及科學博主，都有意將科學的奇妙傳達給世界知曉。

然而，新聞報道的洪流直接灌入博客圈，眾位寫手本欲就某事而論之，現在好，就連置身其中的科學家都忘記了——同行評議只是科學評審的第一步，而且還不保險。能夠發表的論文五花八門，即便是糟糕的那些，實驗數據不全、模型漏洞百出，都有可能發表出來。它們也應該被發表。要不然，科學界又怎麼把它們批駁得體無完膚、怎麼積累證據支持它們呢？

你怎麼認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！