手機相機比拼：華為P20 Pro和iPhone X 誰能贏？

騰訊數碼訊（文心）據Tom』s Guide網站報道，在拍照方面，通常情況下質量重於數量。無數的手機已經證明，更多的像素數量（更高的解析度）——最近又換成更多的攝像頭——並非是成像質量有明顯提高的保證。比如谷歌Pixel 2，雖然只有一個攝像頭，卻是我們喜愛的成像質量最高的智能手機。

只是，現在華為推出了P20 Pro智能手機。雖然從技術上說美國用戶無法在美國本土購買到這款出色的手機，但這並沒有能阻止全球其他地區用戶曬利用它拍攝的各類照片——尤其是在晚上拍攝的照片。

華為P20 Pro後置相機系統配置3個徠卡品牌的攝像頭。主攝像頭解析度為4000萬像素，鏡頭光圈為f/1.8，成像感測器尺寸為1/1.7英寸。在它的上方，是一個光圈為f/2.4的長焦鏡頭，解析度為800萬像素，可以實現3倍光學變焦功能；下方是一個鏡頭光圈為f/1.6、解析度為2000萬像素的單色攝像頭。

所有這些鏡頭和攝像頭，使得P20 Pro具備一些卓越的拍照技能。首先，它可以將大量的數據過濾為一張非常精確、沒有噪點的解析度為1000萬像素的照片。在一項被稱作人工智慧防抖的新功能幫助下，無需使用三角架，用戶就可以拍攝曝光時間長達4秒鐘的照片。在內置神經處理單元——也被應用在Mate 10 Pro中——幫助下，P20 Pro的主攝像頭能識別拍攝主體和場景，自動調整相機參數和模式，使成像質量達到最高。

但是，P20 Pro成像質量與其他知名拍照手機相比如何呢？為了回答這一問題，Tom』s Guide把P20 Pro與和它在拍照方面實力最接近的兩款手機——谷歌Pixel 2 XL和蘋果iPhone X進行對比測試——讀者可以自己比較它們的成像質量。

Tom』s Guide利用3部手機拍攝了10張照片，然後讓Tom"s Guide團隊數名成員選出他們喜歡的照片。在每一輪比賽中，優勝者獲得3分，第二名獲得2分，第三名獲得1分。結果有點讓人驚訝。

布萊恩特公園

這張照片拍攝於一個陽光明媚的下午，為每部手機的成像質量提供了一個很好的基準。雖然照片動態範圍並不總是最好的，但通常情況下，iPhone X拍攝出來的照片亮度是最高的。Pixel 2拍攝的照片，經常更逼真、色彩也更柔和，細節表現出色，但有時給人單調的感覺。

在這種光照下，P20 Pro在兩個對手之間取得了平衡。華為P20 Pro相機採用了它稱之為「AI攝影大師」的技術，能根據拍攝的場景，自動地調整相機設置。雖然「AI攝影大師」非常擅長處理特定情況——在我的體驗中它從未識別失敗過——它很可能被成像範圍內相互競爭的部分搞糊塗。在拍攝這一照片時，P20 Pro在追蹤綠草地和藍天之間搖擺，根據應用的濾鏡，連續拍攝的照片看起來非常不同。

最終，我成功利用天空濾鏡拍攝了一張照片。根據Tom』s Guide在辦公室的調查，這張照片非常成功。在這一輪拍攝中，P20 Pro的照片因其清晰度和生動的色彩而受到青睞。Pixel 2則緊隨其後，因為它把這一景色如畫的春季場景「變形」成多雲的場景。需要注意的是，除一項測試外，我沒有關閉「AI攝影大師」（因為我想充分體驗P20 Pro的自動處理能力），讀者可以輕鬆地在設置菜單中開啟/關閉「AI攝影大師」。

第一會合：布萊恩特公園

第一名：華為P20 Pro

第二名：谷歌Pixel 2 XL

第三名：蘋果iPhone X

拿莎堂

普林斯頓大學歷史悠久的拿莎堂（Nassau Hall）是這次具有挑戰性的深夜拍攝測試的場地，P20 Pro真正體現了其低光環境下的拍照實力。當理解華為P20 Pro是如何能拍攝出這張照片的，就很容易理解箇中原因了。

P20 Pro相機配有專門的「夜間模式」，使得快門能開啟4秒鐘，而令人意外的是，它不要求使用三角架。利用被稱為「AI防抖」的功能，P20 Pro消除了通常由手晃動產生的照片模糊。曝光時間越長，成像感測器捕獲的光線越多，這會帶來與iPhone X或Pixel 2 XL相比亮度更高、噪點更少的照片。

如果說華為的相機技術存在缺點的話，那就是運動。長達4秒鐘的曝光時間，意味著運動中的拍攝主體，例如照片頂部的樹枝，會變得異常模糊。「Ai防抖」嘗試解決這一問題，把各個部分拼接在一起，但結果可能並不完美。保留下來的部分看起來非常棒，沒有保留下來的則曝光不足。

第二會合：拿莎堂

第一名：華為P20 Pro

第二名：谷歌Pixel 2 XL

第三名：蘋果iPhone X

人像

誰說拍攝人像模式照片需要2個鏡頭。由於適當的測光補償了頂燈的暖光，以及華為和蘋果手機明顯缺乏的清晰度，Pixel 2 XL在這一會合中取得了優勢。

谷歌手機還因其出色的HDR+模式贏得了最高分。HDR+模式使得場景中較暗的部分——從模特的面部毛髮到外衣上的褶皺——完美清晰可見，而不會影響到較亮的部分。令人驚訝的是，這一會合中的兩款多鏡頭手機，在區別拍攝主題和背景方面的表現要差得多，在模特冬季帽子的邊緣就可以觀察到這一點。

第三會合：人像

第一名：谷歌Pixel 2 XL

第二名（並列）華為P20 Pro，蘋果iPhone X

櫻花

在拍攝櫻花樹的照片時，三款手機都使用了各自的變焦功能。iPhone X和P20 Pro分別具備2倍、3倍光學變焦功能。在使用Pixel 2 XL——沒有第二個鏡頭——拍攝時，Tom』s Guide使用了可以與其他兩款手機相當的數字變焦功能。

P20 Pro的花卉模式把飽和度調高至11，顯示了櫻花的粉紅和紫色的混合色，這是其他手機所不能實現的。但這是以犧牲清晰度為代價的，因為P20 Pro的照片比iPhone，甚至是採用數字變焦功能的Pixel拍攝的照片還模糊。與其他兩款手機相比，它拍攝的照片絕對似乎是最受歡迎的，不過大多數的我們並沒有被它傾倒。

喜歡更自然色彩的用戶，會喜歡iPhone，它拍攝的照片具有良好的細節表現能力（尤其是樹枝的紋理），以及明顯但可以測量的對比度。在這三款手機中，谷歌旗艦手機排在最後一位，照片亮度最低，噪點最嚴重。

第四會合：櫻花

第一名：iPhone X

第二名：華為P20 Pro

第三名：谷歌Pixel 2 XL

旋轉木馬

在最初的測試中具有良好的表現後，在布萊恩特公園的旋轉木馬處進行的這一會合測試中，P20 Pro又「跌回到了地面」，其表現可謂高開低走。iPhone X展現了繪畫般的暖色調，這使得它不同於P20 Pro的冷色調，以及Pixel 2 XL更平衡的色調。

蘋果的HDR功能在這一會合中表現出色。穿過旋轉木馬中心的陰影，為這些手機「製造」了一項棘手的任務，它們會儘力平衡高亮度和低亮度區域。在iPhone拍攝的照片中，旋轉木馬的深處依然清晰可見，光線充足，而P20 Pro和Pixel則在高光和低光之間削減了一些層次。

第五會合：旋轉木馬

第一名：蘋果iPhone X

第二名：谷歌Pixel 2 XL

第三名：華為P20 Pro

水磨坊

在拍攝水磨坊的這張照片時，我想感受P20 Pro的HDR模式能獨立——在沒有任何人工智慧技術加持的濾鏡助力的情況下——完成的功能。令人遺憾的是，結果並不讓人歡欣鼓舞。整張照片像是褪色了一樣，而且曝光過度，灰綠色色調讓人想起5年前智能手機中最早的HDR應用。

在這一方面，蘋果和谷歌的表現要好得多。如果仔細觀察，在磨坊的木頭牆和石頭牆板部分，Pixel 2 XL提供更多的細節，更深的陰影表達了樹的深度感。

第六會合：水磨坊

第一名：谷歌Pixel 2 XL

第二名：蘋果iPhone X

第三名：華為P20 Pro

食物

誰會渴望餡餅呢？美食家將享受P20 Pro的專用拍攝模式，讓用戶最喜愛的酒吧小吃看起來值得發布到Instagram上。華為軟體能提升照片亮度和飽和度，使得盤子在照片中位置顯得很恰當——尤其是與iPhone照片的昏暗相比，這解釋了蘋果手機在這一會合中排在最後一位的原因。

不過，仍然有人會發現P20 Pro的表現有些激進。對於用餐者來說，Pixel 2 XL拍攝的照片同樣「誘人」。與另外兩款手機相比，除亮度相對低以外，谷歌手機捕捉到了麵糰的酥脆質感，完美的金黃色色調讓讀者垂涎欲滴。View full-size image

第七回合：食物

第一名：華為P20 Pro

第二名：谷歌Pixel 2 XL

第三名：蘋果iPhone X

窗檯

回到辦公室，在拍攝精美的紋理方面，例如植物葉子和牆壁上的白色油漆，iPhone X或Pixel 2 XL都不是P20 Pro的對手。華為相機巧妙地保留了綠色植物的光譜和花盆的粗糙度。即使不放大，P20 Pro拍攝的照片，顯示了大量細節，這是iPhone拍攝的照片所缺乏的。

即使如此，P20 Pro還有改進的餘地。Pixel 2 XL展示了更好的白平衡——當看鐘表的中心或窗檯表面時，這一點尤其突出。View full-size image

第八回合：窗檯

第一名：華為P20 Pro

第二名：谷歌Pixel 2 XL

第三名：蘋果iPhone X

酒吧

光線昏暗的酒吧，提供了另一個極好的機會來展示P20 Pro夜間模式的強大功能。仔細觀察室內照明燈具和冰箱——谷歌手機表現還勉強可以，而iPhone X的表現更差。P20 Pro在拍攝另外一個平衡的低光照場景方面表現最佳，照片中心具有無可挑剔的細節。

的確，在邊緣，照片會變得模糊。當然，P20 Pro能避免其兩個競爭對手的部分缺陷，例如iPhone的單色調。

第九會合：酒吧

第一名：華為P20 Pro

第二名：谷歌Pixel 2 XL

第三名：蘋果iPhone X

水仙

在最後一個回合的比拼中，拍攝主體仍然是花卉，P20 Pro的「AI攝影大師」再一次證明了其價值。當然，使用濾鏡會有一定影響，但在這次拍攝中，Tom』s Guide的團隊感覺濾鏡效果是恰當的。P20 Pro在背景虛化方面的效果優於競爭對手，把肖像風格的藝術效果應用於普通的靜物照片中。

這並不意味著iPhone X或Pixel 2 XL在這方面的表現差。Tom』s Guide喜歡蘋果旗艦手機拍攝的花瓣的黃色強度，Pixel 2 XL再次拍攝出了更逼真的色彩——這一點最容易通過遠處建築物的灰度區別出來。在iPhone和P20 Pro拍攝的照片中，它們是曖昧的粉紅色。

第十會合：水仙

第一名：華為P20 Pro

第二名：蘋果iPhone X

第三名：谷歌Pixel 2 XL

總冠軍：華為P20 Pro

Tom』s Guide曾一直認為，P20 Pro在低光環境下的表現會非常出色，但Tom』s Guide沒有預期到，它能掀翻谷歌和蘋果在智能手機相機方面的雙寡頭壟斷。拍照可能是手機產業發展最快的一個領域，現在，華為成為這一領域的霸主。

像其他智能手機相機一樣，P20 Pro並非十全十美。人工智慧技術加持的照片處理有時會笨手笨腳，導致照片過飽和，肯定會遭到唯美主義者譴責。與Pixel 2 XL或iPhone X相比，P20 Pro相機界面本身也更複雜，後兩者在相機功能方面奉行簡約不簡單的策略。

當然，另外兩款手機沒有提供與P20夜間模式相對應的模式。P20夜間模式代表著手機攝影方面的一大進步，自iPhone 7 Plus普及背景虛化功能以來，手機攝影領域一直沒有出現過重大的進步。華為第一代三攝相機系統就取得了不俗的戰績，雖然我們不能把P20 Pro稱作是所有場景下都表現最好的智能手機相機，但是，它絕對是我們希望在低光環境下使用的手機相機。

來源：Tom』s Guide

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！