這些經濟學常識你也需要知道

一位哲人說過：當你把學校里學到的東西都忘掉以後，剩下的就是教育。

學習了一年的北大經濟學課，好多知識點都忘記了。但有幾個概念卻深深的刻在了腦子裡，比如收入差距跟終身收入的概念，比如邊際的概念，比如決定價格的不是價值，而是供需。

今天就先來聊一聊收入差距跟終身收入的概念。

經濟學中提到:不能以剎那收入衡量收入差距,只有終身收入這個維度才是更好的衡量人們收入差距的指標。

因為造成人與人之間剎那收入差距的原因有很多。不同的年齡、不同的職業、不同的生命預期、不同的人力資本投資、不同的運氣、不同的職業模式，都會影響人和人之間收入的差距。所以剎那的收入差距是不準確的。

換句話說，如果僅僅盯著某個剎那的收入水平，得出的只是這個點上的結論。容易忽視不同職業的收入模式、年齡和年齡之間的差異、人力資本的投資等對收入產生的影響。

如果轉換角度，從終身收入的角度來看，相當於把所有的點連成了線，而後進行比較的是面積。這樣就把不同職業的收入模式，收入節奏等影響因素抹平了，比較起來就會科學很多。

1.藍線（早工作，早收益，低風險，穩收入）2.紅線（大部分收入集中在中青年以前）3.綠線(大部分收入集中在中青年以後)

這個社會上有些人的終身收入節奏，是跟那條紅色的線相符的。也就是說，他們在年輕的時候收入非常高，但隨著年紀的增長，他們的收入就迅速下降，到了中年和晚年收入變得很少。另外有一些人，他們終身收入的節奏是跟那條藍色的線相符的，這條藍色的線是一開始就上升，但是一直就平平穩穩，既不上也不下。還有一些人，他們終身收入的節奏是用那條綠色的線表示的。你看這條綠色的線，一開始有相當長時間是在負的區域，也就是說他們年輕的時候有很長的時間是負債的，但是隨著年紀的增長，他們的收入穩步提高。

對於我們常見的職業，如明星、公務員、老師、洗碗工、體力勞動者、博士、醫生、教授等等，可以根據自己的認識思考其屬於哪種曲線，也可以判斷自己的職業屬於哪種曲線。

現在問題來了，這三種不同的終身收入節奏哪一種最好？

當然，生活態度不同，興趣不一樣，不同的人會有不同的選擇，甚至同一個人在不同的時間段也會有不同的選擇。比如有些人更注重生活體驗，不在意收入。

如果在意收入，就需要考慮是追求剎那收入的最大化，還是終身收入的最大化。當然更科學的是追求終身收入的最大化。此時要根據對未來的預期，選擇那些能夠使終身收入最大化的職業，也就是說要選擇那些曲線在坐標軸上的面積最大化的職業。

當然，能夠清晰的認識到收入差距跟終身收入的概念已經相當於多了一雙觀察問題的眼睛。

如果你感覺這篇文章有用，可以轉給你的朋友，無需經本人授權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！