吃飯養活身體，讀書滋養靈魂
Something Just Like This
Something Just Like This
The Chainsmokers
00:00/04:07
想成功就要多讀書--閱讀可以讓我們變得更強更聰明的功利論，這裡先按下不表。
相反很多時候其實我們不得不承認，大多數的閱讀都不會給我們帶來任何明顯直接的物質收益。
那為什麼要閱讀呢？
這裡想表達的是，人活一世，肉身的自由度實在有限，而閱讀可以讓我們擺脫肉身的限制，馳騁在一個不受時間空間的限制的世界。
人類的局限性實在是太大太多了，比如說，人一輩子就幾十年那麼長，認識的人就那麼多，居住的地方就那幾個，對於這個物質世界的了解可謂是冰山一角，更不用說人類這個複雜的精神動物，更遑論國家社會這個更加複雜龐大的機器和組織。
所以很多時候我實在無法理解，有些言之鑿鑿宣稱自己已經洞察世事，百事皆曉，膽敢對別人頤指氣使、品頭論足的人，究竟是自以為知曉還是真的知曉呢？
沿著書中的世界走一遭，看起來肉身的你還是那個你，但是實際上，「你」已經不是原來那個你了。
當然，沒有誰能給你讀了哪本書就會變得更優秀的保證，但是生命最精彩的地方難道不正是在於不斷探索世界上林林種種的可能性嗎？
了解過世間原來有如此之多的可能性後，也許能按壓住那隻情不自禁想要指點江山的手；拋棄了狹隘之後，也許能附帶地拋掉很多戾氣和憂愁。
人與人之間很大的不同，在於思想，私以為造成這種不同的原因有二，一是看會否每天反思，二是看會否持續學習。
每天進步一點點的人，停滯不前甚至逐漸落後的人，一張嘴的時候就能看出區別。
並不是說有什麼歧視，而是想表達如果還在意自己是否有成長和進步的話，閱讀所帶來多樣性的思考和體驗，這種累積會讓一個人的思想和生命越加豐盈，走出狹隘之累，散發出迷人的人格之美。
並非閱讀無法替代，而是說對於大多數人來說，這是一個最可行也是最高效的方式了。
一開始都在一個起跑線上的人，為什麼最終會在修養和本領上形成比熊貓和狗熊之間還大的差別？不閱讀的人之間，五個月可能看不出什麼區別，但是五年，五十年，是足以叫一個人跟另一個人之間的思想差別不亞於熊貓和狗熊的。
人類社會存在的最大的局限性，在於最寶貴精神財富的傳承隔閡。父輩積累的物質財富傳承下去的可能性要遠遠大於他的精神財富完整傳承下去的可能（個人偏見，財富傳承最大的優點和目標恰恰在於對後代精神財富的培養）
父親是個偉大的科學家，孩子卻可能一輩子都搞不清為什麼鐵飛機會飛；父親是個偉大的醫學家，孩子卻可能一輩子都弄不懂感冒是怎麼回事；
父親是個偉大的政治家，兒子可能連最基本的朋友關係都一團糟。
新生兒從出生到學會行走
接受教育、獨立思考，
再學會某個領域的一點皮毛，
最終若能有幸取得一些突破性的成果，已是極為不易了。
正是語言文字和書籍載體，肩負著幫助人類不斷發展向前的艱巨任務。
如果不好好利用書籍這個如此寶貴且易得的工具，豈不是太可惜了。
--「如果你覺得我說的對，可能僅僅是因為我們犯了同樣的錯誤。」
封面圖片@jasonmpeterson
TAG:趣涵 |