法國人說：圓明園不是我放火燒的，是清政府燒的，我有證據！

歷史上的圓明園是清朝的皇家宮苑，眾星拱月般的布局，完美的展現出東方應有的藝術特色和成就。可一夕之間，侵略者貪婪的將圓明園的富麗堂皇盡收眼底，把價值連城的古董文物、古籍文獻、奇珍異寶盡數收入囊中，搬不動的便秉承著「我得不到，就毀了它」的原則。看著曾經傲視群雄的身姿，如今變成了一片灰燼，滿是滄桑。

我們一直都認為導致這一悲劇的罪魁禍首是英法，畢竟在圓明園事件中，英法的「表現」最為突出，燒殺搶砸無惡不作。可前不久，法國卻頻頻喊冤，並直接點明：圓明園是清政府燒的，雖然不是親手，但卻是導火索，害我們背負了這麼久的罵名，實在是冤。

此言一出，轟動全國，圓明園被燒居然和清政府有關？歷史記載不是英法聯手火燒圓明園嗎？怎麼會變成了清政府「燒」了圓明園？

據資料記載，火燒圓明園是「兩個強盜搶劫，一個強盜放火」。這也就說明，英法是搶奪了我國的古董文物。而英法縱火之間，只有一方放火，難道事實真的和法國所說，他沒有參與火燒圓明園？是的，法國只是搶劫的強盜，並沒有縱火燒圓明園。當時英法搶劫完後，英國有意向放火燒了圓明園，這時候，法國卻扮演了「和事佬」的角色，阻止英國放火。

短短的10天後，圓明園還是沒有逃離被英國燒掉的命運。原本英國是打消了火燒圓明園的念頭，但卻因為清政府的一個舉動，又折回來把圓明園燒掉了。

事情是這樣的。清政府和英法簽訂了「公使駐京」條約，明確表明：為英法開放外貌口岸，允許他們來中國旅遊，還針對賠款、關稅方面進行了相關的簽訂。就當英國來使向清朝皇帝提交雙方協議時，並沒有行中國當時流行的跪拜禮，皇帝很生氣並且強制要求來使跪拜，幾番較量後，來使依舊不從。清政府便將來使關押起來，並對英國一眾來使進行了心理折磨和肉體摧殘，非常殘酷。其中有21位英國來使死於獄中。

為此，英國人很生氣，都說「兩國交戰、不斬來使」，英國人認為，中國人可以藐視「戰爭規則」，太可恥，我們要報復，讓大清長點記性，燒掉皇帝宮殿這個下馬威夠狠。就因清政府斬來使的行為，英國便放了一把火，把圓明園燒了。

如此一來，法國說：「圓明園是清政府燒的」也是有一定道理的，但是，圓明園是種花家的，你們跑種花家殺人、搶劫，還不容種花家反擊嘛？無恥之尤！26

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！