理髮店40元的普通剪跟99元的總監剪有區別嗎？

上周回答過類似的問題《美髮店裡總監和普通髮型師的技術能有多大差距？》，我就從以下的幾個方面來回答：

1、理髮店技術等級的劃分：

有技術等級劃分的理髮店肯定不是小店，髮型師多了技術高低也就出來了，為了滿足不同顧客的需求，那麼工齡長的髮型師無論從技術實力還是經驗上都比工齡短的髮型師強出太多。劃分了技術標準，顧客的選擇性就變大，要求高的講究的顧客可以選擇級別高的，當然收費標準也會高。要求低的，就找級別低的、收費低的髮型師，也是各取所需吧。每個店對於技術等級的劃分都是有各自的標準，但都會參照攻略、業績、技術等幾個方面進行考核，選擇出各自的級別。

2、技術等級決定收費標準的合理性：

根據技術等級來制定收費標準是合情合理的，美髮技術是需要不斷的充電進修，才能掌握最新的潮流動向，才能為顧客提供最時尚的髮型。級別越高壓力越大，所需要掌握的資訊和技術也就越多，那麼就需要不斷的深造學習，這些都是需要付出金錢和大量的時間，投入的成本就要高的多。如果技術等級低，顧客的要求也就低，進修和學習的成本也很低。

投入多技術強，技術服務的品質就高，那麼收費自然就高。這也是一個人價值的體現，因為有需求，才有等級的劃分。如果市場沒需求，即使劃分了等級也形同虛設。路邊理髮的就沒等級，因為剪的髮型都一個樣，更談不上設計，剪短為原則。消費者的需求高了，付出的費用也就高，這是雙方都滿意的事情。

3、魚龍混則的現象也是有的，這就需要你自己有判別的能力：

當然，也有個別店有強行劃分等級的做法，這類店的總監可能和普通的髮型師沒太大的區別，這就需要消費者你自己判別。如果一個二十歲出頭的小髮型師是總監，那麼你是不是要三思一下？如果總監是一位年紀偏大的髮型師，他的技術和經驗肯定沒問題。至於做出來的髮型如何，這就是個人的風格了，也有總監做出來的髮型顧客不滿意的時候，反而對普通的髮型師的作品感興趣，那麼你就選擇你認為適合你的髮型師就好。

PS：物有所值，你完全可以找一個能做到你滿意的髮型師，無論他是總監還是設計師，或者是普通的髮型師，這才是你的最佳選擇。只要是專業的、有規模的店肯定有總監和普通之分，但也不是年紀大的髮型師就一定比年輕的髮型師技術好，選擇什麼級別的髮型師完全取決於你自己的需要，這就只能靠你自己來選擇了。

感謝閱讀，我是時尚造型設計顧問成銘，希望我專業的視角和解讀能幫到你，更多話題可在下面評論中繼續交流或吐槽！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！