《後來的我們》引發退票潮，這個五一檔，除了青春片，還能看點兒啥？

《後來的我們》、《幕後玩家》、《狂暴巨獸》、《黃金花》……這個五一假期到底看點兒啥？看奶茶被退票，還是徐錚留頭髮？

五一小長假雖然只有三天，但對於中國電影市場來講，也是一個黃金檔期。一來，按照往年慣例，在經歷春節檔的殘酷廝殺之後，人間四月芳菲盡，電影市場倒春寒，五一檔正是回暖的時候；二來，漫天春色人山人海呀，走進影院這座造夢機器已經成了民眾節假日消遣的剛需。作為春節檔之後國產電影集體發力的第一個大檔期，各家電影公司摩拳擦掌，誰都不願意在這個關頭痛失良機。

於是，伴隨國內電影市場的一片向好，五一檔期的票房也逐年呈現穩中有升的態勢：2015年總票房6.24億元、2016年總票房6.57億元、2017年總票房7.35億元。

2018的五一有些邪乎。青春愛情片以碾壓之勢橫掃檔期，預售票房過億，佔盡輿論優勢；曾在五一檔期內創造過《催眠大師》這樣的口碑之作的徐錚，再攜主演並監製的犯罪嫌疑電影《幕後玩家》回歸，奇蹟卻難再重演；儘管曾在第37屆香港電影金像獎上一舉將最佳女主角與最佳新演員都拿下，這部反映人間冷暖的港片，上映三天票房僅有71.7萬……

這個五一檔，著實尷尬！

《後來》退票，貓眼背鍋

「後來，我終於學會了如何去愛，可惜你，早已遠去，消失在人海」。《後來》發布的第17年，奶茶終於將一首歌的IP發揮到最大，將之搬上銀幕。

自3月28日，《後來的我們》發布相關物料起，多家平台上的想看指數與預售票房開始不斷走高。其中，貓眼想看指數一度達到了91萬，居歷史首位，而預售過億甚至碾壓不少好萊塢大片，直逼《速度與激情8》的體量。單日票房過2.8億也已是同類影片中的最好成績。

於是，關於青春片的天花板到底有多高，劉若英的票房號召力到底有多大討論四起，電影圈無不額手稱慶，不過一天的功夫，劇情反轉。

上映首日晚上，便有媒體爆出，《後來的我們》出現大規模退票的情況，不少影院單日退票率都在10%以上，被退票的影院總數接近4000家，推算退票額度在1500~2000萬之間。

一時間揣測紛呈，多數院線經理將矛頭直指退票最多的平台貓眼。此外，競品說、黃牛說、地推說各種猜測相繼浮現。有分析認為，貓眼此舉無異於自毀長城，除卻國內唯二的票務平台之外，貓眼還是《後來的我們》的出品方與發行方，這可是既當運動員又當裁判啊。

更有媒體一枝獨秀，繪製出一幅退票操作圖：先用假數據入場，用超高的預售成績加強排片，當大面積的院線排片已經形成，上映當天再零手續費退票，給真實客戶留出購票的空間，從而佔據影院空間。這一系列的操作下來，最受傷的無異於影院，以及同檔期的其他影片。

各類質疑洶湧澎湃，貓眼迅速作出回應。4月29日凌晨，貓眼發布聲明稱，從來沒有這類干擾市場秩序的行為，截止4月28日23點，貓眼疑似被惡意刷票並退票數量38萬張，涉及票房約1300萬，正在配合主管部門做詳細調查。

票房為啥要造假？ABS了解一下

據悉，主管部門這兩天已經約談各方，電影局初步認定該影片退票情況確有異常，事件到底緣出何處，當前還無從定論。但前有《葉問3》票房醜聞，後有《捉妖記2》、《唐人街探案2》的票房烏龍，買票房、偷票房、幽靈場的事件早已不是第一次出現在中國電影市場上。

《資本論》里有一句膾炙人口的話，「如果有100％的利潤，資本家們會挺而走險；如果有200％的利潤，資本家們會藐視法律；如果有300％的利潤，那麼資本家們便會踐踏世間的一切」，那麼對於一部電影而言，好的票房不僅能夠給創作團隊帶來良好的口碑，在市場上贏得一席之地，更甚者，可以包裝成理財產品吸引注資。借用華爾街的名言——只要有穩定的現金流，就可以資產證券化。

資產證券化主要以未來產生的現金流為償付支持，通過結構化設計進行融資，實現未來資產的提前變現，從而達到有效解決資本快速回收。

那麼ABS（資產證券化）與票房注水之間又有什麼關係呢？複習一下2016年滿城風雨的《葉問3》時間即可明白。

彼時，《葉問3》的發行方提前支付製片方本金和預期收益，然後通過票房證券化，以未來票房收益為擔保，推出總價2億元的理財產品，向散戶發起融資；緊接著，《葉問3》最大投資方快鹿集團在蘇寧金融平台上發起《葉問3》眾籌，款項從1000元到50000元，回報為認籌本金、預期年化8%的增值收益、加上與電影票房掛鉤的浮動收益，最高年化收益達11%；快鹿集團的合作夥伴當天財富亦推出產品規模2億元的理財產品，預期年化收益為10%。並且在票房突破8億以上時，還有對應從1%遞增到6%的浮動年化收益……

關於快鹿集團與十方控股等一系列運作不再多談。最後事情敗露，這些操作無非是《葉問3》出品、發行方、資方自己左右倒右手，為了資本的快速回收，不得不選擇了票房造假。

《幕後玩家》為何沒成大玩家？

《後來的我們》退票潮緣歸何處，羅生門還在繼續，當前該片的排片佔比仍在64.6%，上映三天，票房已破6億。但豆瓣電影上，口碑曾一度高達8.5分，上映第二天便跌至6.1分，與91萬的映前想看預期形成偏差。同檔期的影片中，《狂暴巨獸》、《瑪麗與魔女之花》、《黃金花》的評分皆高於《後來的我們》。烏龍之下，《幕後玩家》是否能逆襲成為贏家？

橫向對比今年的五一檔，雖有7部影片扎堆上映，但是「撞檔期卻不撞類型」，青春愛情劇、懸疑片、動作劇、懸疑片均有涉及，原本有望在集體托高大盤的基礎上滿足市場分眾。但在一片獨大的碾壓之勢下，其他影片若想脫穎而出，難於上青天。

4月29日，包括海潤影業、真樂道文化傳播有限公司等在內的《幕後玩家》各出品方發表聯合聲明，鼓勵所有國產電影的從業者遵守市場秩序，合理運用宣發動作，並建議各方諮詢相關平台和出品發行方探尋個別影片大量退票的真實原因。

聲明很是客氣，但卻難掩對於當前電影市場亂象碾壓良片的欲哭無淚。聲明一發，吃瓜群眾又拿起了瓜。有人說徐錚戲多，有人說徐錚沒差，畢竟看他留次頭髮也挺不容易啊！

作為五一檔的第二大熱門影片，這部徐錚兼職並主演的影片與《後來的我們》同天上映，但無論是排片還是票房都相去甚遠。在《後來的我們》64.6%的排片擠壓下，《幕後玩家》的排片僅有11.1%，上映三日，票房也僅有《後來的我們》六分之一。

2014年，徐錚主演並監製的《催眠大師》亦於五一檔上映，同樣是懸疑題材，最終斬獲2.74億的票房已被稱為黑馬。電影市場已今非昔比，而今，動輒三五十億的電影票房，市場的天花板不斷抬高，《幕後玩家》也淹沒在這轟轟烈烈的退票潮之下。

五一檔之後，又要迎來了國產電影保護月前的好萊塢大片轟炸，豆瓣電影年度榜單上，最值得期待的外語電影《復仇者聯盟3》也即將上映。與其在自己家門裡擠壓，真不如放開眼界去和外敵拼殺。

無論如何，這場懷念前任的風潮很尷尬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！