印度那麼多窮人，為何他們卻不起來反抗呢？

在中國古代，每一次的農民起義都是在百姓民不聊生的時候發生，而直到現在，很多國家的革命和亂局也是如此。如中東的伊拉克，利比亞，敘利亞，突尼西亞等，最開始都是因為長期的失業率導致百姓困苦，最後造成的阿拉伯之春。而印度擁有世界上最廣大的貧困人口，大部分人都窮困潦倒，但是為何印度窮人從來不起來反抗或者革命呢？

我們知道印度國土只有我國的三分之一，但是人口卻跟我國差不多，而且其GDP只有2萬多億美元，還沒有我國的零頭多。因此，印度人均GDP到現在才1600美元，只有我國的四分之一。而且印度貧富差距很大，大部分百姓都是窮困潦倒，尤其是廣大的賤民，那基本上是赤貧。但是，這麼多的窮困人口，即使是無法生存，也很少有像中東那樣的起來鬧事的，或者起來反抗政府，進行革命的。為何會如此呢？其實這主要是三個原因。

第一，歷史傳統。

印度古代就是一個被征服的民族，先後被十幾個民族征服並統治，雅利安人，突厥人，蒙古人，甚至波斯人等都可以輕易的統治印度。而且每個印度王朝的滅亡都不是百姓的反抗，而都是外來的入侵。

最後英國人到來也輕鬆統治了這裡，而印度的反抗卻很少，唯一大家熟知的就是非暴力不合作。從這可以看到印度人幾千年被入侵的歷史使得百姓習慣於被統治，即使再窮，也不反抗。面對英國人的剝削更是如此，他們從來不知道反抗是什麼？在古代印度，唯一幾次反抗還都是貴族發動的。

第二，種姓制度。

印度的種姓制度可謂是根深蒂固，配合印度婆羅門教，將廣大的百姓打成賤民。而且作為賤民灌輸的是，吃苦那是修行，也就是越苦越好。因此，大部分印度人認為貧窮那是修行，這就是所謂的苦修。因此，這在他們看來是正常的，沒有任何的不妥之處。所以印度的百姓即使吃不上飯，也不會去怪罪任何人。因為這是修行，這是理所當然的，喝一碗恆河水就夠了。

第三，溫飽的邊緣。

印度古代長期執行一種政策，那就是讓百姓處於溫飽的邊緣，因為印度國土雖然不大，但是耕地面積是亞洲最多的，比我國還要多，因此，光是農業古代基本能夠讓大部分人處於餓不死也吃不飽的狀態。這有點像當年清朝執行的策略，讓百姓疲於奔命，這樣就沒有時間去鬧事和思考，只能是不斷的勞動，不斷的幹活，為了一點吃的。因此，印度8億多的極端貧困人口，現在依舊是很穩定，他們不會鬧事，也不會去鬧事。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【還原歷史真相】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！