「斗狗組織者：我們抵制漠視生命」
前幾天，小編看到一條新聞：《老年會所成地下斗狗賭場》，
今年4月份，汕頭警方多警聯動搗毀一個以「老年人協會娛樂場」為幌子的斗狗賭博窩點，抓獲92人，扣車46輛，繳獲比特犬32條、現金32萬元。
這是一樁涉及斗狗的違法賭博新聞，對於中國來說：斗狗不違法，而賭博則違法，得抓。也就是說：在不涉及賭博的前提下，斗狗是屬於中國的特殊文化存在。
在斗狗愛好者眼裡，斗狗也許就和我們喜歡健身、打拳、跳舞、繪畫等普通愛好一樣，只是斗狗這個愛好比較特殊罷了，但真的是這樣的嗎？
為什麼會滋生斗狗這種活動？在中國，「斗狗」遊戲起源於宋代，一些生性好鬥的動物互毆正好迎合一部分朝廷官員的愛好，鬥雞、斗狗、逗鳥等就演變成他們的娛樂活動。在國外，古羅馬斗獸場是古羅馬標誌性建築物之一，這是古羅馬進行人獸表演的地方，參加的角鬥士要與一隻野獸搏鬥直到一方死亡為止（大部分鬥士都是奴隸和犯人）。
人的本性就像是荀子說的：「飢而欲食，寒而欲暖，勞而欲息，好利而惡害，是人之所生而有也。」即：人人都是有物質追求慾望，而正是這種好利求欲決定了人的本性如此，即——人性本惡。很多賭徒都曾靠著斗狗「脫貧致富」，人們對於利益的渴求遠超我們對於事物本身的理解，這也是為什麼賭博違法卻仍然有人頂風作案的原因。
那麼沒有利益的誘導，斗狗活動為什麼沒有被廢止？人們除了利益追求，斗狗還給予人們精神上的刺激、視覺上的滿足，甚至參與斗狗給人勝利的快感。
還記得幾年前的另一條新聞，標題赫然醒目：
「汕頭血腥斗狗」的視頻事件：其中輸掉的狗被主人嫌棄萬元犬不敵低價犬將其活活摔打致死。
它替你站上血淋淋的戰場，也許被咬到血肉模糊但仍在為了你的尊嚴而戰，輸贏都是已經儘力的事。也許這隻狗永遠想不通的是：我為了你的尊嚴而戰，你卻對我痛下殺手！
歐美很多國家在小動物保護的理念上更為先進，也出台了如《反虐待動物法》之類的法律來保護小動物的權益，並在法律上明確禁止斗狗的行為。然而在國內並不具有這樣專門針對性性的法律法規，我們能做的最多是在當斗狗成為一種地下賭博時，從反賭博的角度進行制裁。但不涉及賭博的斗狗活動仍然是不違法的，人們最多從道德的角度上去譴責別人殘忍。
就在五一放假前夕，用戶給小編髮來這樣幾張朋友圈截圖
這是一則自發組織的斗狗活動通知，活動時間就是五月一日勞動節當天，寫了一些冠冕堂皇的話，說是猛犬「交流」，發揚猛犬精神云云，最後還不是收門票？
「斗狗」是否可以算是人們在安逸生活中的無聊消遣？抵制漠視生命，然後將狗放上賽場上讓它用生命替你戰鬥；贏了，也許得來一句：「好狗！」，那輸了呢？？是否會像「汕頭摔狗」事件主人公那般惱羞成怒，進而摔狗泄憤？
通常斗狗愛好者舉辦的斗狗活動，不靠生死決定比賽勝負多為以「活口」斷輸贏，在勝負已分的情況下，雙方主人會用「狗橛子」把兩條狗分開，終止打鬥。但即便如此也仍會出現犬只傷勢過重、體力透支或場上被咬破動脈失血過多進而導致死亡的。或許，我們說斗狗愛好者在殘忍之中尋找快樂也不為過。
鬥犬在養成的過程中，會經歷各種嚴酷的訓練：
有的主人甚至會抓街上流浪狗來給鬥犬練手，贏了之後流浪狗就成了它的一頓加餐；
訓練耐力的時候也有的強度太大導致狗跑步肺跑炸了；
囚禁、毆打、餵食帶血生肉等訓練都是為了提高鬥犬的攻擊慾望，使得上斗狗場的時候不會逃跑怯場並可以主動攻擊……
這樣被訓練出來的狗往往攻擊性較強，因為它們就是「為戰鬥而活」。
從非法斗狗活動中解救的狗
在國內這樣斗狗的社會環境中，人們似乎並不關心一條狗的命運，在被迫參與打鬥的過程中，狗承受著壓力和痛苦，假若失敗還可能面臨被屠殺的危險。
以前我們就斗狗話題採訪過幾名專業犬舍主理人，大家都對此感到憂慮：有人認為要杜絕此類現象的發生，立法是必經之路。同時也有人坦陳：「現在社會很開放，我們也不可能剝奪別人的自由。去不去斗狗、看不看斗狗，我們幾乎干涉不了」。與這位主理人類似，其他一些受訪者也表達出一種矛盾情緒：因為法律管不了，道德制約乏力，輿論的說教更顯得蒼白無力。
長久以來中國社會一直將狗視為家畜，作為看家護院的工具，這本身造成了一種不平等性，人們無視其作為生命的可敬可畏。而從監管層面來看，及時出台相關法律法規制止虐待動物行為，從某種程度上來說更能起到立竿見影的效果。
請斗狗愛好者對生命多一份敬畏吧，狗不是為打架而生，他們只是去做主人要求他們去做的事。請尊重生命的人轉發，Fight for dogs so they don"t have to fight！
TAG:寵愛堡官方 |