存活了36個小時的豬腦，帶給我們什麼樣的思考？

新聞 05-01

乾貨 | 靠譜 | 實用

導讀

由神經科學家Nenad Sestan領導的一個耶魯大學研究團隊在屠宰場裡面進行了一項實驗，他們將100-200頭豬斷頭，然後通過一套BrainEx泵系統，同時提供依然保持著正常體溫的血液，向離體的豬腦細胞輸送氧氣，讓它們成功存活了36個小時。

曾經紅極一時的、世界著名科幻故事《復活的頭顱》（如圖）。

誰能說這在將來就一定實現不了呢？

實驗回放

美國科學家又玩大了，他們竟然對屠宰場中的一、兩百頭豬「痛下殺手」，把它們全部「斬首」。

據麻省理工學院技術評論雜誌爆料，由神經科學家Nenad Sestan領導的一個耶魯大學研究團隊在屠宰場裡面進行了一項實驗，他們將100-200頭豬斷頭，然後通過一套BrainEx泵系統，同時提供依然保持著正常體溫的血液，向離體的豬腦細胞輸送氧氣，讓它們成功存活了36個小時。

麻省理工學院技術評論雜誌論文原圖

耶魯大學神經科學家Nenad Sestan

實驗人員此舉顯然是在測試，如果人工干預，大腦細胞能否脫離身體而獨自存活？當然不僅僅只是為了研究離體神經細胞本身這麼簡單。

研究人員觀察到，數以百萬計的豬腦細胞保持了良好的健康狀態，它們像流水線上每個勤勞的工人一樣，依然能夠正常工作，並不因為失去了身體而出現明顯的異樣。

同時，他們也試圖去了解，這個過程中，豬是不是還有什麼想法？

它們想到的會是最後一頓晚餐，還是幸福的靠牆瘙癢呢？還是會對斷頭的疼痛暗自揪心呢？

EEG技術可以收集大腦因思想和感覺活動產生的電波。很遺憾，從中看不出它們想起什麼的蛛絲馬跡。這些細胞只是有條不紊地工作著，引用Sestan的說法，他「確信」沒有任何跡象表明這些細胞經歷了某種形式的意識。

實驗中他們使用了防止腦水腫的化學物質，含有很多的通道抑製劑。細胞信息的傳遞，通道是重要一環。是不是這個因素造成科學家們收不到任何信號呢？

這些被人為存活的豬腦細胞，如果僅僅是一種被抹去記憶的單純生命物質，那它們存在的意義又何在？

會不會將來，有一些人主動或者被動，就選擇了這樣的生存方式？

是科幻也是現實

科幻照進現實還要走多遠？

幾乎大多數的科幻小說中的事物都成為了現實，鐵皮船，機器人，不用火就能做飯，手機，飛機、視頻通話、平板電視、3D技術、以及自動駕駛汽車……

40年代時科幻小說中描寫計算機、火箭、原子彈與核武器，10多年後全部變成現實。

但是，切下的頭顱能復活嗎？

19世紀40年代，美國參加二戰前一年，美國公布了一段影像，蘇聯科學家將一隻臨床死亡至少10分鐘的狗頭連接到一台設備上，並且成功讓其恢復頭部的基本運動功能。狗頭不僅能夠對環境比如光和聲音做出快速反應，甚至還能夠吞下放在它嘴中的一塊乳酪。

狗頭總計存活了4個小時。

耶魯的實驗將離體大腦存活時間延長到了36個小時。

不僅僅是在動物身上做努力，實際上，對人類頭顱的嘗試已經開始了。

2015年9月18日，新京報獨家發表了《中國首例女作家冷凍頭顱期待復活：還有人要做》為題的報道，引起軒然大波。

文章說，重慶知名兒童文學女作家杜虹2015年5月30日因胰腺癌去世。她的遺體在北京經過了4個小時的灌流手術後，隨後運往美國進行分體後保存。她的大腦存放在美國阿爾科生命延續基金會（Alcor）的所在地亞利桑那州鳳凰城。

圖片來自網路

杜虹希望「50年後再見」，但50年後能否復活還兩說。不過，他們所做的一切努力用兩個字概括，即「希望」。「科學是一個試錯的過程，沒有人投身其中，去推動發展，永遠也不會有進步。」

2017年11月17日，英國《每日郵報》報道，義大利都靈高級神經調節小組的神經外科專家塞爾吉卡納瓦羅（Sergio Canavero）宣布世界第一例人類頭部移植手術在一具遺體上成功實施，由他和來自中國的任小平教授共同完成，而且就在中國。他們很快將申請在參加實驗的病人身上進行類似的手術嘗試。

這個事件的影響遠遠超出了杜虹的大腦冷凍。杜虹僅僅是處置了自己死亡的身體，而Sergio Canavero計劃在活人身上嘗試！

實驗、臨床和倫理

神經元的確是可以離體存活的，每個培養細胞的實驗室都有一套系統可以保證細胞的生理狀態。但是大腦不僅僅是數不清的神經元的簡單集合，它們的互相聯繫，才真正構成複雜的腦神經活動，才讓機體有了思維。

神經系統既超級複雜又相當脆弱，一旦從身體離斷，就無法完美復原供氧、供血以及無數複雜的調節系統。

耶魯的研究者看到了微觀層面重建大腦血液循環的結果，對實驗前景充滿了期待。他們希望有助於在癌症和阿爾茨海默病等一些疾病中發揮作用。

雖然實驗中沒有檢測到豬腦思想和感覺發出的電波，但是大腦的「替代物」都是由真正的人類細胞組成的。隨著替代者越來越複雜，它們擁有快樂、痛苦這些類似人類感知能力的那一天，或許並不那麼遙遠。

而我們要考慮的，遠不止技術。

如果大腦以這種方式復活，人類是否會有任何記憶、身份和權利？

在周三發表在《自然》雜誌上的一封公開信中，塞斯坦和另外16位頂尖科學家和哲學家說，當局應該制定具體的規則來指導他們在人類大腦方面的工作。

人們恐懼的並不是技術本身，往往是成功技術所帶來的，對倫理綱常的顛覆。

對杜虹來說，50年或許不夠，但解決大腦復活，未必就是遙遙無期。而那一天真正到來的時候，家人朋友是否能在心理上完全接納這個來自於歷史的親人好友呢？她那烙印腦海的記憶，能融入將來嗎？

而對於所謂的換頭術，要思索的要多得多。在醫學發展史上，第一例腎臟移植、第一例心臟移植雖然都引發了爭議，但這些手術最終合法並為人們接受。這些器官，對於人體而言，基本上只是功能上的存在，缺乏思維。但大腦不同，它是人體神經活動的高級中樞，接受並處理環境和社會信息，指導人的言行舉止，是人之所以為人而區別於動物的重要所在。它是能那麼輕易就被替換的嗎？

專家指出：「在器官移植中，我們必須追問一個問題：哪些是構成存在意義上一個人所必須的部分？醫生不可能只是在做技術，他還是倫理學家。都要嚴格遵守倫理標準和法律底線來去做，不能為了超越而突破底線。」

即使技術實現了一切，山依然是那座山，人卻已經不是原先的人了。

此刻，縈繞我耳邊的，是那首悲傷又快樂的歌曲——《Remember Me》

在愛的記憶消失以前,請記住我

請記住我

雖然我要去遠方

請記住我

當聽見吉他的悲傷

這就是我跟你在一起

唯一的憑據

直到我再次擁抱你

請記住我

你閉上眼睛音樂就會響起

不停的愛

愛就永不會流逝

參考文獻

1 Scientists keep pigs" brains alive for 36 hours

2 Researchers are keeping pig brains alive outside the body

2018第二屆現代臨床分子診斷研討會（2018 Clinical Molecular Diagnostics Forum CMDF）將於2018年10月26-28日在復旦大學附屬中山醫院舉行。

大會主題

作為臨床分子診斷領域重要學術研討會，CMDF旨在為生物醫學領域的專家、青年學者和企業精英提供一個交流平台。延續首屆「講述自己故事，創新分子診斷」的大會主題，CMDF的與會者將能夠充分交流學術意見，勇於碰撞思想火花，積極探討生物標記物、診治靶分子篩選、基因檢測、微組學診斷、分子病理、新型診斷開發、疾病特異性分子診斷、生物標記物的藥物研發、市場與法規等領域的關鍵問題。

大會主席