《戰神紀》，誰的戰神？民族英雄，誰家英雄！
蒙古族導演哈斯朝魯嘔心瀝血六年之久精心打造的電影《戰神紀》，馬上就要作為內蒙古自治區成立71周年的獻禮片上映了。
該片在正式上映之前，卻意外引起了一場不小的風波，說是有不明人士，用金錢收購低分差評，召集水軍，意圖在電影正式上映前，在各大觀影平台中，惡意抹黑該片，誤導觀眾觀影。
我看了網上的截圖，不否認有人出於各種目的招募水軍發差評，但許多普通網友對此片意見很大，也是事實，主要原因有以下兩點：
一，不少人認為，該片把自己定義為中國市場上極為欠缺的民族英雄題材，是非常不妥當的。如果鐵木真是可歌可泣的民族英雄，那麼以「南宋三傑」陸秀夫、文天祥、張世傑為代表的一大批抗擊蒙古侵略者的南宋英烈，又該稱作什麼？阻礙少數民族南下求團結求融合的頑固分子？
還有精忠報國的岳飛，和寫出「粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間」的大明少保兼兵部尚書于謙，貌似都已被趕出了民族英雄的行列，理由是他們參與的是國內民族之間的戰爭，而非「反抗外敵戰爭」。如果這個理由成立，那麼同樣參與國內民族之間戰爭的鐵木真，就能被稱為民族英雄？
二，對鐵木真無感，甚至相當反感，因為鄂爾多斯法院2017年12月4號、12號開庭審理，對侮辱成吉思汗畫像的羅某某判處有期徒刑1年。
網友們大多認為，就算羅某某行為惡劣，侮辱了一位八百多年前的古人畫像，拘留個十天半個月也就差不多了。有期徒刑1年，實在是量刑過重，怎麼不見鄂爾多斯法院，對侮辱主席、侮辱邱少雲的人，那麼上心啊？
所以製片方要拍攝鐵木真，把他當作一個複雜多面的歷史人物來拍也就是了，拚命用民族英雄來拔高，反而起了不小的反作用。
我在4月17號，寫了《馬步芳手下的兵會是烈士嗎？》一文，就有一些網友留言，說是馬步芳手下的士兵如果真是抗日時死在前線，那麼這些人就應該被評為烈士；還有人認為，西路軍與馬家軍的戰爭是內戰，內戰無英雄，抗日戰爭爆發，與抗日戰場相差千里的馬步芳派兵參加抗戰也是歷史事實。言下之意，西路軍戰士不是英雄，死在抗日戰場上的馬步芳手下士兵才是真英雄。
《中華人民共和國英雄烈士保護法》已於4月27日全票表決通過，5月1日起開始正式施行。這本來是件大好事，可這些年我們的思想如此混亂，如何認定英雄，釐清一些歷史問題，已是擺在面前難以迴避的事了。
我不希望在以後的英烈榜上，像沙甸舍希德紀念碑和解放軍烈士紀念碑一樣，出現被虐殺的西路軍戰士和虐殺西路軍戰士的馬步芳手下，同為共和國烈士的奇觀，或者馬步芳的士兵是烈士，西路軍戰士反而不是烈士的怪事。
我更不希望出現，只要是少數民族的風雲人物，像白彥虎、馬步芳、成吉思汗等人，不論他們是忠是奸、是善是惡，全被冠上民族英雄的美名；而漢族的民族英雄，不論他們對國家、對民族，做出多大貢獻，都一律被無視被否定的悲劇！
貓貓滴微信公眾號：ggxmme，歡迎大家關注，或長按下圖二維碼識別。
TAG:乖乖小貓咪兒 |