什麼時候我們才能「歧視」奢侈品牌？
前幾天巴黎世家辱華的事情鬧得沸沸揚揚。
26日，巴黎春天和巴黎世家都在新浪微博上對這一事件表示道歉。道歉聲明大家看看：
巴黎世家專櫃的一位女負責人說，「我們90%的客人都是亞洲人，侮辱他們絕對不符合我們的商業邏輯。」所以他們道歉只是因為商業邏輯，不是因為人人平等。
黑人被歧視後，星巴克關店培訓，開除店長。而我們卻只得到一份不咸不淡敷衍的道歉聲明。
中國人被區別對待不止這一件事情， 今年2月，英國倫敦的希斯羅免稅店就被爆出了內幕：外國人花費 79 鎊就能領取優惠券，而中國人得花費 1000 鎊。
17年9月，美國彩妝品牌tarte在INS 上的一條推文中，使用了ching chong這個有嚴重歧視中國人含義的詞。大家對 ching chong 這個俚語並不了解，但在北美國家加拿大和美國，ching chong 有幾十年的歷史，是歧視華人的代表詞之一，可謂是排華人士對中國人的一個冠名詞，而美妝品牌用在這裡，真的並不搞笑，也不好玩。
17年11月，日本護膚品牌 POLA（寶麗）的一家加盟專賣店門貼有「中國の方出入り人禁止」（即「中國人禁止入內」）告示。
07年，Philipp Plein這個名不見經傳的設計師品牌以推出印有 「FUCK YOU china」 及清朝小丑圖案的辱華T恤而遭到曝光抵制。
隨著中國國力的崛起，西方國家近百年來對中國的誤解依然存在，很多西方媒體對中國的刻意抹黑曲解，在某些外國人眼裡，中國依然是落後的晚清，挨打受欺負也不敢反抗。但是中國人又確實有錢了，所以我們又被認為是「人傻錢多」。
麥肯錫發布的《2017中國奢侈品報告》中顯示，2016年，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於三分之一的全球市場。預計到2025年，中國人將繼續擔任主力軍，買下44%的全球市場。
其中購買奢侈品的很多都是年輕人，一些年輕人，對奢侈品的追逐，已經到了盲目的地步。前陣子流行的隱形貧困人口們說：「有錢太難了，但看起來有錢，還挺容易的。」
但是正如囧之前說過的，一個人，真的要提高自己的檔次，獲得一種身份認同，應該讓自己事業上、財富上的核心競爭力增強，不用藉助外物的襯托，因為這樣的人自己就是logo本身。
如果真的有錢，只是單單因為喜歡一個牌子的樣式，那麼在他們這個品牌這麼不尊重我們的時候，是不是也可以放棄這個品牌？而且這次巴黎世家事件的罪魁禍首也真的不好看啊：
希望中國的設計能越來越強，希望我們自己也越來越強！
TAG:有融網 |