近代中國喪土失地的歷史不應迴避

原標題：近代中國喪土失地的歷史不應迴避

要慎重處理邊界問題，特別是鴉片戰爭以後由於帝國主義的侵略而導致邊界變遷的問題。

近代中國割地始於第一次鴉片戰爭。1842年8月，清政府被迫與英國簽訂的近代中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》中，被英國割占的香港是近代中國被迫割讓的第一塊領土。

與英國不同，沙俄利用第二次鴉片戰爭趁火打劫，於1858年迫使清政府簽訂了《璦琿條約》，割佔大片的中國領土。該條約完全是一紙割地條款，主要內容只有一項:規定黑龍江以北割予俄國，烏蘇里江以東「兩國共管」。

對於這一割地條款，清廷一直沒有批准。1860年，沙俄迫使清政府簽訂《北京條約》。該約全文雖15款，主要內容仍是割地:規定將黑龍江以北和烏蘇里江以東的中國領土割予俄國。《北京條約》關於中俄東段邊界的劃分，使中國喪失了100萬平方公里的領土（其中黑龍江以北60萬平方公里，烏蘇里江以東40萬平方公里)，由此，經《尼布楚條約》確定的中國東北邊界走向發生了重大變化。

19世紀40-50年代，俄國通過武裝入侵、構築堡壘、強行移民等手段，不斷蠶食新疆巴爾喀什湖以東以南的中國領土，並企圖通過不平等條約的形式，使其佔有的中國領土合法化。

1860年簽訂的中俄《北京條約》規定：新疆尚在未定之交界，此後應順山嶺、大河之流及現在中國常駐卡倫（滿語音譯，意為「台」「站」，指哨所）等處，自沙賓達巴哈之界碑末處起，往西直至齋桑淖爾，自此往西南順天山之特穆爾圖淖爾，南到浩罕邊界為界。這一分界走向實際上是企圖迫使清政府割讓巴爾喀什湖以東以南領土。1862年至1864年，中俄雙方就劃分新疆西部邊界舉行多次會談。而此時新疆爆發反清起義，清朝在當地的統治岌岌可危，清政府代表被迫在《勘分西北界約記》上畫押。此約將北起阿穆哈山，南達蔥嶺，西自愛古斯河、巴爾喀什湖、塔拉斯河一線，東臨伊犁九城、塔爾巴哈台綏靖城總面積約44萬平方公里的中國領土劃入俄境。同時，條約規定：地面分在何國，其人丁即隨地歸為何國管轄。這樣，大批原新疆西部游牧民族和定居人口被強行劃歸俄屬。

1878年1月左宗棠收復新疆，6月清廷命崇厚赴俄談判交收伊犁，崇厚繼而簽訂《里瓦幾亞條約》，遭到舉國上下一致反對。清廷不得不改派曾紀澤前往俄國作改約交涉，於1881年簽訂《改訂條約》，規定：「伊犁西邊地方應歸俄管屬，以便因入俄籍而棄田地之民在彼安置」，同時對齋桑湖以東邊界做出調整。俄國通過勘界的5個子約，共割佔了4塊中國領土，總面積約7萬平方公里。此外，由於其中《續勘喀什噶爾界約》烏孜別里山口以南中俄邊界走向的規定不明確，還留下了2萬多平方公里的帕米爾待議區。

帕米爾問題主要源自俄、英入侵，同時也有中、俄《續勘喀什噶爾界約》規定不明確的影響。該約規定自帕米爾北部的烏孜別里山口起，「俄國界線轉向西南，中國界線一直往南」，由此在兩國邊界之間形成了一個45°夾角的待議區。1892—1894年，中俄就此問題舉行多次談判。俄方提出以帕米爾東部的薩雷闊勒嶺為界，違背了前約「中國邊界一直往南」的規定，走向變為向東、再向南。清政府堅持「以喀約為依據」，中間餘地商量勘分。雙方反覆交涉， 1894年4月，俄國中止談判，提出爭議地區暫時維持現狀，雙方軍隊各駐紮原處，不得前進，分界問題留待以後解決。其目的在於穩定俄國在帕米爾已取得的有利地位，強迫清政府承認它佔領帕米爾的事實。此時正值甲午戰爭前夕，清廷無可奈何，被迫同意沙俄建議，同時聲明：在採取上述措施時，並不意味著放棄中國對於目前由中國軍隊所佔領以外的帕米爾領土的權利。待議區就作為懸案遺留下來。

俄國在與清談判的同時，與英國就私分帕米爾舉行了秘密談判。1895年1月，俄英趁中國在甲午戰爭中失利，簽訂協議將2萬多平方公里的中國帕米爾領土偷偷私分。

1900年，沙俄入侵東北，血洗了江東六十四屯等地。江東六十四屯位於黑龍江以北左岸，面積約3千平方公里，中國居民有3萬多人。1858年《璦琿條約》規定，六十四屯「原住之滿洲人等，照舊准其各在所住屯永遠居住，仍著滿洲國大臣官員管理，俄羅斯人等和好，不得侵犯」。此後中俄曾於1883、1889年兩次會勘其界址範圍。但沙俄始終想佔有這塊前沿陣地。1900年7月，沙俄出兵侵佔了江東六十四屯，數千中國居民被殺，其財產被掠奪一空。8月，俄阿穆爾地方官頒布條例，宣稱江東六十四屯「已歸俄國當局管轄」，自此，該地被沙俄長期霸佔。1906年，清政府曾多次照會俄阿穆爾地方索要江東六十四屯，次年清外務部又兩次照會俄外務部，要求歸還。而俄方以該地歸俄屬，中國居民已離開為由，拒絕交還。1908年以後，黑龍江地方政府多次致函外務部要求收回江東六十四屯，終無結果。

自1842年《南京條約》英國割佔香港以後，隨著帝國主義侵華戰爭的不斷升級，列強迫使清政府簽訂了一系列不平等條約，又從中國割去大片領土，如九龍尖沙嘴，黑龍江以北、外興安嶺以南60多萬平方公里的土地，烏蘇里江以東包括庫頁島約40多萬平方公里土地，包括齋桑湖、巴爾喀什湖和伊塞克湖在內的西北40多萬平方公里土地，以及喀什噶爾西部共7萬平方公里土地。此外，帕米爾被俄英私分，江東六十四屯為沙俄長期霸佔。台灣、澎湖則被日本佔領達半個世紀之久。

1989年5月16日，鄧小平同志在會見戈爾巴喬夫時說：「從鴉片戰爭起，中國由於清王朝的腐敗，受列強侵略奴役，變成了一個半殖民地半封建國家。欺負中國的列強，總共大概是十幾個，第一名是英國，比英國更早，強租中國領土澳門的，是葡萄牙。從中國得利最大的，則是兩個國家，一個是日本，一個是沙俄，在一定時期一定問題上也包括蘇聯。」「日本佔了中國不少地方，台灣就被它佔了五十年。中國有很多地方被日本劃為它的勢力範圍，特別是在北方，很多大城市有日本租界。1931年日本發動了對中國的侵略戰爭，1932年在中國的東北搞了個『滿洲國』。1937年發動了全面侵略中國的戰爭，打了八年。最後，由於中國抗戰，由於世界反法西斯聯盟國家的共同戰鬥，包括蘇聯出兵，日本在這場戰爭中徹底失敗了。日本對中國的損害無法估量，單是死人，中國就死了幾千萬。所以，算歷史賬，日本欠中國的賬是最多的。但是由於日本戰敗，中國收復了所有被它侵佔的地方，它在中國沒有佔去一寸土地。」「另一個得利最大的是沙俄，以後延續到蘇聯。沙俄通過不平等條約侵佔的中國土地，超過一百五十萬平方公里。」「十月革命後也還有侵害中國的事情，例如黑瞎子島就是1929年蘇聯從中國佔去的。主要的是第二次世界大戰接近勝利時，美、英、蘇三國在雅爾塔簽訂秘密協定，劃分勢力範圍，極大地損害了中國的利益。那是斯大林時期。當時中國的國民黨政府同蘇聯簽訂條約，承認了雅爾塔的安排。」「中華人民共和國成立以後，中國同蘇聯簽訂了新約。中國同蒙古人民共和國建立了外交關係，達成了協議，劃定了邊界。後來中蘇進行邊界談判，我們總是要求蘇聯承認沙俄同清王朝簽訂的是不平等條約，承認沙俄通過不平等條約侵害中國的歷史事實。儘管如此，鑒於清代被沙俄侵佔的一百五十多萬平方公里是通過條約規定的，同時考慮到歷史的和現實的情況，我們仍然願意以這些條約為基礎，合理解決邊界問題。」（《鄧小平文選》第三卷，《結束過去，開闢未來》）

從鄧小平的談話看，我們認為要做兩件事情：一是，中國的過去，特別是中國近代以來的土地喪失史還是要講的，但講「過去」的目的不是「算舊賬」，而是為了「開闢未來」，只有如此，我國與其他國家才能建立起平等友好的相互關係；二是，如果中國同鄰國存在著沒有精確劃定的邊界，必須依照現代國際法準則和慣例，予以劃定，否則邊界糾紛總是在所難免。這對於一勞永逸地處理好與鄰國的關係來說，是必要的基礎條件之一。

近代以來，中國飽受國際列強的侵略與奴役，國家主權和領土完整難以自保，人民深陷水深火熱之中。有些外國人總是希望我們不要再談中國遭受侵略的歷史。他們認為，只要我們談「過去」，就是鼓動狹隘民族主義，就是煽動仇外情緒，甚至是教育年輕人、後代子孫有朝一日還要把失去的領土用武力或者用「非法移民」等手段奪回來。事實證明，這些都是極其錯誤的觀點。

試想，如果我們完全不談「過去」，如果把列強侵略奴役中國的內容從教科書中刪去，那樣一來，中國的晚清史、近代史豈不變成了一片「空白」？果真如此，中國民眾怎能答應？如果我們用「一片空白」來編寫中國晚清史、近代史，又如何去面對子孫後代？我們的看法和做法是：不要忘記歷史，因為忘記歷史意味著對祖國的背叛；不要漠視歷史，否則將受到歷史的懲罰；不要割斷歷史，因為否定昨天也就將失去明天。講清歷史，正是更好地服務於未來，引導後代自立自強，與鄰國、與國際社會尋求互利雙贏的關係。我們的總方針是：和平、發展、合作。

總之，對於清代由於不平等條約等多種形式而喪失土地歷史的表述，應該是：尊重歷史，不應迴避；如實表述，不忘國恥；面對未來，教育國人！

作者簡介

馬大正，1938年生於上海。中國社會科學院中國邊疆研究所研究員，博士生導師，國家清史編纂委員會副主任。主要著作有《馬大正文集》《邊疆與民族——歷史斷面研考》《中國邊疆研究論稿》《新疆史鑒》，主編《中國邊疆經略史》《中亞五國史》《衛拉特蒙古史綱》等30餘種。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！