為何說三國時期中,東吳是最沒有能力統一天下的國家?從這三個方面分析
文史
05-01
古人講究天時地利人和,我們也從這三個方面分析:
首先天時,魏國得國為漢獻帝禪讓,不管是否自願,最起碼法統是正的。蜀國劉備以皇叔身份立國,有匡扶漢室的幌子。而東吳立國怎麼也說不過去,可謂不佔天時。
其次地理位置:那時候的江南可並不是什麼好地方。當時中國的經濟文化中心還是在北方。東吳雖然佔據長江天險,易守難攻,可是,卻也極大地限制了東吳一統天下。而且吳國人口過少,甚至還要到少數民族掠奪人口。
第三人才問題:雖然自古江東多才俊,可是在三國中,東吳的武將並沒有像張飛,關羽那樣的萬人敵。謀士里也沒有像諸葛亮那樣的奇才。並且少許有將帥之才的人也都英年早逝。這也許就是天意。
相比蜀國,其內部情況就很單純。雖然蜀國也有本地豪強,但是勢力並不大,諸葛亮、劉禪都能壓制住。劉備在蜀國也沒有什麼親戚,功臣們大多都死的早。所以蜀國內部很容易團結起來,一致對外。而吳國則是內耗不斷。
※全面抗戰爆發初期,意想不到德國軍事顧問,發揮了如此重要的積極作用
※清朝對中國到底是功大還是過大?史學家也說不清楚
TAG:歷史智囊 |