美國三大盟友反水
法國總統馬克龍和伊朗總統魯哈尼4月29日舉行電話會談，雙方談了一個多小時，同意攜手合作保留伊核協議。
以此同時，英國首相特雷莎·梅分別與法國總統馬克龍、德國總理默克爾通電話，一致認可維持伊核協議的重要性。
作為當今世界唯一的超級大國，有世界霸主之稱的美國從來是我行我素，不需要看任何人的臉色，但這次，特朗普主導下的美國，的確遇到了前所未有的挑戰，不是別的事，就是特朗普執意退出伊核協議的事。
俄羅斯副外長謝爾蓋里亞布科夫表示，莫斯科排除聯合國恢復對德黑蘭制裁的任何可能性。
他在莫斯科核不擴散會議上說：「我們對伊朗在嚴格、誠實執行協議所有條件的情況毫不懷疑。正如國際原子能機構(IAEA) 總幹事天野之彌公開強調的那樣，這包括在動用補充保障協議的情況下進入該機構感興趣的伊朗設施的問題。」
此前，特朗普表示白宮將與國會合作處理國際社會與伊朗簽署的核協議中存在的「多項嚴重缺陷」。他拒絕向國會正式證實伊朗遵守伊核協議，但同時，他沒有在國際層面爭論伊朗是否遵守核交易的問題。他威脅稱，如果美國「改善」協議的努力失敗，美國會退出協議。
伊朗與國際調停「六方」（俄羅斯、美國、英國、中國、法國、德國）就調解存在多年的伊朗核問題達成歷史性協議：通過了伊核協議，聯合國安理會、美國和歐洲諸國將取消此前對伊朗實行的經濟和金融制裁。
但特朗普入主白宮後，為了更深程度的介入中東局勢，竟然試圖以伊朗為突破口，撕毀伊核協議，這引發了世界性的不滿。
一些人擔心，對伊核協議的偏離將給一些國家機會並鼓勵他們去實施自己的核計劃。並且，國際原子能機構多次重申，伊朗已經在履行該協議。
此外，伊朗副外長阿拉克齊21日表示，德黑蘭證實，無論如何都不會製造或購買核武器。
對於一向強硬的伊朗而言，不得不說，這也是一個非常難得的表態。其實俄羅斯和伊朗的反對，還在情理之中，但歐洲諸國如此大張旗鼓的與美國唱對台戲，絕對非常罕見，甚至是空前的。
這一方面反映了特朗普主導下的美國非常不得人心。
另一方面也反映出歐洲諸國開始從自身利益出發對待國際事件，而不是一味的盲從美國。
從二戰結束以後，這些盟友就是美國最強大、最堅定的支持者，今天竟然為了一個伊朗突然倒戈，裡面有更多深層次的原因，而這也標誌著美國霸權衰落的開始。
假如美國真的足夠強大，能夠允諾這些國家更多的利益，它們也斷然不會這麼打臉美國的，但主張美國優先的特朗普顯然做不到這一點，他只希望盟友服務於、服從於美國利益，而缺乏對其最起碼的尊重。
不得不說，這是美國最近幾十年在國際事務中遇到的前所未有的挑戰，面對這些最傳統盟友的堅決反對，特朗普退出伊核協議的可能性將大大降低。
而且，美國缺乏面對此類事件的經驗，它一向自負的認為盟友們會無條件配合，但這次發生了意外。
顯然，歐洲也需要中東地區的穩定，減少恐怖主義帶來的傷害，而這和美國攪亂中東的戰略需要存在根本性矛盾，那麼，做出不同的選擇也就無可厚非了。美國，是時候該好好反思一下了，單邊主義沒有出路。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這句話在英法德與美國目前的關係上得到了充分體現。
一方面，美國揚言要退出伊核協議；另一方面，伊朗態度強硬，表示若美國退出，自己也必將退出。
這時，馬克龍、默克爾坐不住了，前後腳訪問美國，試圖說服美國不要退出伊核協議，但特朗普態度堅決；特雷莎·梅看不下去也出馬了，形成了美國與歐洲三大盟友對峙的局面。
英法德共同表態將了美國一軍，特朗普在這種不利情況下，能夠做出的選擇並不多。
A，美國一意孤行退出，伊朗必定退出。
伊朗退出後，肯定發展核武器，美國又要花精力摧毀伊朗核設施，這對美國和伊朗都是一場艱苦的拉鋸戰，不僅伊朗傷不起，美國也傷不起。
B，特朗普對伊朗強硬，對盟友保持曖昧。特朗普提出對伊朗問題很可能是為了為了連任，故意做給選民看。特朗普可以以此要挾選民：你看，我為了美國的利益，連三個最重要的盟友都不怕得罪，我是真正的為你們服務，真正為了「美國第一」「美國優先」，美國還有誰能做得比我好呢？所以，快投票給我！
等到選舉完後，他再迅速和盟友恢復關係，和盟友們站到同一立場，出爾反爾正是他最擅長的。
C，美國不敢同時得罪英法德三大盟友。
去年，默克爾訪問美國，特朗普拒絕與默克爾握手，美德矛盾已經充分暴露；
4月27日，默克爾再次訪美，氣氛很不融洽。
4月23日，馬克龍訪問美國，兩人剛開始展示親密關係，但馬克龍在美國國會的演講，揭穿了特朗普的醜惡面目，美法關係露出了不和諧的里子；英國是美國最好的盟友，兩者關係非常特殊，但特雷莎·梅明確表態支持德國和法國，其實就是與美國為敵。面對三大盟友共同倒戈，特朗普如果一意孤行，只能吃不了兜著走。
TAG:第一書評館 |