中日甲午海戰,北洋水師的炮彈應不應該裝沙子
原標題:中日甲午海戰,北洋水師的炮彈應不應該裝沙子
甲午中日海戰是中國永遠的痛,將中國推向了深淵。一個是明治維新後,走上資本主義道路的後起之秀日本,而另一個是通過洋務運動迴光返照的滿清帝國。最後的結果卻是清政府斥資百萬兩白銀打造的北洋艦隊幾乎全軍覆滅,宣告洋務運動徹底破產。
關於這場戰爭清朝的慘敗,不同的人會給出不同的原因和教訓,2014年是甲午戰爭120周年,這場戰爭再次被人熱議,應該說這是一個比較好的現象,吸取歷史的教訓不讓歷史重演。但是其中的一些觀點實在是有些不敢苟同。
有不少人提出,甲午海戰,清朝軍隊之所以失敗,是因為炮彈里裝沙子,而不是火藥。實際上,事實確實是這樣的。
首先這就是一個外行人說的話,而且故意突出一點,那就是炮彈裡面全都是沙子,而沒有一丁點的火藥。試想一個沒有任何火藥的炮彈是怎麼打出去的?這是不可能的。
那麼真實的情況是怎麼樣的呢?首先是由於技術限制,當時的穿甲彈的彈頭部分是中空的,為了配平重量,就在那裡面填充一些東西作為配重,沙子就是最常用的材料,也有塞煤灰的,總之就是要把那裡填滿,因此這種炮彈被稱為實心彈,在甲午海戰中應用很廣,幾乎是常備主力炮彈。
既然有實心彈,那麼與實心彈相對應的,就有開花彈。在開花彈的彈頭內填充的是炸藥,擊中目標後會發生爆炸,相比於實心彈威力自然是大了許多。自然對於技術的要求比較高,而且成本也比較高。
北洋海軍兩種炮彈都有裝備,但是實心彈是最常用的炮彈。當時,中國的近代軍工已經起步,最成規模的是江南機器製造總局和天津機器局,但這兩家廠主要是生產陸軍用的小口徑行營炮、步槍以及相關彈藥,對中、大口徑火炮所需的炮彈,只能製造技術難度相對較低的實心彈,而開花彈則要依賴進口。
因此北洋水師中,開花彈的裝備比例並不是很高,即使是北洋旗艦定遠艦在甲午戰爭之前也只補充了55顆國產普通開花彈,平均一門炮頂多分得十幾枚。在海戰中,僅一個半小時這類炮彈就打光了。其他的戰艦少配備甚至不配備開花彈。
實際上,北洋水師的軍艦上實心彈和開花彈的裝備是按照一定的比例的,但是由於北洋海軍軍費被大量的挪用,也不全是被慈禧挪用了,還有遲遲沒有發下來的。種種原因導致開花彈的數量大幅減少,在器物方面清朝已經輸了很多了。
甲午戰爭的戰敗不是一句話兩句話說的清楚的,以後有時間我會詳細講解一下。
※義大利真的是德國的豬隊友嗎?義大利軍隊的戰鬥力到底有幾何?
※古代的日本「遣唐使」為何來中國這麼容易?難道他們是飛過來的
TAG:機智的小朋同學 |