爵士完敗後會做出哪些改變？火箭第二場會變的更艱難嗎？

爵士的賽程想必大家都有所了解，他們

27號晚上打完和雷霆的系列賽，

28號下午飛赴休斯頓，

29號下午2點30就準備和火箭開球了。

（為了更好的理解，以上都是美國時間）

這樣的行程是有點緊湊的，球員們沒有得到一天完整休息的時間。當然，你可以說他們是職業球員，他們已經習慣了，而且這比客場背靠背好一些。但和火箭養精蓄銳相比，爵士是奔波的。另：推特上有爆料，爵士在打完和G6雷霆後的那個晚上沒有休息好。

西部半決賽第一場打完，爵士會和火箭一樣得到充足的休息時間。

爵士主帥斯奈德評價首戰時，說球隊太慢了，拿球以後必須快速做決定。米切爾也表達了類似看法，他覺得球隊有些停滯，到下半場才弄明白火箭的換防。

火箭繞前防接球+換防後局部夾擊，讓米切爾和英格爾斯給禁區喂球時戰戰兢兢，或者乾脆失誤。戈貝爾、費沃斯都「深受其害」，戈貝爾半場出手次數是：0。倒是爵士的替補後衛們，利用了幾次火箭夾擊內線後的縫隙，偷襲得手。

進攻端，戈貝爾可能要享受和唐斯一樣的「待遇」：火箭在他周圍扎籬笆牆。防守端，是他上個系列賽大放異彩的地方，可首戰時他有點懵了。他發現：他要直面火箭後衛的突破，後撤步投籃。他理想中的對手，應該是籃下和他正面硬剛，現實卻是那個對手在三米外的底角出手三分。這也是他本賽季首次季後賽蓋帽掛零的原因。

季後賽先調整的通常都是輸球一方，因為贏球方不會主動求變。正因為贏球者不會變，輸球的調整才有意義，才有針對性。可以預見，爵士在第二場一定會打得更加果斷。

首場比賽里，米切爾延續了上個系列賽的手感，依靠出色的個人能力攻城掠地。但保羅把他攻下的城池又全部奪回去了。

注釋：

單打統計時，也包括擋拆後的個人進攻，不包括補籃；

非單打統計，包括隊友助攻，補籃，接隊友傳球後稍作調整後的出手。

英格爾斯是不擅長單打獨鬥的。所以當哈登站出來時，爵士的壓力山大。

克勞德投中五記空位三分球，但他頂多算是個幕僚。目前爵士的主將，還是持球時間最長，分配球能力最強的米切爾和英格爾斯。正面戰場的問題，還是得靠主將去解決。

爵士替補艾克薩姆、內托、伯克斯利用火箭夾擊後的縫隙，以及退防偏慢，快攻上籃為爵士追了近20分。其實，他們是被孤立的。他們一次次衝擊火箭籃筐時，他們中沒有人能真正和其他隊友產生聯繫，是典型的散兵游勇。散兵游勇什麼概念？就是：打打游擊，可以。正面戰場的問題，他們解決不了。

在盧比奧回歸前，爵士只能依賴米切爾和英格爾斯去對抗火箭的哈登和保羅。但是，哈登和保羅是那麼好對付的嗎？

首戰，爵士沒限制住他倆的單打，但是在限制傳球上，做得已經比森林狼好了。

注釋：

威脅球，隊友接球後可直接出手的機會；

犯規/罰球，只統計單打時造成對手犯規的次數/罰球數

哈登和保羅傳出威脅球的次數都被壓低到季後賽場均以下。不過，他倆還是傳出了最多的助攻，創造了最多的隊友得分。

戈登在送出威脅球方面很驚艷，對火箭而言，是額外的饋贈。

英格爾斯是爵士目前最好的組織者。米切爾的助攻，更多來自於吸引包夾後的不得已。論洞察場上形勢，他不如英格爾斯。英格爾斯更高，視野開闊，節奏穩定，缺點是速度，有時快不起來。不知道斯奈德教練會不會在G2更多使用英格爾斯去分配球。

G1賽後，爵士將帥都表示：G2要讓哈登出手變得艱難。我們很好奇：

1.假如哈登出手真變「艱難」了，他還會用什麼其他的方式幫助球隊？

2.在哈登「艱難」的情況下，保羅會如何反應？

3.火箭三分球會受1和2的影響嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！