《後來的我們》好就好在，它解開了親情和愛情關係里的最大謎團

做有價值的思想分享

世界誘惑太多，無法讓心情停駐此刻，無法一生只愛一個人，所以不論市場如何變化，講失戀、講前任的電影總有它的一席之地。要麼是外界的阻力，要麼是內部的嫌隙，愛情關係破裂是二者累積的結果，但在破裂節點上，總有一個「即刻」原因。

在人文和商業上都比較有代表性的電影《失戀33天》和《致我們終將逝去的青春》在愛情的破裂節點上，將分手原因呈現在了出軌和前途選擇的外因上，並在分手命題下，探討了不同的愛情觀。

電影《後來的我們》沒有原地重複，而是更進一步地講述了內因：林見清（井柏然飾）和方小曉（周冬雨飾）的愛情沒有第三者介入，沒有因前途不能共存，他們分手是因為無法溝通，不能懂得對方，導致的精神疏離。

儘管陷入了刷票房的羅生門事件，但回到電影本身，《後來的我們》仍然不失為一部誠懇的好片子。

永遠的異鄉人：我們的身體挨得如此之近，精神上卻從未相依

《後來的我們》講述了十年前，林見清和方小曉偶然地相識在歸鄉過年的火車上，見清對小曉產生好感，邀請小曉到自己家吃年夜飯，此後每年一起歸鄉一起吃年夜飯就成為了慣例，歸鄉和年夜飯成了二人在北京漂泊、相熟、相愛、分離、重逢的見證。

小曉在北京找了很多男朋友，一開始她覺得自己想要北京戶口，想要房子，找的人也都是有這樣條件的。見清見了一個又一個，內心暗暗發誓要給小曉有房的好日子。

後來小曉喜歡上了見清，這是她唯一的一個沒錢沒房沒工作的男朋友，她說：「我們在一起了，我覺得這些都無所謂了。」小曉想要的和以前不一樣了，她得到愛了。

而見清仍是執念於小曉想要的是北京房子，並把這個作為自己的人生目標，可是見清不斷受挫，過多的失敗讓他到了一種病態的地步，他的自尊心異常敏感。在二人反覆爭吵中，小曉吼道：「你得知道自己想要什麼，不是我他媽想要什麼，你才知道你想要什麼。」

在冷戰很久後，小曉離開了見清，上了地鐵，見清追上來，看著小曉離開。多年後，飛機因大雪延誤，二人重逢，問了很多個「如果」：

見清：「如果你當時沒有走……」

小曉：「如果你有勇氣上地鐵……」

很多愛情關係的雙方，都希望對方能夠跨出那一步，可現實卻是誰也沒有勇氣跨出那一步。

見清：「如果你可以陪我堅持到最後呢？」

小曉：「那你就不會成功。」

當音樂響起，重逢的二人想起了所有的山盟海誓，兩個人手拉手奔跑，那一瞬間他們要不顧一切，重拾舊情，當他們跑進酒店時，一推門碰見了見清的同事，同事打量著小曉，和見清寒暄：「恭喜你拿下個大單子！好好放鬆一下。」

真可笑呀，真愛被別人當小三了，見清握得沒那麼緊了，小曉的手也從見清手裡抽了出來。兩個人都停住了，彷彿現實狠狠抽了他們一耳光，叫二人清醒一點。

神來之筆。

「要不是因為你，我能在北京耗這麼多年嗎？」小曉這時才恍然大悟，在電影剛開始時，見清表示過一畢業就要回老家遙江的。電影里所有的悲慘事件彷彿一下都找到了理由，他是真的在北京「耗」。

這個天真的男孩，就為了火車上那個惹人愛的機靈鬼，為了「你跟我見過的所有女孩不一樣，你會罵人，還會喝酒」，硬是在北京耗了十年。

我想小曉終於明白，見清一直跟她開玩笑，如果一個人愛你，他得願意為你「上九天攬月，下五洋捉鱉」的真正意思，小曉因文化程度不高，一直說不出上九天幹啥，下五洋捉啥，重逢後，她終於能完整說出這句話了。

臨近結尾時，二人坐在車裡聊天，小曉說自己為了追人苦學英語，對著見清說了一句：「I miss you。」

見清立馬接：「我也想你。」

小曉：「我是說我錯過你了。」

電影用這句話來證明，兩人的心始終不在一根弦上，十年後，兩個人還是沒能懂得對方，他們的錯過和遺憾是必然的。

見清做遊戲成功了，立馬在北京買了房子，要求小曉和林父（田壯壯飾）搬進去。這是他幻想的衣錦還鄉，幻想的幸福結局，他以為這是林父和小曉都想要的好日子。然而，他連教患有眼疾的林父調電視的耐心都沒有。

面對見清的邀請，林父只想守著小餐館，每年做粘豆包，「這是你的好日子，和我沒關係。」

小曉：「如果你認為我不能跟你一起過苦日子，你憑什麼認為我願意跟你過你的好日子。」

見清：「我真的不懂你。」

小曉：「你從來沒懂過。」

林見清既不懂小曉，也不懂林父。林父去世了，小曉永遠離開了他，這時候他懂了，這個男孩在精神上真正成人了，已經太晚了。

他只能錯過，他只能遺憾，然後懂得去對別人好，對瑣碎庸俗的妻子和驕縱的兒子無比耐心，這是他用兩段關係的失敗換來的。

他在過年的時候，給自己蒸了一屜粘豆包，寄託對兩個最親的人的念想。雖然見清在北京有房子，兒子、妻子就在溫馨的家裡，但他也成了這個世界永遠的異鄉人。

他和林父、和小曉曾經坐在同一張圓桌旁吃年夜飯，他們的身體挨得如此之近，但精神上卻從未相依。

瑕不掩瑜，什麼都蓋不過誠懇的力量

因為厭倦了虛晃的青春片賣情懷，再加上之前了解到電影是編年敘事手法，顯得故事不夠流暢，以及男女主有些矯情過於書面化的台詞，北漂賣慘、周冬雨可能角色重複等。

出於這些心理預設，看電影前我基本是零期待的，我以為我會尷尬，會在心裡默默吐槽，好一點的結果也是波瀾不驚。

我以為的確實出現了：

電影開頭，女主小曉和男主見清在春運的火車上相遇，男主撿到了女主的火車票，對女主一見鍾情，讓人有些尷尬，畢竟除了書里、電影里，在現實生活中這個情節比見鬼還難。

後面小曉和見清同居時，「如果伊恩永遠找不到凱莉，那這個世界不會有色彩」這句天真矯情的台詞，雖然為了分手後二人的畫面變成黑白而鋪墊，但又尷尬到我了。

還有對二人工作狀況和北漂居住條件的表現，如果不是刻意賣慘，那就是主創不了解北漂，不夠真實。

但見清一回家，嚷嚷著吃飯，林父揭開鍋蓋，給見清的碗里澆了一勺熱湯，尤其是林父一揭開蒸籠：「哪年能少了你的粘豆包？」那種有些搞笑卻熨帖踏實的感覺，打動我了。

林父和小曉雖然沒有血緣關係，但建立起了真正的親情，他們真正懂得對方。林父在去世前留了一封信給小曉：

「又快過年了，剛剛蒸了兩屜粘豆包，起鍋的時候，噓著了眼睛。今年的黃米面特粘，我給你們留了一屜，去年你們沒回來，留的都酸了，只好扔了。那些外賣能好吃嗎？緣分這事，誰也說不清……」

在林父的小餐館裡，一年一年，從熱熱鬧鬧的一群人，到剩下快要失明的林父一個人，形單影隻地，趴在桌子上給小曉寫信。

電影里誠懇的細節和對話，情節的鋪墊和適當時候陳奕迅的插曲響起，井柏然和周冬雨在片中一直在錯過的悲哀感，直到林父的信讓全片情感的渲染達到了頂峰。

我立馬淪為情感動物，這時理性與我無關，我在椅子上哭成狗。我忘了我是來寫影評的，我只想當個普通觀眾，跟電影院里的其他人一樣哭哭啼啼。

對北漂賣慘的厭煩不能，故事不夠流暢不能，矯情書面的台詞帶來的尷尬感不能，這幾個缺點都不能阻止電影表達的真誠，一方面來自林父，另一個就是小曉和見清的愛情關係有一種平常卻無能無力的悲哀，在這兩點上電影誠懇到讓人情感決堤。

雖然有口有耳，但人們就是無法懂得最親近的人，這或許是造物者創設的「巴別塔」，人與人之間總是無法溝通。

而在精神上無法溝通的人們，所追尋的幸福就像蓋茨比的那盞綠燈，任人怎麼為其拼盡全力，就是無法達到。

就像陳奕迅唱的插曲：真的有一種悲哀，連淚也不能流，只能目送。我最大的遺憾，就是你的遺憾，與我有關。

【文/王毛毛】

掃一掃更進一步接觸影視行當！

影視獨舌

由媒體人李星文創辦的影視行業垂直媒體。我們的四項基本原則：堅持原創，咬定採訪，革新文體，民間立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！