是誰誣陷巡撫大人貪贓枉法，害他丟棄官職？
此案是繼順治十四年科場舞弊案之後又一典型案例。康熙五十年，清朝在南京城舉行鄉試，考生程光奎、吳泌等人為中舉人而走「關節路徑」，並在試卷中做暗記，結果都如願以償。紙包不住火，消息傳出後，眾考生大鬧貢院，江南上下人心浮動議論紛紛。
江南巡撫張伯行將此案上奏皇上，康熙皇帝大怒，就連夜傳旨，派戶部尚書張鸝翮，漕運總督赫壽的欽差大臣趕往江南，澄清此案。一到揚州，張、赫兩人立即提審有關案犯。沒想案犯供認自己罪行時說兩江總督噶禮也是受賄者之一，這便使案情變得複雜起來了。張、赫兩人都知道噶禮是皇上信賴之人，即或他真的受賄，官司打到皇上那裡也不會把他怎樣自己犯不著去碰這個刺蝟，說不定會引火燒身。
兩人合計一番，就私下將他們想息事寧人儘快結案的想法對張州撫談了，沒料到張伯行固守「王子犯法同庶民同罪」的觀點，搞得三人不歡而散。送走張、赫兩人，張伯行寫了一封言詞懇切的奏摺，明實情，請求皇上重辦噶禮，以正國法。同時，噶禮也遞交一道彈劾張伯行的奏摺。康熙早知該案，他收到這兩份奏摺時，知道一人的用意，但案情沒真相大白，不能隨便下判決。
沉思良久，康熙決定先將張、噶二人解任，並責令張鵬翮和赫壽儘快查明此案聖旨發下十多天，兩位欽差大臣仍無迴音，而他安插在江南的親信卻給出許多重要的消息。一會兒報告說案子的重要活口涇縣縣令陳天蘭突然在獄中自縊身亡，一會兒報說江南的士人又有鬧事趨勢等等。康熙根據報上來的情況看，基本肯定噶禮有受賄之賺，但使他迷惑不解的是張鸝翮他們遲遲沒有消息。江南這邊，張鵬翮和赫壽兩人心急如焚。
噶禮確確實實捲入此案，如果給他罪，自己也必受牽連承擔坐視要犯自殺而阻礙破案的罪名。並且若是查清噶禮之罪，上奏朝廷。就等於證明江南只有張伯行一個清官，而自己不過是庸才一個。顯然對自己很不利，鬧不好丟掉紅翎頂帶。為保全烏紗帽，他們想出一個緩兵之策:等江南士人的怒氣平息下去，再巧施折衷之計，懲處幾名小官吏，了結此案。
於是，他們給康熙皇帝上一份奏摺。一則稟明督撫間的彈劾皆無真憑實據，為噶禮洗凈罪責，一則請求皇上對張伯行無端彈劾總督，予以革職奏摺遞上不久，江南士人就知道這消息了。這好象在滾燙的油鍋里澆入開水一樣，民眾的憤怒更加沸騰起來，因為大家知道，欽差的奏本就是終審判決。這樣貪贓枉法的總督大人要消遙法外，而受人愛戴、公正廉潔的巡撫大人卻要被革職了，怎能壓服民心呢？
民眾紛紛集聚到巡撫衙門前，要欽差大臣撤回奏摺，並支持張伯行上奏辯解。張巡撫被熱心的黎庶感動了，遂決定冒充軍的危險，也要為江南百姓說上幾句話。他於是趕忙寫了一份措辭激烈的奏摺，快馬加鞭的送上北京。康熙將張伯行和欽差的兩份奏摺仔細看了幾遍並參考了有關科場案的密報，心中更加明白:張伯行鋌而走險，據理力爭，令人欽佩；噶禮連施伎倆開脫罪責，使人可惡，欽差大臣處世圓滑，辦事不力，令人可惱。
為使案子更清楚，而不造成冤案只好再派大臣前去重新審理萬萬沒想到，派去的戶部尚書穆和倫和工部尚書張廷樞兩位欽差大臣比上兩位更世故一些。他們一到揚州就閉門不出，抱著誰也不得罪，彌補案卷上的漏洞來維持原判的思想，整天埋在案子里。當然，為掩入耳目，新欽差就每天提審有關犯人，以證明他們執法嚴明。而背地裡卻和噶禮以及前兩位欽差相互串通，商量如何矇混過關。
經過十幾天的「努力」，最後判決:主考官左必蕃被革職查辦，副主考趙晉，閱卷官王日俞、方名被判斬立決，程光奎、吳泌等行賄者分別擬絞或枷責，噶禮只是審案不力受切責，巡撫張伯行誣劾朝廷重臣，處以革職。到此為止，兩位欽差對自己的判決非常得意，起到一箭雙鵰的作用:既懲治了受賄和行賄的人，平了人們心中的氣，又可堵住人們不滿處分張伯行的嘴。他們那裡想到皇上又收到張伯行一道據理力爭的奏摺後，竟然把他們的結案奏摺也扣了下來並且下令把此案的全部案卷、奏章調往朝中，由他親自御覽，再作最後的判決。通覽所有的奏摺，案卷後，康熙更加對張伯行的奏章相信了，為正國法，殺一儆百，他決定讓科道共同來會審此案。這個被揭發一周年之久，幾次審理未決的科場舞弊案終於由六部、九卿會審，會審時，參加的官員都萬分謹慎小心，生怕觸動龍顏。所以，他們只澄清康熙特別提出的問題，其他依照原來欽差所作的判決。最後加上一條「江南督撫互相彈劾，捕風捉影，弄得民心不定，一併革職。」這顯然又是一個換湯不換藥的判決。康熙知道，若自己不出面，這案子解決不了，於是傳旨，以御前聽政的方式頒布審理結果。這個牽動朝廷上下，折騰一年多的案子終於在康熙的主持下，有了一個較公正的結果:科場舞弊人員一律依法處決，不得寬怒。噶禮受賄縱容舞弊立即革職聽參。張伯行忠貞秉正，一心為國，應即留任原職，日後再行升賞聽到這個大快人心的消息，江南士人的憤慨情緒消失了，換上了滿意的笑臉。
TAG:水到渠成慧 |