以業務衝突為由 Twitter暫停劍橋分析購買廣告

最近的劍橋分析（Cambridge Analytica）數據醜聞報道跟Facebook沒有關係，這一次涉及的是Twitter。最近，Twitter暫停了劍橋分析在公司平台上的廣告，因為劍橋分析的「業務模型跟Twitter的廣告業務實踐存在固有衝突」。這裡稍提一下背景：研究員Aleksandr Kogan未經用戶同意獲得Facebook上的數據隨後出售給劍橋分析。Kogan同時也訪問了部分Twitter數據。

Twitter在周末確認，Kogan獲得了2014年末至2015年初這段時間的公開推文信息，但表示並無「私密」數據被訪問。

以下為公司的聲明：「基於最近的報道，我們進行了內部審查，並未發現Twitter上用戶的個人數據被他人訪問。和許多其他服務不同，Twitter本質上公開的。人們在我們的平台上公開發言，任何都可以瀏覽和搜索公開推文。在2014年12月至2015年4月的這五個月時間內，GSR確實使用一次性API隨即抽取訪問公開推文。」

這其實並無太大問題，因為出售公開推文也在Twitter的業務範圍內。但在劍橋分析這件事上，Twitter暫停後者進行廣告的舉措著實耐人尋味。

「Twitter已經做出暫停所有劍橋分析擁有和運營之賬戶的廣告這一政策決定，」公司發言人表示，「該決策基於我們相信，劍橋分析使用的業務模型與Twitter的廣告業務實踐之間存在固有衝突。」

至於劍橋分析如何違反了Twitter的政策尚不清楚。

但Twitter的開發者條款確實禁止人們使用Twitter上的數據來「推導或推斷Twitter用戶的潛在敏感特徵」，比如他們的政治歸屬或宗教信仰。該條款也禁止開發人員將其從Twitter上收集的信息與其他平台上的信息進行匹配。鑒於劍橋分析試圖有針對性地創建投票用戶個人簡介，從這點上，劍橋分析可能違反了Twitter的規定。

至於劍橋分析方面則表示，公司從未從Kogan或其研究公司GSR那裡獲得任何Twitter上的數據。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！