關於中醫現代化的幾點思考

1 中醫「現代化」與「科學」

1.1 中醫現代化內涵

如今，中醫現代化正在如火如荼的進行著，那麼到底什麼是中醫現代化呢？中醫西醫結合是不是中醫現代化？用西醫改造中醫，用現代科學技術改造中醫就是中醫現代化？任何一個學科的發展，既是現代的，也是歷史的，不能閹割掉其歷史的一部分或者生硬的把所謂「現代」的東西強加到上面，這不是真正的現代化！例如書法、繪畫等，是否只有用現代科技去創造，這才是體現了它們的發展和現代化？難道人工的創作就代表落後嗎？顯然不是，任何一個學科的發展，都是在適合其本身內在結構體系規律的前提下進行的推進和演變，直至最後完成進化，這才是現代化的根本含義。所以李致重教授才說中醫按照自身內在傳統的歷史性演進，就是真正的中醫現代化[1]。

另外，已故國醫大師郭子光[2]教授認為，提高療效是中醫現代化的核心目標，達沒達到「現代化」標準是與現代醫學比較而言，只要對某疾病防治的療效超過或者等於現代醫學，就在這點上達到「現代化」標準了，即使採取的方法、手段是現化化的，如果療效不高，就不能算「現代化」；相反，儘管採用的方法、手段是傳統的，但療效高過現代醫學，也就是「現代化」了。也就是說人類優秀的文化和現代科技是超越時間與空間的多元共存、共同繁榮的關係，事物出現的先後順序不是衡量事物本身優劣的標準，就好比《論語》所承載的意識形態和現代的道德觀念相比，它落後么？

1.2 中醫與科學

再談「科學」，時常有人拿中醫的科學與否來問責，更有甚者認為中醫是迷信，什麼是科學？什麼是迷信？事實上科學才是當今國人最大的迷信，在他們的觀念裡面，科學就是絕對真理，這難道不是最大的迷信么？中醫需要科學么？中醫有科學的一面，也有現代科學所不能解釋的一面，於是中醫就不科學？中醫科學與否先暫且不談，就本質來講，中醫屬於我國玄學的一部分，玄學有五術，山醫命卜相，醫術就是其中之一；它是以《老子》《莊子》《易經》這些經典作為根本，涉及天文星象、命理、占卜等等，它是用來指導我們世世代代生活、勞作、繁衍的一門學問，換言之，它是中國古人認識和改造這個世界的一種方法體系，是認識和發現真理的途徑之一。玄學和科學是一個體系嗎？科學在某種程度上與現代物理學、化學、數學、生物學等息息相關，為探索客觀世界規律的實踐方法，現代醫學其理論體系的構建決定了它是可以歸屬到科學這個範疇的；現代科學的發展也不是一成不變的，存在不斷的否定和自我否定，至多屬於特點時空下的相對真理而已。實際上，科學其本質也是認識和發現真理的一種方法，但不是唯一方法，更加不是真理本身。既然如此，為什麼非要用一種方法體系作為衡量另外一種方法體系的標準呢？不禁想起王旭東[3]教授在兩會上面的發言：「既然是兩個獨立的學術體系，中醫卻需要由另外一個學科來決定是對是錯，是好是壞，是死是活！問世間，豈有此理？中國人，情何以堪？」

所以，真正的中醫人，要跳出這個莫須有的怪圈，中醫就是中醫，中醫不需要其他學科來證明。我們做好自己，提高療效，做對人民生命健康有益的事情，甚至在某些方面比其他醫學貢獻更加大，那麼我們哪怕不是「現代化」，也叫現代化，我們哪怕不「科學」，但是我們比科學更加科學！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！