忽悠伊朗自廢武功？美法合起伙來挖坑，不料卻遭現實打臉

作者：張屹

當前軍事技術條件下，彈道導彈已經成為一國武裝力量「標配」，即使沒有研發能力也要想辦法引進，國際社會也普遍認同這是一國基本國防權利。而近日，法國為說服美國不退出伊朗核協議竟欲以剝奪伊朗正常發展彈道導彈權利為條件進行交換，這一做法刷新國際道德底線之餘也遭到伊朗強勢回擊。

2018年5月1日據新華社援引伊朗塔斯尼姆通訊社報道稱，伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令海珊·薩拉米日前表示，研發彈道導彈不僅是一國軍工實力的象徵更是國家安全的切實保障，所以伊朗決不會放棄發展彈道導彈。

在講話中，薩拉米專門指出，伊朗發展導彈是為保障國家安全，屬防衛性質，特別是當前有許多國家對伊朗展示出深深敵意，面對這些敵人伊朗必須有「威懾力量」，而且伊朗發展彈道導彈並未違反國際法相關規定，所以某些國家以此為由發表各種反伊言論甚至採取威脅伊朗國家安全行為毫無道理。

薩拉米這番話主要是針對前幾日法國總統馬克龍訪美時為勸說美國總統特朗普不要退出伊核協議而拋出的「坑伊朗條款」，因為馬克龍與特朗普在討論維持伊核協議問題時放棄底線，提出只要美國不退出伊核協議，法國願意支持擴充現有協議，除已存在內容外，還將加入永久禁止伊朗發展任何核技術、禁止伊朗研發彈道導彈及禁止伊朗在中東地區擴大影響力並需「自覺」將本國影響力限制於美國所劃定範圍內等條款。

只要沒有受到特殊原因束縛，有科研實力國家都會選擇發展彈道導彈，一方面是因為彈道導彈是當前軍隊重要裝備之一，巨大殺傷力和遠程打擊能力都是戰場上克敵制勝保障，沒有彈道導彈或相關裝備過於落後就會在戰場上喪失先機。海灣戰爭後期，喪失制空權的伊拉克軍隊依舊能憑藉技術落後的「飛毛腿」彈道導彈進行反擊，雖部分遭攔截但仍給美軍及其盟軍造成一定殺傷，足以顯示出彈道導彈在戰爭中地位。

另一方面，先進彈道導彈還能給現實或潛在軍事對手以巨大威懾，起到「止戰」目的。海灣戰爭後，雖然各種「酷炫」數字化裝備成為國際軍火市場寵兒但樸實的「飛毛腿」依舊得到很多國家關注，即使強大如美國，面對技術落後可發射戰術靈活的彈道導彈群也頗為狼狽，如果進行一定技術升級必然會造成更大規模殺傷。現代化戰爭，尤其是現代化不對稱戰爭，如果能給強大對手造成很大殺傷，那會大大降低弱小一方受進攻概率。

正是由於彈道導彈的巨大戰爭潛力，長期以來，美國都在嘗試將彈道導彈技術和核問題捆綁，讓伊朗「自廢武功」。縱然奧巴馬時期最終在伊核協議上簽字可仍舊以「限制伊朗導彈技術」為由單方保持對伊制裁，從中可看出對伊朗導彈技術忌憚，特朗普所採取方式雖更加無賴但總體上依舊是沿襲往屆政府政策，即徹底扼殺伊朗導彈技術為軍事打擊伊朗奠定基礎。而馬克龍這名初入國際政治場的「小鮮肉」目光短淺，以為只要無限犧牲伊朗就能換來美國不退出伊核協議，顯然這種想法很天真。彈道導彈是伊朗最後足以自保的王牌，如果放棄，伊拉克與利比亞就是前車之鑒，而伊朗一旦陷入動亂將會有更大規模難民潮湧入歐洲，屆時不知已經接收超過44名難民的美國是否還有「餘力」幫助歐洲？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！