為什麼在戰場上不能隨便撿武器？越戰時美軍喜歡撿敵人的AK作戰嗎

原標題：為什麼在戰場上不能隨便撿武器？越戰時美軍喜歡撿敵人的AK作戰嗎

創作不易呀，評論兩句和加個關注吧

在很多抗戰的影視作品中，經常看到抗戰英雄打完子彈後，撿起敵人武器繼續戰鬥的橋段，讓觀眾不得不佩服，真是戰鬥力強勁，一個能打十個。不僅是影視作品，還有很多類似的遊戲，也常常需要撿起敵人的武器進行戰鬥。那麼在真實的戰場上，撿到敵人的武器能直接使用嗎？

在戰場上撿拾對方武器使用，在現代軍隊當中是被嚴格禁止的。因為在戰場上撿拾對方武器，並且使用這些武器，其實是一件很危險的事情。

為了凸顯AK突擊步槍的皮實耐用以及M16步槍的嬌氣，在早前軍迷圈內一直有一個很奇葩的說法，就是在越戰時美軍在戰場上竟然要扔掉自己的M16步槍，而去撿北越士兵的AK自動步槍。這種說法明眼人一眼就能看穿是謠言，為什麼這麼說呢？

首先要從美軍士兵的後勤保障上來說，一向子彈不扣完不算數的美軍，即使毫無危險的情況下，撿起了敵方的AK步槍，那子彈補給從哪來？美軍後勤不會提供蘇式武器的彈藥，所以總不能上了戰場就扣一梭子然後等死？縱然M16在越南叢林確實有很多不如意的地方，也還算是美軍自己最值得信賴的保命傢伙。

其次從戰術上來講。自從手雷、地雷等一系列步兵殺手的出現，配合人為的戰術思想，就變成了防不勝防的詭雷。這種設置對步兵的殺傷力是百分百的，一不小心中了招，不死也得殘。而對於北越這種經過東亞某大國傾力培訓過的國家，自然是深得《孫子兵法》的要義。

美軍在前期作戰時就遭遇無數北越士兵設置的詭雷，滿以為是敵人拋棄在地的槍支，一撿起來就炸，給美軍造成的心理陰影還是蠻大的。後期美軍總結經驗，不到萬不得已的情況下，嚴禁美軍在戰場上拾取地方武器使用，也算是吃一塹長一智吧。

在詭雷這件事上，折戟的可不知美國這個頭號強國。當年蘇聯最強盛的時候，連美軍都不敢正面硬懟。可就是這麼個強悍的國家，在入侵阿富汗時，也遭遇了阿富汗游擊隊的詭雷陷阱而損失慘重，最後在軍中也形成了不成文的規定，那就是無論地方武器多精美，也不要去撿。（想知道：打仗沖在最前面的不容易死, 為何最後的容易死? 越戰老兵教你怎麼在戰場上生存，最勇敢的士兵死得最快？地獄火：戰場上特戰隊最實用的撤退戰術，戰場上彈坑是安全的地方? 老兵說出真相。大家都被電視劇愚弄了 戰場上正確躲避炮彈的方法 關：特戰之家 回復「戰場」二字即可知曉）

說到這一點，東亞某大國就做的挺好。當年越南故技重施，結果也不看這大國是誰，是你的老祖宗啊，竟然在我們面前玩計謀。不過越軍也是下了血本，用來做詭雷的全是一些大國士兵沒見過的好東西，想要吸引大國士兵前去。雖然我軍是心裡直痒痒，那也得忍著。趕跑了敵人，滿滿來收撿，那時候是最安全的。

所以啊，就連美蘇這等大國都吃過虧，那些謠傳美軍撿AK用的夥計們，可以洗洗睡了，不知道是不是這個理？當然如果處於彈盡糧絕的境地，不還手就死的情況下，就別管那麼多了，抄起武器就死干，能換一個是一個。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！