怪談：龍貓是死神？竟牽涉日本一個詭異案

今天來跟大家聊一個非常詭異的案件，這案件在情節上撲朔迷離，在法律上沒法排除合理懷疑，更重要的是，它居然和宮崎駿的著名影片《龍貓》聯繫在了一起——有人認為，《龍貓》正是宮崎駿對這起疑案的隱喻之作，更有甚者，稱《龍貓》就是一部恐怖片，先來看下案件情節。

詭異的峽山案件

昭

和33年（公元1963年）5月1日，日本埼玉縣狹山市一個富農家中最小的女兒失蹤了。這個當時只有16歲的女孩是一名高中生，案發當天下午3時許，女孩兒離開學校回家。從學校返家的路程不超過1個小時，但直到當天下午6時許，女孩兒仍然沒有回家。於是，女孩的哥哥出門尋人，未果。在哥哥回到家時，發現了一封勒索信：

譯文：明日凌晨時分，讓一個女人攜帶20萬元現金到佐野屋商店門前等候。警告：若報警，則撕票。

女孩兒家人收到勒索信時，紙張已經有褶皺，說明信在寫信人身上可能已經放了一段時間。再看內容：個別詞語有塗改，句法上也有錯誤，似乎作案人文化水平不高。不過當時也有人懷疑是綁匪故意為之，以干擾視線。無論如何，案件已經呈現出非常典型的綁架勒索案特徵。

儘管綁匪已經在信上警告家屬不要報警，但失蹤女孩兒的哥哥還是毫不猶豫地聯繫了警方。警方接報後立刻成立辦案組，並和家屬商議了營救方案：由失蹤女孩兒的姐姐攜帶警方準備的20萬元假鈔前往綁匪指定的地點——佐野屋商店。

（雙圈是綁匪的位置，X是姐姐的位置）

姐姐按計划到達佐野屋附近等候，5月2日凌晨0點15分左右，綁匪真的在約定地點附近出現了。但由於當時姐姐與綁匪離得比較遠，故而她沒有看清綁匪的樣貌。就在姐姐漸漸走進綁匪的時候，埋伏在附近的警察居然被綁匪發現了。雙方僵持了幾分鐘後，綁匪潛逃，警察追趕未果。

此後的一天，警方動用警犬通過氣味尋找失蹤女孩兒的下落。警犬追蹤到的地方是一個養豬場，這裡的工人大多都是社會底層勞動者。

養豬場

5月4日上午，失蹤女孩兒的遺體在養豬場附近的茶樹田和麥田的夾道中被發現。屍體面朝下被掩埋，面部用兩塊手帕包裹起來，雙手被綁在背後。偵查人員在女孩兒遺體內提取了殘留的精液（當時的技術還不能鑒定DNA同一性），並在屍體手腳上發現了若干傷痕，警方因此懷疑女孩兒死前曾遭受性侵。經過法醫檢驗，判斷女孩兒死於機械性窒息，即被人勒死。

之

所以稱狹山案件是詭異的案件，是因為這個女孩兒並不是這起案件唯一的死者——還有其他幾個人的離奇死亡與這個案件有關。

首先，最先進入警方視野的犯罪嫌疑人奧富玄二，是被害女孩屍體發現地區的一個工人，其筆跡和勒索信上的筆跡相似。他因為承受不了偵查壓力而自殺。然而警方在解剖了奧富的屍體後，卻堅持稱奧富是清白的，至於理由，從未披露。

其次，在警方偵查過程中曾提供情報的路人田中昇，在作證數日後持刀自盡，原因至今不明。

再次，當天前往約定地點交付贖金的被害女孩的姐姐，事發後不久便在家中服毒自殺，原因亦不明。

最後，被害女孩的哥哥，在案件發生十幾年後在家中自殺身亡。遺書表示其無法忍受被家庭、社會束縛而選擇離開人世。

看到這裡，你一定想知道這起案件的兇手最終有沒有落網。其實，確實有一個人在法律上被判定為作案人，這個人就是石川一雄。

1963年5月23日，即被害人屍體被發現後20天，石川一雄被捕。石川一雄曾在被害人屍體被發現的養豬場工作過三個月，他過去就知道被害者的身份，也和被害人家庭有過交往，這一切都符合兇手的特徵。更重要的是，經過警方訊問，石川一雄承認了自己的罪行。他由此被指控犯有綁架殺人罪。在法庭上，檢察官為了印證石川一雄的有罪供述，還出示了下述證據：

1

證人證言

根據石川一雄供述，其在送勒索信的路上曾向一個路人問路，警方找到了這名證人，證人表示確有此事，並辨認出了石川一雄就是問路人。

2

聲音辨認

被害人姐姐在交付贖金時曾聽到綁匪的聲音，警方讓姐姐對石川的聲音進行辨認，姐姐認定石川的聲音與綁匪相同。

3

被害人的隨身物品

根據石川供述，被害人死前隨身攜帶的物品在他家中，警方根據石川提供的位置信息，找到了書包、鋼筆、手錶等物，經家人辨認，這些物品是被害女孩的。

4

筆跡比對

石川一雄的筆跡與恐嚇信上的文字筆跡相似。

↑

石川筆跡

→

勒索信筆跡

根據上述證據，法院最終判決石川一雄死刑。

看似鐵證如山，然而該案卻疑點重重。尤其是當石川一雄提出上訴並推翻原有有罪供述後，案件的疑點逐漸被揭露出來：

首先，石川辯解稱自己受到了警方的威逼，並在警方的誘導下一步步承認了自己未曾犯過的罪行。而他所供認的被害人的隨身物品，被擺放在石川家中非常明顯的地方，石川稱這些東西原本並不在他的家中，支持石川的人提出了存在警察栽贓的可能。

其次，警方在被害人被殺現場和屍體被埋的地點都提取到了一些可疑腳印，但這些腳印沒有一個是石川所留。

再次，石川供述中提到他和被害者於案發當天白天一同走了數百米路，但卻沒有一個人看到了這一過程。

最後，儘管警方判斷綁匪的文化程度可能不高，但以石川的文化程度，其仍然寫不出那封勒索信。

多方證據都已提交到東京最高法院重新審理，法院最後改判石川一雄無期徒刑。死者已死，案件已結，然而真相，卻依舊不知是否已經水落石出。

然而，為什麼《龍貓》會牽扯到這個案件，看看網友們的推測，你是否會同意。

在《龍貓》這部動漫中，呆萌可愛的龍貓在日本的傳說中其實是三十多位山神之一，是冥界使者，是死神的象徵，只有幼兒以及馬上就要死的人或是死期將近的人才能看見龍貓。而劇中的龍貓巴士其實是帶走人的靈魂的工具，龍貓巴士上的字「塚森」，實際是「墳墓」的意思。

兩姐妹

據說《龍貓》的故事，源自昭和60年代一起發生在日本所澤的峽山虐殺事件，一個小妹妹出去找媽媽結果失蹤了，數日後發現被碎屍林中，後來出去尋找妹妹的姐姐也失蹤了。而在龍貓這部動漫中，因為媽媽生病在鄉下靜養，姐妹倆便跟隨爸爸到鄉下居住，並看望媽媽，姐姐叫皋月(satuki) ，在日文中是5月的意思，妹妹叫梅，和英文的五月 May 發音相近，而這個峽山事件發生的時間正好是5月。

小梅第一次見龍貓

姐妹兩看見龍貓和龍貓巴士

在劇情中，妹妹小梅獨自在院子玩耍，在尋找橡樹的時候遇到了龍貓，後來姐妹倆在下雨天去車站接爸爸的時候，又一次見到了龍貓(這是小月第一次見到龍貓，所以剛開始有些害怕)，小月把傘借給了龍貓，後來龍貓乘坐龍貓巴士走了，而這個巴士上寫著「塚森」。但它們只有幼兒、馬上就要死的人或是死期將近的人才會和龍貓相遇。而姐妹倆又都見到了龍貓和龍貓巴士，那麼說明這姐妹兩個要麼已經死了，要麼馬上就會死了。

小梅要把玉米送給媽媽

在劇情的後半部分，本來姐妹倆的媽媽要在星期六回家來，小梅想把自己摘的玉米送給媽媽，當姐姐告訴她，爸爸說媽媽的病情惡化了，這個周末不會回來了，小梅大哭並和姐姐發生了不愉快，後來小梅就抱著玉米跑去找在七國山醫院的媽媽，奶奶和小月發現小梅不見了就去找，好朋友勘太也將小梅失蹤的事告訴了他的爸爸，發動全村人去找小梅。後來勘太告訴小月，有人在神池發現了一個小孩的涼鞋，小月就去了神池，村子裡的人都在神池打撈，奶奶也在池邊祈禱。。奶奶將鞋子給小月看，小月說，那個鞋子不是小梅的。其實那隻鞋子就是小梅的，只是姐姐不敢相信那個事實，所以說不是小梅的。而那個時候小梅就已經淹死在神池裡面了。

龍貓巴士帶著小月去找小梅

然後小月就去找了龍貓，求龍貓幫忙找小梅，龍貓召喚出了龍貓巴士帶著小月去找小梅。龍貓巴士出現的時候，在田地里勞作的村民並沒有看見它，接著小月說了這樣一句話「難道大家都看不到它嗎?」所以說明這個時候小月或許已經死了，所以能看見龍貓和龍貓巴士，而那些村民看不見。

小月和小梅坐在松樹上

龍貓巴士載著小月找到了小梅(她們坐上了象徵墳墓的龍貓巴士，所以此時姐妹倆已經死了)，她們又一起去了七國山醫院，將那顆玉米送給了媽媽。她們的媽媽說「我好像看見小月跟小梅坐在那棵松樹上，對我們笑」，但是她們的爸爸卻說「搞不好真的是她們哦」，說明爸爸沒有看見她們，因為媽媽重病，是將死之人，所以可以看見，這也再次說明了龍貓是死神的象徵。

其實關於龍貓是死神的象徵這種說法，還存在許多的爭議，他們都覺得這種象徵太過殘忍，他們更願意相信「龍貓是日本森林的守護精靈，是叢林的保衛者和造物主，只有純真的人才能看到」，他們也堅信宮崎駿的這部動漫旨在展示純真美好的兒童世界。至於事情的真相究竟是怎樣的，這恐怕還得問宮崎駿本人了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！