千古名相諸葛亮臨死前，為何不選擇姜維做接班人？事實原來是這樣

大家都知道，三國時期的諸葛亮稱得上是神人，他最為器重的學生應當是姜維，在他臨死之前，還將自己畢生所學全部傳授給姜維。可以看出來，諸葛亮對姜維十分器重，並且對他寄予厚望，然而讓人沒有想到的是，諸葛亮死後，姜維並未掌握蜀漢大權，只是一個領軍作戰的將領。那麼千古名相諸葛亮臨死前，為何不選擇姜維做接班人？其中必定有深層次的原因，據史料記載，在真實的歷史上，姜維的確深受諸葛亮的器重，但諸葛亮並未器重到能夠將蜀國交給他。畢竟姜維可是魏國的降將，雖然投靠蜀國已經數十年了，但比他更加有資格繼承大權的人卻有很多，如蔣琬和魏延等。很顯然，如果諸葛亮強行讓姜維掌管蜀漢大權，必定會使得蜀國最高領導層內部出現權力之爭，最終會給魏國和吳國以可乘之機。

其次，姜維可是武將，而且當時魏延的地位可是要遠遠高於姜維，大家都知道，後來魏延「起兵造反」被殺，很顯然，在軍事才華上，魏延還是有本事的。而且據史料記載，當時魏延打算在諸葛亮死後，自己率軍全部北伐，爭取早日掃平曹魏政權，那麼魏延真的有這種能力嗎？在純粹的軍事上，魏延應當是有能力的，然而大家要知道，治理一個國家，除了會打仗，更要會團結內部力量。後來魏延被人誣陷為造反，滿朝文武居然沒有一個人站出來為魏延說話，足以看出，平日里魏延和文臣們的關係是相當差的，一般來說，武將都十分缺乏治國理政的能力。姜維也是如此，只是一個軍事家，但卻不是政治家，如果讓他掌管大權，必定會使得蜀漢內部出現分裂。最後，在中國歷史上，不斷呈現出這樣一個規律，武將在掌握大權之後，就開始驕縱跋扈，並且不聽從中央的命令。

諸葛亮死後，姜維掌握了蜀漢軍事大權，率領蜀軍多次北伐曹魏，後來鄧艾和鍾會率大軍前來滅亡蜀國。鄧艾偷渡陰平小道，諸葛亮之子諸葛瞻率軍前去抵抗，結果不幸戰死，然而他卻說了這樣一句話，「我對內不能剷除宦官黃皓，對外不能制衡姜維，率軍又不能守衛國土。我有這樣的三種罪，有什麼面目回去呢？」很顯然，從諸葛瞻的這些話中，我們可以看出，姜維在掌握實權之後，並不怎麼聽從朝廷的軍令。這說明當年諸葛亮沒有選擇姜維作為接班人，還是挺明智的，不過姜維倒還是一個頂天立地的大忠臣，蜀漢滅亡之後。他仍在聯合鍾會大軍，打算一舉恢復蜀漢河山，只不過可惜的是，姜維的計劃泄漏，自己也最終自刎而死，十分可憐，也算的上是一個忠貞之士。

筆者認為，坦白來說，蜀國之所以會成為三國中最先滅亡的國家，最為根本的原因，還是因為蜀國人才凋敝。大家要知道，諸葛亮主政期間，事必躬親，並未培養出更多優秀的文臣武將，導致「蜀中無大將廖化作先鋒」的尷尬情景出現。諸葛亮之所以要屢屢北伐，無非是希望能夠以攻代守，盡量延續蜀漢政權的時間，而姜維雖然精通諸葛亮的兵法陣學。但諸葛亮都沒能恢復中原，姜維也就更難了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！