AI要是當警察了你們還搞事嗎？

很多電影、電視劇、動畫都描述過AI或機器人作為一分維護治安的力量加入社會的畫面，比如《少數派報告》《心理測量者》等等。

那個畫面在我們腦海中起碼是並不遙遠的，畢竟服務型機器人已經越來越多了。也有《生化危機》那樣把AI作為一個boss級別的存在來對待的作品，我是說電影里。

我才不會說紅皇后幾乎成了童年陰影呢。

在《少數派報告》中，AI依舊是人類的輔助工具，只不過相對來說更加智能一些。在人人都用虹膜來作為身份證生存的世界中，所有的服務基本都會由AI來代替執行。

想像一下，你走進服裝店，牆上的廣告牌會智能推薦適合你的衣服。你走進車展，服務台就自動把你領到你能夠消費的車型前。

而在《心理測量者》中，AI就正式升職跑進機器人中成為警察了。它們會四處偵查將所謂的壞人上報，人類就可以進行最快效率的干預。

但是AI真的可以像《少數派報告》和《心理測量者》一樣在人還沒有執行犯罪行為之前將暴露出的相關人員進行識別逮捕嗎？這個還有待考證。犯罪心理學家們這麼多年來尚且摸不準，別說需要學習來提升的AI了。一共也沒多少例子給它學習的，新生的例子還不算多。

不過相信在大數據時代，AI總能有辦法學會的吧。

我們現代社會的機械戰警們有點搞笑。我們都知道AI可以智能識圖，很多外國朋友們都在實驗讓AI來識別壞人的功能。期間鬧了不少笑話，還有把動物認成人的。

這個以目前來說還不太靠譜，但是我們可以想些別的。比如利用AI來監控人的體征，從而達到一個實時反應。比如可以讓AI代替人類來區分資料，或是做一些冗雜的工作。

很多保安系統都可以通過監控來識別身體不舒服的人，及時通知人類進行干預。或是識別行為詭異的人，提出警告讓相關人員著重觀察。

另外自動駕駛技術如果能綁定到警車上，也能在一定程度上減少人員上的損失。還可以更加合理的分配人力資源，增加效率。

就算不追人，也可以智能識別違章車輛進行記錄，後台就可以通知車主去交罰款了。省略了一張一張貼罰單的麻煩，更多的人力資源就可以分配到別的地方去。

很多技術還是很有趣的。矽谷一個創業公司開發了名叫ShotSpotter的城市警用系統，它的能力是通過麥克風，藉助AI能力在複雜的城市聲音中識別出槍聲。一旦聽見槍響，系統就會自動向警方報警，並準確定位槍擊事發地。這個在幾年前的美劇中已經遍地都是了，比如《妙警賊探》里。

但是這些東西到最後涉不涉及侵犯隱私權的問題，則眾說紛紜。畢竟監控到處都是有人會不舒服，覺得自己的生活變得透明化。很多人會覺得壓抑，覺得自己的隱私被侵犯了。

各國在對AI人才求賢若渴的同時也一直都在應對這種問題，不如說科技在發展路上總會遇到這樣的問題。是否應該給科技發展制定一些底線，是否要給科技發展制定一些限制。

對此你是怎麼想的？歡迎留言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！