堅果3和堅果pro2如何選擇，哪款比較好？

其實一開始寫這兩款手機的對比我是不情願的，因為這兩款是手機的定位是截然不同的。

鎚子相對華為、小米、oppo、vivo等品牌的知名度還是不行的，不信，你問問你身邊的親戚朋友，相信沒有幾位知道有鎚子這個品牌。所以鎚子在這個時間點發布了堅果3，這是一款定位低端的機型，搭載的625也是一款低端處理器，還是去年發布的一款中低端處理器，為什麼堅果不用上更新一些的636處理器呢？其實，鎚子是想通過堅果3，與運營商合作，以時尚靚麗的外形抓住線下用戶，藉此消耗整合以往庫存余料。這可以說是鎚子想通過堅果3這部手機實現的目的（目標）。弄清楚這些我們再回頭說堅果3。

鎚子可以說在T2，M1之後再也沒有發過旗艦了。所以說堅果pro2充當起了頂樑柱的作用，說堅果pro2定位旗艦也不為過，畢竟這是鎚子2017年中發布的最好、最貴的手機。

綜上，我們只能根據你的需求等客觀方面進行對比。定位不同，無法進行公平的對比。

首先是你外觀設計方面，在外觀id方面，鎚子可以說在國內廠商中做的是數一數二的，在堅果pro上還有割手的吐槽，在堅果3和堅果pro2上也得到了良好的解決。首相堅果3採用了小米mix類似的前臉設計，隱藏式聽筒，三面無邊框的屏幕，正面指紋識別，在千元機上做到這樣的設計，我想光這一點都值得去購買。當然首先你要中意這種設計，小編個人認為這種設計要比紅米上那種上下大下巴，和一眾劉海屏設計要強上很多。在現在大多數廠商都更風左上角豎排雙攝的今天，後置的橫排雙攝也可以看出鎚子的情懷。

堅果pro2上首創的指紋logo合一可以稱得上背部指紋識別的最優解決方案了，但是，存在指紋解鎖慢現象，綜合一下，我認為用稍慢的解鎖速度換取外觀的整體性是可以忍受的，不過如果鎚子還會發布類似指紋解鎖方案的手機在速度一定會有進步。同樣，堅果pro2也有相對美觀的前臉，畢竟堅果pro2的白色版被稱美如畫，也得益於堅果pro2前面板的整潔。不過小編覺得堅果3的前臉設計整體是優於堅果pro2，當然一人一個看法，此處只是表述個人見解。

兩款手機使用的都是鎚子自家的os，大爆炸和一步等功能都是相同的，所以在這方面沒有什麼糾結的。

下面就是對需求的分析了，如果你平時不玩遊戲，那麼堅果3肯定是最好的選擇，夠用的性能，千元價位旗艦機的顏值，真的是一款很不錯的選擇，如果我選擇入手一款備用機，我肯定會選擇堅果3。如果你平時會玩一些遊戲，那麼，堅果3肯定是不適合你的，無疑是堅果pro2，同樣極佳的顏值，中上的性能，同樣也相對堅果3更高的價格。

對於這兩款手機的缺點，我確實沒有提到太多，因為在千元這個價位，各項成本都要勒緊的情況下，鎚子拿出堅果3這樣一款手機，真心不錯。一定要說槽點，就是用了去年625處理器，和相機較差的夜間成像。在搭配了660處理器的手機中，堅果pro2毫無疑問是最具競爭力的產品之一。奈何指紋識別速度慢或許是這部手機最大的槽點了。

這兩款手機哪個更好，我無法給出一個確切的結果，兩款手機都有鎚子賦予的清晰的定位，都對的起其所售的價格，都是極具品質感的手機。所以，請根據自己的需求酌情選擇。

本文僅小編個人簡介，不同的見解歡迎在評論區進行交流。

喜歡小編的文章，隨手點擊關注，獲取更多科技信息。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！