當前位置:
首頁 > 文史 > 1644年吳三桂領兵救主,為何半道上領清軍入關?後來背負漢奸罵名

1644年吳三桂領兵救主,為何半道上領清軍入關?後來背負漢奸罵名

1644年初,明朝便把賭注押吳三桂身上。 大臣要求撤寧遠軍隊保衛京城。李自成打到京城時,崇禎慌了,立即加封吳三桂為平西伯,命火速領兵入衛北京。三月十九日吳三桂率軍到達山海關。二十二日吳三桂兵至玉田一帶,但為時已晚,李自成已經佔領京城,這時京師陷落崇禎自縊。 明朝的滅亡使吳三桂失去倚靠,為了尋找新主,此後一個多月,吳三桂在各種政治勢力間進行投機活動。

原來1644年李自成1月在西安稱帝,建立大順政權,旋即李自成揮師東進兵鋒直指北京城,為了挽回局勢,崇禎命鎮守寧遠的吳三桂放棄寧遠,率軍護衛北京,三月十九李自成破北京城,崇禎自縊身亡,明朝統治的在法理上宣告結束,而此時吳三桂剛剛走到一半,之後李自成招降吳三桂,吳三桂答應歸降大順,如果歷史到此為止,我們不能指責吳三桂什麼,甚至連不忠的名聲他都可以不用擔,因為明朝已經亡了,投降新朝也是順應潮流。

吳三桂在獻關時已經是處於絕境了,當時的情況北京已經被李自成佔領,吳三桂先投降李自成,然後因為陳圓圓又反叛,回到山海關殺了李自成的人帶領山海關軍隊想和李自成對抗,清軍抵達三海關的時候李自成的軍隊已經在攻打三海關了,而且已經打起來了。這個時候清軍過來實際上吳三桂獻不獻關都無所謂了,獻關清軍就讓吳三桂為先鋒攻打李自成,不獻關吳三桂一支孤軍兩面受敵必死無疑,山海關還是會丟。至於李自成軍先拿下山海關再擋住清軍,不說清軍會不會坐視他們順利拿下山海關,就是拿下了看看後面清軍進攻北京時李自成軍的表現。

可偏偏在此時,農民政權對前明舊臣嚴刑拷打,父親吳襄也在其中,小妾陳圓圓被劉宗敏霸佔,消息對吳三桂無異當頭一棒,盛怒吳三桂率軍重返山海關,與大順軍決裂,但他自知勢單力薄,無力對抗李自成,於是吳三桂向多爾袞借兵,擊敗李自成之後,清軍進入北京,吳三桂徹底成為清廷的鷹犬,再也不提復君父之仇,轉而將劍鋒對準了當時的漢族政權大順大西和南明,平定李自成余部,剿滅西北抗清義軍,攻打張獻忠余部,甚至殺死南明的永曆皇帝,光這一條,漢奸之名到死也擺脫不掉。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 李自成 的精彩文章:

為什麼說吳三桂不引清兵入關 會死的更慘
李自成在紫禁城當皇帝的四十多天里,都做了什麼?

TAG:李自成 |