萬元最強電視之爭 索尼X9000F對三星Q6F
【IT168 評測】相信對於絕大多數人來說，在決定購買電視之前都會有一個大致的預算區間，比如預算在3、4千元的朋友可能更注重性價比，對於畫質、音質等方面不會過多挑剔。但是我們若將價格標尺移至萬元左右，這時候消費者在選購之前則會有更全方位的考慮，包括品牌、尺寸、畫質、外觀、體驗等等。
那麼究竟萬元內哪款電視的綜合表現最好，更值得選購呢?通過對比和分析品牌、技術、性能等方面的因素，最後我們的聚焦點還是落到了索尼和三星兩家上，一個是在畫質方面有著深厚技術底蘊的黑科技品牌索尼，一直是高品質電視的代表，也有著龐大的索粉用戶，尤其是近兩年在高端電視領域勢頭強勁。另一個則是韓系的代表三星，在產品的設計和技術上造詣頗深，也是目前量子點電視的領軍品牌。
▲索尼X9000F
▲三星Q6F
落實到產品層面，在萬元左右的價格，索尼的X9000F和三星Q6F很容易浮出水面，作為各自品牌今年推出的新品液晶電視(量子點在本質仍然屬於液晶電視)，在網上關於這兩款電視的討論也一直保持著很高的熱度。其中索尼X9000F搭載了目前索尼的旗艦級晶元—— X1進階版圖像處理晶元，同時還加入了最新研發的X-Motion Clarity明銳動態技術，可以精準控制電影、遊戲、體育賽事等內容中的動態圖像，在不損失亮度的情況下確保高速運動的畫面更加清晰、流暢。三星Q6F是今年上市的新品，也是高端市場的主打機型，採用了最新一代量子點技術，在畫質方面相比以往有了不少的提升。
今天這兩款電視也已經來到我們評測室，他們都是55英寸的機型，完整型號為索尼KD-55X9000F和三星QA55Q6FAMJXXZ，售價分別為9,499元【點擊查看詳情】和8,999元【點擊查看詳情】。下面我們將通過外觀設計、畫質、音質以及智能交互等方面的橫向對比，來驗證究竟哪款更勝一籌。為了給讀者朋友們更多參考，我們還找來了索尼去年推出的次旗艦X9000E，在一些重要的參數方面進行對比，給出更直觀的結論，下面我們就直接進入正題。
畫質實測對比
畫面對比測試環節，主要包含客觀數據測試和實際拍照對比測試兩部分。其中數據測試主要是通過專業儀器(TOPCON的BM-7輝度計)對電視本身亮度、NTSC色域範圍、明暗對比度、暗場表現等方面進行測試;拍照對比測試則是兩款電視同時播放選定好的人物、風景、夜景、運動等不同類型影片以及4K、HDR等不同碼率的片源，對畫面的動態清晰度、細節還原等方面進行直觀對評。
▲TOPCON的BM-7輝度計
如何判斷數據的好壞
之前很多人反映不太容易看懂測試出來的結果，其實只要仔細看說明就會理解。我們說的好畫質的定義其實是很簡單的，就是能達到與我們肉眼看到的真實環境一樣的效果，最後終極目標也是所見即所得。有資料顯示，人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度範圍，所以電視的指數越接近這個區間，也會獲得更好的效果，這也是我們引入亮度測試的基準，當然明暗對比度也是在亮度變化範圍裡面的一個重要指標。
對於色彩方面，衡量好壞的標準一個是色域，還有一個就是色彩準確度，其中色域就是呈現的色彩範圍區間，比如人眼大約能區分一千萬種顏色，那麼電視本身就要儘可能多地去呈現這些色彩，所以我們引入了NTSC色域的概念(美國國家電視標準委員會制定)，至於色彩準確度，最好的測試方法還是通過人眼觀察對比顯示與電視顯示中色彩的差異。兩款電視測試之前都將畫質進行了初始化設置，索尼X9000F和三星Q6F均設定為標準模式。
▲索尼X9000F和三星Q6F都經過畫質初始化設置 標準模式
客觀項目亮度測試環節：將亮度調節至最大，索尼X9000F在HDR片源測試的過程中，最高亮點的瞬時亮度為645.4cd/㎡，三星Q6F最高亮點的瞬時亮度為416.4cd/㎡，亮度方面明顯索尼X9000F高很多(相比去年的X9000E的513cd/㎡也有了一定幅度的提升)，也就是更加接近真實環境中的亮度表現，可以更好地呈現HDR以及杜比視界的內容。黑場(全黑畫面)亮度方面，索尼X9000F和三星Q6F實測分別是0.07cd/㎡和0.02cd/㎡，基本都接近人眼能看到的亮度極限，在液晶電視領域，兩款電視的表現都非常出色。
▲索尼X9000F與三星Q6F亮度實測
下面是播放4K HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實拍，這也是我們每次必測的項目。從下面這組圖中可以非常明顯地感受到兩款電視的差異。索尼X9000F電視的畫面更加真實自然，在極限亮度更高的同時，也能夠很好地照顧到明暗部分的細節，注意看船體的紋理、海浪及天空雲層都更為細膩，富有層次感。需要說明的是原始畫面的差別會更加明顯。
▲索尼X9000F與三星Q6F HDR影片播放測試
下面這組圖同樣是HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實拍，這張圖充分反映出兩款電視在對比度和局部明暗控制的差距，可以看到索尼X9000F可以精準還原每個燭光的亮度和細節，畫面真實自然。相比來說，三星Q6F的光控和細節還原則有些遜色，它的演算法會提亮燭光周邊原本暗的部分，使得整個換面看上去都非常亮，這樣會造成一定程度的失真，同時遇到連續亮的部分又會糊成一團，畫面的層次感就缺失了。
▲索尼X9000F與三星Q6FHDR影片播放測試
色域測試部分，我們使用了專業儀器BM-7(輝度計)對兩台電視分別進行了測試。實測索尼X9000F的NTSC色域為83.44%(與X9000E相當)，三星Q6F的色域為96.81%，從數值來看三星Q6F領先。前面已經介紹過，高色域反應到電視上就是顯示的色彩更加豐富艷麗，但是色域高並不就是等於真實的色彩，而是否可以將色域的優勢發揮出來，也是另一個非常重要的問題，所以下面我們結合實拍圖再逐一分析。
▲索尼X9000F色域測試結果
▲三星Q6F色域測試結果
4K超高清圖片實拍對比
前面已經說了，色域高不意味著色彩就好，如何發揮廣色域的優勢，顯示正確的色彩才是關鍵，這點我們從實拍圖可以很容易得出結論。比如下面這張圖片，我們不需要單獨的把局部放大，只要看一眼也能知道兩款電視之間的差異。索尼X9000F的色彩明顯更加自然真實，同時花瓣的細節、紋路完全保留，單就一個粉紅色就存在很多種的可能。相比來說，三星Q6F顏色顯示過於艷麗，這樣可能會討好一部分人的眼球，但是色彩明顯失真，顏色也不夠準確，給人很假的感覺。
▲索尼X9000F與三星Q6F
從之前的色域範圍圖我們可以看到，三星Q6F的優勢主要體現在綠色顯示方面，憑藉量子點的高色域特性，帶來更多綠色色彩的顯示，那麼實際效果究竟如何呢?請留意下面這張對比圖，三星Q6F的綠色還原確實很亮眼，也很會討好眼球，但是細看起來色彩明顯是過於艷麗的，同時還會丟失很多的層次和細節。相比起來索尼的畫面就顯得更加通透一些，色彩層次豐富，畫質也相對自然細膩，且更耐看。
▲索尼X9000F與三星Q6F
下面這組對比圖片主要反映出不同的色彩還原能力以及在細節方面的表現，可以重點觀察衣服上的藍色與背景中藍色的差別，這也體現了索尼X9000F在色彩表現方面的優勢，你可以輕易分辨出顏色細微的不同。相比來說，三星Q6F的顏色尤其是藍色和紫色表現一般，且色彩過渡細節也損失很多。
▲索尼X9000F與三星Q6F
除了在靜態超清圖片顯示方面的差別，在4K超清演示片的對比環節也能看出來差異，可以從下圖中看牆面以及地面的細節，索尼X9000F可以呈現出無限接近真實的光影效果，三星Q6F則在細節畫面的處理上差距非常明顯。
▲索尼X9000F與三星Q6F
下面這張圖同樣可以顯示出兩款電視之間的差別，注意看魚鱗片發出的光亮，索尼X9000F明顯更加通透自然，給人秀色可餐的感覺。而三星Q6F的顏色上則有些暗淡，相比之下，則顯得有些不夠「新鮮」。
▲索尼X9000F與三星Q6F
小結：從數據測試結果來看，兩款電視各有優勢，索尼X9000F在亮度方面表現的更好，而三星Q6F則在色域方面更有優勢。但是反映到實際效果層面，兩款電視的差距就顯露無疑，索尼X9000F依靠X1進階版晶元以及圖像處理技術的優勢，可以精確識別同時又能對需要保留的物體進行多種圖像優化操作，這樣便能夠輸出控制並優化其他有效圖像信息，在實際效果方面將三星Q6F甩在身後，無論是普通片源還是HDR片源下，索尼的亮度、色彩更為鮮明，同時畫面通透，真實感強烈，暗場表現都更優異。
PS4+Xbox One X遊戲畫面對比
這次對於電視畫質效果的對比環節，我們還特別引入了遊戲對比項目，畢竟對於購買萬元左右電視的用戶來說，需要考量的東西也更加全面。尤其是對於很多遊戲發燒友而言，遊戲畫面的好壞也是決定購買的重要因素之一。
▲Xbox One X與PS4 Pro
我們專門找來兩大遊戲主機品牌的最新機型——索尼PS4 Pro以及微軟的Xbox One X進行測試。測試的原則是兩款電視分別連接兩款遊戲主機，並運行相同的遊戲，來印證圖像處理的好壞。首先，我們用PS4 Pro體驗《孤島驚魂5》和《刺客信條起源》兩款熱門大作，接著用Xbox One X運行《極限競速7》。
在開始評測之前，兩款電視都調節到遊戲模式，畢竟這是官方認可的最佳遊戲效果，也推薦遊戲主機用戶開啟使用。需要說明的是索尼X9000F的遊戲模式就在圖像模式設置裡面，倒數第二種模式就是遊戲模式，開啟過程也非常簡單。而三星Q6F在起初筆者在圖像模式設定菜單並沒有找到它的遊戲模式，最後逐個菜單檢查了一遍，在「常規設置」—「外部設備管理器中」發現了這個模式，一般情況下還是不容易找到的。
▲索尼X9000F遊戲模式設置
▲三星Q6F遊戲模式開啟
我們首先體驗的是PS4的《孤島驚魂5》，作為主機遊戲中高畫質的代表，也是該系列最新的一部，它的實際表現也是我們關心的。在實際的對比畫面中，可以很容易看到索尼X9000F的畫面效果無論是細節表現，還是畫面的生動程度方面都大幅領先，三星Q6F會損失一些遊戲畫面中的細節，就好像我們打開遊戲設置人為的調低了畫質。
▲索尼X9000F與三星Q6F
在遊戲中，這樣的差距非常明顯，索尼X9000F帶來的遊戲體驗如同置身於電影場景中，真實感和臨場感十足，相比之下三星Q6F的畫面明顯偏於平淡，注意看路面的顏色、空中濃煙、以及天空樹木的色彩，讓人懷疑玩了個「山寨版」。
▲索尼X9000F與三星Q6F
▲索尼X9000F與三星Q6F
接下來是《刺客信條起源》這款遊戲的實拍對比，可以看到兩款電視的還原差別非常巨大，尤其是在光影效果方面，索尼X9000F表現得更好，畫面真實感強。相比來說三星Q6F則整體畫面偏淡，尤其是樹木、各種物體都少了那種立體感，沒有那種真實環境的效果，好像都是在二維平面的畫面，給人平淡如水的感覺。
▲索尼X9000F與三星Q6F
可以留意看牆面、磚面的紋理細節，索尼X9000F明顯表現更好。
▲索尼X9000F與三星Q6F
可能不少朋友覺得PS4 Pro是索尼旗下的產品，遊戲方面可能會對於索尼電視有所優化。為了以示公平，我們也連接了Xbox One X進行對比，這裡我們選取的是一款熱門的賽車遊戲：《極限競速7》，看看兩台電視的實際效果。
▲索尼X9000F與三星Q6F
《極限競速7》遊戲實拍對比來看，兩款電視遊戲畫面的差異沒有PS4 Pro那麼明顯，不過也還是可以看到差異，比如索尼X9000F力求呈現真實的光影效果，天空中的雲彩、綠色的草坪、瀝青跑道路面等，都更加真實自然。同時在明顯細節方面差異也比較明顯，索尼X9000F表現更好。
▲索尼X9000F與三星Q6F
在動態畫面效果方面，我們找來一個專門的動態測試視頻進行對比。開始之前，兩款電視都調節到對於動態畫面清晰度最優的體育和運動模式，主要是用肉眼觀看快速移動的白球的動態畫面效果，觀察電視的拖影現象。為了更直觀地展示，通過相機拍攝的gif動圖以及單張放大的截圖來說明。(相機快門時間設定為1/100秒，連拍速度為每秒6張)
索尼X9000F實拍圖(此為動圖)
三星Q6F實拍圖(此為動圖)
實際體驗中，索尼X9000F的動態效果明顯更好。從下面的截圖中可以看到，索尼X9000F僅有極為輕微的拖影現象，用肉眼幾乎察覺不到，同時運動畫面亮度沒有任何的衰減，這主要還是得益於索尼全新研發的明銳動態技術，可以精準控制遊戲中的動態圖像，在不損失亮度的情況下保證畫面更為清晰、流暢。相比來說，三星Q6F在運動場景下，會有明顯的模糊拖影現象，同時亮度會有比較大的衰減。
▲索尼X9000F與三星Q6F截圖放大對比
小結：遊戲畫面對比環節，兩款電視對於畫面的把控差異明顯，即使是同樣遊戲主機的不同遊戲，優化方面也存在很大差別。比較來說，索尼依靠更高的亮度和明銳動態技術可以最大程度發揮HDR的優勢，帶來更加流暢的畫面效果，力求呈現真實的光影效果和豐富細節。而三星Q6F則並沒有發揮HDR的優勢，畫面整體偏平淡。
外觀設計和產品工藝對比
下面就是兩款電視的外觀部分對比，從正面看採用的都是目前最流行的超窄邊框設計，只是在機身材質與底座設計上有所不同。
▲索尼X9000F與三星Q6F機身正面對比
兩款電視都採用LED背光源，相比來看，三星Q6F會稍微薄一些，但是這裡需要注意的時，X9000F是採用的動態直下式背光系統，所以稍厚的厚度帶來的是更好的控光能力。
▲索尼X9000F與三星Q6F
超窄邊框是目前電視領域的流行趨勢，更窄的邊框可以讓電視屏幕本身視野更寬廣，給人更好的觀影效果。兩款電視如出一轍地採用相同的金屬外邊框+窄邊設計，不過在細節上，索尼X9000F明顯更加精細、人性化，基本邊框都是緊密貼合，相比起來三星Q6F電視的邊框和屏幕連接處就存在比較大的縫隙，進去灰塵、泡沫等也不容易清理，對於愈加愈挑剔的大眾消費者而言，也算小有瑕疵吧。
▲索尼X9000F與三星Q6F
底座方面，兩款電視分別採用「雙腳」和「四角」的金屬支架，其中索尼腳部支架向兩側延伸，照顧到整體簡潔美觀的同時，中間的距離剛好可以擺放索尼最新推出的HT-X9000F「迴音壁」音箱，音箱的楔形設計與電視底座完美契合，置於腳架之間，視覺體驗非常不錯。三星則在底邊開有四個底座的插槽，用戶可以自己選擇兩個底座的間距。實際體驗中兩款電視的支架都比較穩固，輕微搖晃也不會有問題。
▲索尼X9000F與三星Q6F
從介面配備來看，索尼X9000F介面部分設計比較精巧，充分考慮到背面背板蓋上之後HDMI線纜的線路，可以順著底座延出來，這樣線纜就實現了全隱藏布局，讓你的家裡面非常的清爽。三星Q6F則為了追求極簡的效果，則是將口集中在自帶的One Connect盒子上，該盒子上集成了4個HDMI、2個USB、2個AV輸入/分量輸入、1個數字音頻以及電視天線等常用介面，然後只需通過一根專用的線纜就可以連接上這些介面，隨後將One Connect盒子藏在電視櫃中就可以較好的防止桌面的凌亂了。
▲索尼X9000F與三星Q6F
▲三星Q6F的外置One Connect盒子
小結：在設計上兩款電視各有千秋，也都各具特色，都是高端電視的代表。其中索尼X9000F在保證極簡理念的情況之下，對於產品材質、細節、處理工藝上表現更優。三星Q6F設計上更加前衛時尚，極限窄邊框、可拆卸背板以及外置主機盒子也值得肯定。
智能交互及視頻資源對比
對於習慣於智能手機的現代人來說，智能電視的系統也是比較值得關注的，尤其是在目前各家都在推「人工智慧」的情況下，這方面的測試也是非常有必要的。此次，我們主要從兩款電視的系統界面、流暢度、可擴展性、操控體驗幾方面進行對比。同時在線視頻資源，智能應用和體驗也是我們重點考量的。
首先是遙控器部分，索尼X9000F的遙控器依舊保持傳統的多按鍵設計，減少了用戶的學習成本;三星Q6F的遙控器則是採用極簡藍牙遙控器，僅有幾個快捷鍵按鍵，同時設計也更加小巧輕便。值得注意的是，兩款遙控器都支持語音輸入功能，也都在顯著位置留有一鍵語音按鍵。
▲索尼X9000F與三星Q6F遙控器對比
系統方面，索尼X9000F採用谷歌為電視機搭載的Android TV系統，而且是最新的7.0版，整體來看相比以往並沒有太大變化，主界面的布局非常精簡，主要功能和設置全部以瀑布流的方式展現了出來，即使對於新用戶來說也輕而易舉，上手非常容易;三星Q6F則依然沿用了自主研發的系統，從菜單界面能看到採用海報式的排布，按主頁鍵就可以在任何界面呼出下菜單，主要的大區塊包括設置、APP應用、電視、芒果TV和一些內置的應用。
▲索尼X9000F與三星Q6F系統 主頁UI對比
對於現如今的智能電視用戶來說，使用最多的還是視頻播放功能，在線視頻內容方面，索尼X9000F在內容方面的合作夥伴是華數TV，三星Q6F主要合作則是芒果TV。視頻資源方面，索尼X9000F的更新速度、片源數量和清晰度方面都更佔優勢，還可以收看飛狐視頻專區、酷喵視頻專區等內容。
▲索尼X9000F在線視頻界面
▲三星Q6F在線視頻界面
在測試三星Q6F在線視頻播放的過程中，我們發現絕大多數的影片在播放的時候都會彈出下圖的提示，基本上能看的節目只有一些綜藝類的內容，不知道是臨時版權問題，還是一直會這樣，嚴重影響用戶的體驗。
▲三星Q6F在線視頻播放遇到的問題
與之相對的是，在索尼X9000F內置的華數TV中，還特別針對索尼上線了4K HDR內容，這是其它電視品牌所不具備的，目前片源庫裡面有12部歐美大片，有三種碼率可以選擇，解決了目前4K HDR內容匱乏的問題，在家就可以享受到影院級體驗。
▲索尼X9000F HDR影片清晰度選擇
遊戲和應用也是智能電視的必備，索尼電視由於內置安卓系統，延展性更強，實際體驗也確實印證了這點。用戶可以通過當貝市場這樣的聚合類應用，自由下載Keep、愛奇藝等其它智能應用。而三星Q6F由於採用的是自製系統，相對目前市面主流的安卓系統智能電視，資源較少，更新速度也較慢。
▲索尼A8F內置的應用市場
▲三星Q6F應用市場
▲三星Q6F應用稀少 內容偏低齡化
小結：視頻資源方面，索尼X9000F在影片更新速度和片源質量方面更佔優勢，同時安卓系統拓展性更好，可以安裝更多第三方實用的應用，更加順應了智能時代的流行趨勢。操作體驗方面，三星Q6F的遙控器操控性更好一些。
評測結論：
通過幾大評測環節的對比測試，我們可以明確給出索尼X9000F表現更好的結論。首先在畫質方面，索尼X9000F的亮度更高，色彩還原更加真實自然，同時對於細節的處理也更加精準。相比來說三星Q6F儘管在色域範圍數值方面領先，但是由於對色彩控制能力不足，並沒有完全發揮出量子點廣色域的優勢，在畫面表現和細節方面都全方位落於下風，這也從側面驗證了索尼在控制晶元以及畫質調教方面的巨大優勢;
在外觀方面，索尼X9000F在細節處理以及做工方面表現更好，三星Q6F則在機身和邊框厚度，介面的拓展性方面表現更佳;在智能應用方面，兩款電視在界面流暢度方面相差不大，不過索尼X9000F在影片更新速度和片源質量方面更佔優勢，同時安卓系統拓展性更好，可以安裝更多第三方實用的應用，更加順應了智能時代的流行趨勢。
目前，索尼X9000F和三星Q6F都已經正式在國內銷售，兩款電視價格相差不過500元。筆者的建議是如果你對於電視品質有較高要求，那麼色彩還原、細節呈現更勝的索尼X9000F無疑是更好的選擇。
