阿里海外遇「李鬼」怒上法庭，美國法官這樣說……

當阿里巴巴遇到「阿里巴巴」，一場本沒有懸念的真假李逵之辨，沒想到在大洋彼岸，在美國法庭上卻跌宕起伏。

據路透社紐約5月1日報道，美國一名法官4月30日駁回阿里巴巴集團的商標訴訟，阿里巴巴集團要求禁止迪拜阿里巴巴幣基金會（Alibabacoin Foundation，ABBC基金會）的加密貨幣使用「阿里巴巴」的名稱。

阿里巴巴幣基金會網站截圖

報道稱，曼哈頓的地方法官保羅·厄特肯（Paul Oetken）稱，阿里巴巴集團未能證明他對此事有司法管轄權，而且沒有建立「合理的概率」說明Alibabacoin的互動網站被用於與紐約州的客戶展開交易業務。

這位法官稱，不管是ABBC最終可能將它的加密貨幣在美國證交所上市，還是有紐約的公司為其網站提供技術支持，都沒有關係。

他還說，阿里巴巴集團所指的商標權侵犯對其業務、商譽和名譽造成的任何損害都可能發生在該集團總部所在的中國。

一個是已經聞名全球的中國互聯網企業，一個是來自迪拜的自稱是利用人臉識別技術和區塊鏈技術創建的加密貨幣基金會。原本不會有何糾葛的兩家企業，卻因一個名字懟上了。

時間倒回到一個月前，4月1日，據路透社當天報道，阿里巴巴對一家迪拜公司提出控訴，稱其使用阿里巴巴的註冊商標名稱引起混淆。這家迪拜公司推出加密貨幣「阿里巴巴幣」（Alibabacoins），募資超過350萬美元。

阿里巴巴集團在美國曼哈頓地方法院提出的控告中指出，阿里巴巴幣基金會「明目張胆、一再蓄意以誤導的方式」使用其註冊商標，刻意造成混淆，讓消費者誤認為其產品與阿里巴巴集團有關，或有阿里巴巴集團的認可。

阿里巴巴集團標誌

阿里巴巴向法庭提出控訴後，美國地方法官金巴·伍德（Kimba Wood）發出一項暫時禁止令，並要求「阿里巴巴幣」在4月11日就侵權指控做出解釋。然而，此次法官厄特肯卻撤銷了這一臨時限制令。

而對於阿里巴巴集團的這一訴訟，ABBC基金會在向美國曼哈頓聯邦地方法院提交的文件中否認了其引發的消費者會誤認為「這種加密貨幣得到阿里巴巴集團支持」的說法。阿里巴巴幣表示，它並未嘗試「蹭」阿里巴巴集團的名稱。而且，中國去年9月就叫停了ICO（首次代幣出售），使得消費者不可能誤認為它們與阿里巴巴集團有任何聯繫。

該公司還表示：「阿里巴巴的傳說讓人聯想到魔法、金幣和『芝麻開門』咒語。阿里巴巴幣基金會完全有權利使用該辭彙的另外兩個含義（指阿里巴巴集團未曾使用或至少已經放棄的含有魔法和金幣的含義）。」

據悉，根據上述理由，阿里巴巴幣要求美國曼哈頓聯邦地方法官保羅·歐特肯取消此前另一位法官發布的臨時限制令，並且不要發布禁止其使用「阿里巴巴」名稱的禁令。另外，該公司還表示，曼哈頓美國聯邦地方法院對該案沒有管轄權，因為阿里巴巴幣與紐約沒有多大聯繫。

美國曼哈頓聯邦地方法院（維基百科）

記者注意到，在中國商標網公布的數據顯示，阿里巴巴集團控股有限公司註冊的商標數量已達1萬個，其中包括各種近似商標和不同類別，最早申請時間為2015年11月9日。據了解，中國的商標權實行註冊申請在先原則。而美國採用使用在先的商標保護原則，即在美國商標的所有權通常取決於商標在美國的使用。

而對於曼哈頓地方法官厄特肯的判決，阿里向參考消息網-出海記記者表示：「阿里巴巴集團和ABBC基金會（或任何其他加密貨幣公司）沒有任何關聯。法院在4月30日的判決是關於管轄權的。我們將提交新的動議，並有信心我們能夠結束ABBC基金會蓄意、有預謀的和非法利用阿里巴巴集團商標的行為。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！