武則天死後墓碑為何沒有文字？眾說紛紜，毛主席一語道破

本為由歷史怪咖原創，未經允許不得轉載。

我國歷史上有很多的女強人，她們曾是一個國家的實際統治者，比如唐朝的武則天，宋朝的劉娥，清朝的慈禧太后。但要說成為帝王，並被歷史視為正統的只有武則天一人，所以說她是我國歷史上唯一的女皇帝。

關於武則天的評價，自古以來就眾說紛紜，她從一位才人一步步的成為皇帝，期間的經歷可以說非常的坎坷。有人說她是一位明君，在她治下，唐朝一直向前發展，並且她能重用狄仁傑、張柬之、姚崇等人，也有人說她是暴君，為人心狠手辣，為達目的，殘忍殺害對自己有威脅的人。武則天死後被葬在了乾陵，這是相術大師袁天罡親自為她挑選的墓地，乾陵前有一塊墓碑，但是碑上卻沒有一個字，碑上為何沒有文字？史學界有幾種說法，

一是武則天認為自己的功勞堪比秦皇漢武，她所處的時期位於唐太宗李世民和唐玄宗李隆基之間，繼承了貞觀之治的盛世，又開啟了開元盛世的偉業，政績斐然，彪炳千秋，任何文字都不足以描述她的功德，所以立了無字碑。

二是武則天認為自己是一個暴君，她從一名小小的才人到天命所歸的天子，期間的經歷讓她變的殘暴不仁，濫殺無辜。而且武則天身為皇帝卻不檢點，女寵與男寵就達幾十人，她自知罪孽深重，與其在後世留下罵名，不如隻字未提。

三是武則天但是信奉道教，所以她當時也殺了很多儒生，但他知道歷史基本都是由這些儒生書寫的，為了斷絕儒家對他的評價，所以立了無字碑。這也就可以解釋為什麼宋以前對武則天的評價很高，而到了宋以後，武則天的評價就非常的反面了，除了女子地位的下降，很大一部原因就是宋朝時期的程朱理學，儒家在文化佔有主要地位。

四是唐中宗李顯故意不寫文字的，我們都知道，武則天曾廢過太子李顯，後雖恢復了李顯的太子之位，但是李顯懷恨在心。武則天去世後，李顯即位，立無字碑是為了讓武則天難堪。

關於無字碑的說法，毛主席一語道破，他說：「武則天有自知之明，她不讓在碑文上刻字，是她意識到一個人的功過是非，不應該由自己來書寫，而是留給後人評論」。關於這一點，你們怎麼看，歡迎大家的轉發、評論。

參考資料：《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！