SAT1570不算啥，被哥大錄取後我才知道他們最想要什麼

2018年，常春藤聯盟學校的錄取率再創新低。數據顯示，今年藤校的平均錄取率為7.048%。其中，哈佛的錄取率僅為4.59%，普林斯頓為5.5%，耶魯則是6.3%。八所藤校中，只有康奈爾大學一所學校超過了10%。

常春藤聯盟

比藤校總體錄取情況更加慘烈的是中國申請學生的錄取率。據統計，2018年約有5萬名中國學生申請了常春藤聯盟的八所學校，而錄取學生數量只有約216人，錄取率僅為0.432%。

藤校的競爭越來越激烈，國內申請者的區分度卻越來越低。你說你的GPA近滿分，托福110+，SAT1550多？不得不殘忍的告訴你，完美的標化成績其實並不少見，它早就不足以讓你在數萬申請者中脫穎而出。

2018年常春藤聯盟高校的錄取情況

與此同時，高質的科研產出，往往是你在申請中的有力加持。

而國內教育，尤其是高中階段的教育，普遍注重知識層面的教學。對於自主提出問題、通過科學方法研究問題，並得出結論的科研能力的訓練，存在著普遍的忽視。絕大多數同學都缺乏科研經歷，更不用說產出科研成果了。於是到了申請季，往往手足無措，不知如何開始自己的科學研究。

?而ViaX的學員正是善於突破科研能力不足的桎梏。

GIF

就讀於美國Viewpoint School--觀點學校的Mike正是在ViaX科研導師Z. Q的指導下，在國家級期刊上發表了論文《通過移動應用程序監測太湖水質》，這成為了他在申請季的制勝法寶。最終，他從數萬名學生中脫穎而出，被哥倫比亞大學工程與應用科學學院錄取，成為藤校錄取生中的那二百一十六分之一。

Mike擁有GPA.4.59，SAT1570的優秀標化成績。科研經歷在申請中對他的幫助是什麼，他又是如何確定選題、如何進行自己的專業規劃的呢？ViaX對Mike進行了專訪，來看看Mike都和我們聊了些什麼。

哥倫比亞大學

導師介紹

Z. Q

美國普渡大學博士，博士專業為地球，大氣氣候與行星科學

現為勞倫斯伯克利國家實驗室科學家

獲得Bilsland 學位論文獎學金、入選普渡大學研究生獎勵計劃

在Biogeosciences, Climatic Changes.等SCI上發表數篇學術論文

採訪實錄

Q1：你論文的題目《通過移動應用程序監測太湖水質》是如何確定的？是自己提出、和導師溝通，還是導師根據你的信息與需求確定的？

A1：根據個人的信息和需要，主要是要和我申請的專業對口。因為我申請的專業有環境工程和計算機，所以我需要一個能把兩個專業結合在一起的科研項目。我提出了這方面的需求，導師幫我確定和安排了後續的主題和課程。

Q2：你對你的導師Zhu. Q有什麼評價呢？

A2：我覺得他教的很好，課程設計也很合理，確實能從裡面學到東西。

Q3：你的論文發表，除了在申請時起到背書功能，對你還有其他幫助嗎？是否用在了遞交的Essay或者Writing Sample上？

A3：在申請的時候，我向哥大提交了我論文的Abstract，並且我把這個經歷放在了CV比較靠前、比較重要的位置。

GIF

Mike論文一覽

Q4：發表了論文，入門了科研，拿到了offer，以後的學術和職業方面有怎樣的規劃呢？

A4：我肯定會繼續讀研究生，但是是本科結束後直接讀，還是工作一段時間再讀，還沒有決定。

研究生的方向有兩個，一個偏理論，一個偏實際。我本科的專業是運籌學，所以如果繼續做學術的話，可能走運籌或者計算機的路線。如果實際應用，可能讀MBA之類的。

Q5：你之前在大自然保護協會實習，還參加過理論數學夏校。你的這些經歷和未來你想要從事的職業關聯大嗎？你又是如何確定未來的發展方向的呢？

A5：我現在的專業運籌學，是數學和計算機相結合的專業。之前一直沒有確定自己未來的規劃，這些經歷是我不斷探索不同領域的過程。在大自然保護協會的實習，是類似市場運營的工作，和科研、和未來專業的相關性不大。理論數學的夏校，因為過於理論，反而幫我排除了做理論數學的選擇，我決定學習更偏應用的領域。

ViaX的項目相比之前的經歷，和我未來想做的事情最相關。雖然我不一定繼續研究環境主題，但是科研用的方法是一脈相承的，就是運用計算機、數學來處理實際問題。我一直在尋找什麼專業是最適合我的，最終我選擇了運籌。以後的職業，我還沒有確定，但是比較可能的方向是金融、大數據統計等。

Mike論文的錄用通知函

Q6：ViaX最吸引你的地方是什麼？

A6：方便和專業。ViaX平台上同等級別的教授，如果從其他渠道去聯繫的話，非常困難，他們一般不會接受高中生跟著做科研；目前也很難找到其他類似ViaX的項目。相比起來，ViaX 比較便利，老師也很專業。

Q7：為什麼最終選擇了一對一科研項目？

A7：我申請的時候，迫切需要和我專業相關的科研經歷。當時時間比較緊張，距離交稿的截止時間只有一個月，所以我決定選擇1對1的定製項目，這樣可以比較快的完成發表，用在學校申請上。

Q8：GPA是4.59，SAT是1570，在標化成績還不錯的情況下，科研成果在學校申請的過程中對你的幫助是什麼？

A8：我的感受是，現在美國本科申請，標化成績已經沒有太大用處了。如果想申請到特別好的學校，還是需要其他方面的輔助，科研成果就是權威性較高的輔助。不僅會有真實產出，還能提高自己的能力，所以我覺得做科研是比較好的方式。

Q9：參加科研項目過程中，有遇到什麼困難或者不適應的地方嗎？

A9：我覺得其實還好，沒有太多困難，還是比較順利的。課程安排合理，沒有太難的內容，工作量也不是特別大。

Mike的哥大offer

Q10：項目結束之後，有沒有達到你的預期呢？

A10：我覺得達到了，並且還有其他收穫。我最主要的目標就是輔助申請，在要求的時間內做出研究並且發表，這樣我會有比較好的CV，才能順利的申到學校。從這個目標來看，完成的非常順利。在這之外，我還有知識層面的收穫，比如CS入門；還有科研思路上的訓練。它彌補了我沒有做過正式科研、不知道科研具體流程的局限。以後在大學裡肯定還要繼續從事科研活動，所以在ViaX的這段經歷對我幫助很大。

Q11：對想要申請美國、英國學校，或者想要在學術道路上做更深入的研究的人，你覺得ViaX對他們的價值體現在哪？

A11：如果從功利的角度來說，在英美學校的申請中，國內學生的區分度已經非常低了，高分很多，差距很小。這樣的話，主要還是看學術活動和課外活動。學術活動，就像我剛才說的，如果靠個人去找非常困難。所以ViaX這個平台快捷方便，專業度也很高，比自己找的質量通常會好。從學術角度來說，這也是寶貴的科研入門經歷。

Mike參加馬拉松比賽時的照片

Q12：對ViaX的科研項目或者是整個體系，還有什麼期待或者建議嗎？

A12：我覺得ViaX做的非常不錯，切入點精確、具體。我還沒有見過其他類似的做科研教育的機構。我覺得繼續保持科研的質量就很好，最直接的就是導師的質量。如果導師來自權威機構，有很多的學術經歷，科研質量肯定是不會差的。我也會把ViaX推薦給其他有需要的同學和朋友。

科研在留學申請中的重要性，關注ViaX的朋友應該都非常了解了。可能你已經有了科研意向，但不知道該如何開展；可能你還在思索自己是否適合科研。那麼，你一定不能錯過這份福利：

ViaX最新推出科研試聽課！來自耶魯、伯克利的權威學術大牛，將為你提供一對一的學術諮詢，協助你確定初步的科研方向，制定科研計劃。價值499元的一對一諮詢服務，限時免費。

· 試聽課報名方式 ·

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！