分手見人品——你的青春要我賠，那我的讓誰陪？

勞

動

快

樂

上午一位客戶到所上諮詢離婚的相關事宜。

他訴說到，最讓他難以接受的是，對方說要他賠償這幾年的青春損失。

（隨後喃喃自語到，我這些年不也是一樣的付出嗎？）

離婚的結局就是這樣，不是魚死網破就是兩敗俱傷。

從戀愛到結婚，兩人或出於討好、獻媚、愛都會將各自身上的缺點暫時收起來。

但是婚後，卻會因為種種原因，缺點都會無一例外的顯露出來。

如果沒有包容的心，就會看對方哪哪兒都不順眼。

最終就只有選擇讓婚姻走向終結！

從前讓你們走在一起的種種美好，全部都土崩瓦解，化為烏有。

因為這個時候，你們再沒有感情，也沒有共同利益，誰也不用為誰再偽裝，忍耐。

離婚，就是兩個人爭錢、爭房、爭孩子……的戰役。

只要上了戰場，是誰的不重要，但凡知情的都會爭個你死我活。

離婚案件接手多了，見慣了各種的爭奪博弈，有時就在想，對於一些離婚的當事人來說，曾經的甜言蜜語、花前月下。

也許無非就是當初濃情時分的消遣之物，情淡緣滅之時也就隨之消逝了。

聊完感想，我們來說一下今天的普法主題，離婚時一方主張的「分手費」能否得到支持？

目前，「分手費」、「青春損失費」沒有法律依據。

單純以分手費名目出現的欠條，不被支持。因為此時的分手費是給戀愛雙方設置分手條件，阻礙一方的「婚戀自由」，同時，也是與社會道德衝突違背公序良俗的。

那些實質為分手費，卻以其他名義打下的「有名無實」欠條的情況，也沒那麼容易矇混。

如果僅有欠條作為證據，法院將會對該欠條的事實基礎進行審查，如果沒有實際錢款往來等事實基礎，該欠條就很可能認定為「分手費」，因為違背公序良俗，而導致不被支持。

結合個案的具體情況，以及各地法院系統的認識不一，在目前沒有明確司法解釋和法律規定的情況下，存在同案不同判現象。總的來說，以不支持為普遍。

獻給彼此的都是青春，最後感情不再了，就只能說明你倆做人生伴侶不合適。

為什麼就單要別人賠償你青春損失費呢？

愛，就全心全意。不愛，請善始善終。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！