俄羅斯明明是資本主義國家，為什麼還和西方國家這麼僵？

我國和蘇聯都是社會主義國家，為什麼也曾經鬧的很僵？而資本主義國家之間甚至還爆發過兩次世界大戰。顯然社會制度與國家關係並沒有什麼必然關係。

那麼為什麼我們會有這種錯覺，認為相同制度的國家之間不該有矛盾呢？

因為根據無產階級革命的早期理論，認為階級是高於民族高於國家的。所以我們看到了蘇聯曾經瘋狂的輸出革命。列寧時期，蘇聯就曾資助德國無產階級革命；冷戰時期，蘇聯更是將無產階級運動與第三世界國家的民族獨立相結合。當赫魯曉夫、勃列日涅夫這些蘇聯領導人敵視西方的時候，他們卻把資本主義國家的工人們當成親人。

而西方正是懼怕這種理論，才敵視蘇聯等社會主義國家。在他們看來，社會主義的國家的存在就是要顛覆資本主義國家。

於是社會主義國家因為堅信階級高於一切而結成聯盟；資本主義國家則因為要防備社會主義國家而結成聯盟。

但是，幾十年的實踐告訴我們，在現階段，國家界限是無法消除的，所謂的階級利益不可能高於民族和國家利益。因此，華約最後解散了，東歐發生劇變，蘇聯也解體了。

為什麼西方與俄羅斯的矛盾無法調和呢？

通過以上分析，我們知道資本主義國家並不會因為制度相似就彼此團結。而因為資本主義國家之間永遠存在爭奪利益的問題，反而會始終存在矛盾。但是，隨著科技革命，資本主義國家之間的矛盾已經逐漸弱化了，那麼，為什麼西方與俄羅斯的矛盾卻始終難以緩和呢？

首先，俄羅斯人自古以來就不受西方人待見。歐洲中西部以日耳曼人為主，他們把斯拉夫人看作野蠻人，而作為斯拉夫人後裔的俄羅斯人信仰東正教，又因此被看作異類。於是俄羅斯人也就始終被排斥了。

其次，俄羅斯作為前蘇聯最大的加盟國，是蘇聯的主體，在地緣政治上繼承了蘇聯。而蘇聯於西方互相敵視了幾十年，西方對蘇聯的這種敵對感和不信任感自然也繼承給了俄羅斯。

再次，沙俄由於歷史原因，從建國伊始就奉行一種擴張政策，繼承沙俄帝國的蘇聯和如今的俄羅斯也依然保持著這種擴張的思維和政策，這自然是會令西方感到忌憚的。而如今的俄羅斯依然渴望再次成為超級大國，而這顯然是要侵犯西方國家利益的。

最後，俄國的歷史證明，西方的制度不適合於俄國的國情，因此俄國就必須尋找一條屬於自己的道路。然而，社會主義制度也失敗了，這就使俄羅斯人陷入了混亂，他們自己也不知道該走一條什麼樣的路。然而，無論俄國人怎麼走，最終卻都一定是與西方不同的，而這種意識形態的不同，也讓西方更難以接受俄羅斯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！