清風不識字，何故亂翻書，這案子和劉墉無關，他辦的案子比這厲害多了
清朝文字獄中沒有「清風不識字，何故亂翻書」的案子，但是在清末民初的筆記小說《清稗類鈔·獄訟類八》中，寫過一個故事：
說有一年世宗皇帝也就是雍正微服私訪，來到一個書攤看書，旁邊一個書生也在看書，忽然來了一陣風，書生沒注意，那本書被風吹的嘩嘩響，書頁自然就亂了。書生一看，詩興大發，隨口吟道：清風不識字，何故亂翻書。
旁邊的雍正一聽，這是在諷刺我大清不認識字，還沐猴而冠的在翻書，這還了得，來人把這人抓起來投入大牢，秋後以某反罪殺了。
這大約就是一個野史故事，而且發生在雍正時期，和劉羅鍋沒有半毛關係。
但是這個故事其實也是編的，而很多人還把這事兒記到了乾嘉學派的徐駿身上，而徐駿也正是因為文字獄而死的。
徐駿是康熙年間的進士，但是他這個人做人有問題「冠卿恃才狂放，怨者頗多」徐駿字冠卿，他這人仗著有才華，比較驕傲，看不起人，因此得罪了很多人，雍正初年，有人告發徐駿意圖謀反，證據就是他的兩句詩：「明月有情遠顧我，清風無意不留人」
所以「清風不識字，何故亂翻書」這兩句和劉羅鍋沒有啥關係。
但是乾隆年間四大文字獄之一的「一柱樓」案卻是劉墉主抓的，當時寫詩的徐述夔已經去世了，但是依舊被剖棺戮屍，而他的學生親人大都也被斬首或者流放，而且這件案子還牽扯打了兩江官場，從兩江總督到辦案的知縣都受到不同程度的懲罰，甚至有人因為15年前給徐述夔寫了篇跋，15年後被追責，被杖一百流三千里。
而這個案子的轉折點，是因為當時任江蘇學正的劉墉吧一柱樓的詩轉呈給乾隆，不過劉墉說的話進退有據，很油滑：
"如有悖逆，即當嚴辦，如無逆跡，亦當核銷以免惑壞人心風俗。現移督撫辦理。"
沒想到乾隆認為一柱樓詩是大逆不道的書，給這個案子定了調，於是這案子成了人頭滾滾的大案。
這是和劉墉有關的案子，但是這倆案子中和：清風不識字，何故亂翻書。這兩句詩都沒有關係，大約這兩句詩只是對文字獄的民間演繹而已。
======
文 /薛白袍
（「贊」留著會發霉，沒事點點唄，謝謝！）
TAG:薛白袍 |