D社這次真的不專業了！韓娛樂媒體跨行報道居然靠猜測？

精彩內容回顧

小編的上篇文章就明明白白的擺在這裡《D社深挖JYP朴振英信仰某教會，你說這些算得上是實錘嗎？》，果真不出意外，D社在5月3日終於又給自己發聲明了：Dispatch的目的不是要評判朴振英的傳教內容，唯一針對的就是「與救援派沒有任何關係」「我仍舊是無教派」的主張真偽與否。 這次的報道，是為了反證朴振英這段期間主張過的『無教論』，並反駁他否認自己是『救援派』的言論。（文章來源:韓國女子組合網站 )

並截圖證明過去的兩個月，Dispatch與救援派人士，原救援派人士，救援派內部人士等眾多人碰面。他們都毫不猶豫地說出證言「朴振英是救援派」，沒有誰說「朴振英不是救援派」。

對於3日dispatch的追加報道，JYP朴振榮在自己的SNS上也作出了回應，以下為全文：

因為各種原因爭議在反覆地發酵，所以我想邀請各位記者朋友們9月份來參加一次集會。希望記者朋友們中有想參加的聯絡我，隨後我會公開日期和場所。

為了擔心我的各位，我再把真相詳細地說明一次。D社理解有誤的事實有以下兩點。

1.我這次組織的集會，以及我一周兩次學習聖經的聚會和『救援派』這個組織沒有任何關係。

2.D社記者把我當做『救援派』組織的一員，這也絕對不是事實。

從現在開始詳細地解釋一下這件事。

首先我並沒有加入任何的教會和宗教，因為我不喜歡被一個特定的宗派所束縛。

我所屬的唯一的聚會就是4年前我和我的朋友兩個人在家裡開始的聖經學習聚會。

這個聚會的人漸漸變多，所以才換了一個場所，最近定期聚會的人數增加到了30名左右，所以租了一個空的辦公室，一周進行兩次聖經學習。

沒有說教者，是以討論的形式進行學習，在此之中，因為我學習聖經的時間比較長，所以我出來跟大家說明的時候比較多。但是我的說明好像存在錯誤的部分，所以進行反駁的朋友也很多，每當這種時候就會展開激烈的討論來尋求答案。

我想像現在一樣，不屬於任何宗派，自由地進行聖經的討論和學習。如果有關於聖經的問題想向我學習的人，我也會給予說明，我就想那樣生活。我不喜歡那種嚴肅的宗教氛圍。

這次的集會就是我所說的那樣的集會。大概6個月一次，為不太了解聖經的人們解釋聖經的集會，來參加的人是我們30個集會成員的朋友和家人。所有的準備都是我們30個人做的，我一個人在7天的時間裡對聖經進行說明。

所以那個集會裡有各種各樣宗教和宗派的人參加，在此之中，被稱為『救援派』這個組織的人也有幾位在場。

我在過去7年間，與各個宗教、宗派的許多人分享過故事、也進行過許多次討論。我也去過長老教、浸禮教以及救援派學習的場所，連曹溪宗總務院也去過。

如此一來結識的人們會因為想聽我說明的內容而找來。救援派的各位中也因流傳著我對聖經解說得很好這樣的傳聞，而把孩子或者親戚送過來。實際上，我也聽說在救援派的各位中間有人一邊看眼色一邊把子女送到我講解的集會上來。

請問一問被父母送來的那位，我的集會是我個人隨心的聚會還是救援派的集會。那位和那位的父母應該十分清楚。

正如大家所知，我十分執著於有機農食品，所以希望來參加的各位務必吃到有機農食品，因此我才在有機農餐廳和有機農咖啡店旁邊舉辦。

還有，對於我妻子擔任救援派任何職位的說法都不是事實。只要採訪救援派的人們就會明白的。

那麼，重要的就是我說明的內容了，這部分內容和我的信仰證明是一個脈絡。準確地來說屬於哪個宗派哪個教團的教義，各位熟知教義的人讀了我的信仰證明自有判斷。

其實那份信仰證明是1年前，為了給我身邊的人們看所寫的，現在看起來有一些粗糙，也有一些需要修改的部分，但核心內容是一樣的。

如果要侵犯別人的私生活，以不正當的方式錄音並公諸於世，那必須要有那個人會對社會造成危害的確鑿的證據才是。我無法理解的是，怎麼能都沒有跟本人進行確認過，就直接寫出報道了呢。通過這次的事件，我懇切地希望能改變這樣的報道方式。

D社這次真的不專業了！韓娛樂媒體跨行報道居然靠猜測？還是那句話，這個已經不是戀愛新聞了，實錘呢，不要推測和猜測和懷疑（能定性的實錘，法庭認可的能定罪的依據！），坐等D社實錘！另外，對於小編上一篇文章有網友猜測，D社報道是為了遮掩三星醜聞的傳言D社這樣回復：關於Dispatch此次報道是為了遮掩三星醜聞的傳言，Dispatch雖為娛樂新聞社，因為深感心寒，已經於2017年特別報道過此事，如今卻被如此解讀，深感遺憾。全網唯一專註韓國女團公眾號：韓國女子組合

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！