《後來的我們》為何沒能終成眷屬，劉若英解釋得清嗎

作者：李勤余

儘管在上映之初就遭遇了刷票風波，但就親眼所見的影院上座率來看，《後來的我們》所受到的高關注度是實實在在的。觀眾期待該片的理由，多半和劉若英有關。清新、溫暖、不造作的個性，加上多年來「為愛痴狂」的形象，怎麼看，奶茶都應該是愛情領域中的知心姐姐。事實證明，她確實也在努力扮演這一角色。

同為「前任」題材，《後來的我們》要比《前任3》更接地氣。畢竟，作為「隱性貧困人口」的我們，哪能和整天開Party的韓庚、鄭凱相提並論？雖然不少影迷仍不買賬，但方小曉和林見清兩位主角的「北漂」生涯還算得上現實主義。最重要的是，兩位年輕人不苦情、不矯情，在不如意的日常生活中照樣耍貧嘴、開玩笑，當真討人喜歡。他們的悲歡離合、哀怨糾纏，正是劉若英對愛情的獨家感悟。只是，他們分手的原因，本人尚能看得真切、明白。可他們未能終成眷屬的理由，不知劉若英導演是否能為我解惑？

劉若英導演處女作《後來的我們》於4月28日上映，周冬雨、井柏然主演。

都說女生比男生早熟，也更有擔當，想必奶茶對此深有體會。因為電影中的女主角方小曉，簡直是比稀有動物更稀有的完美女友。男友因為賣碟被抓，她二話不說，回到老家陪伴男友的父親歡度春節；男友參加同學聚會，她將他吹上了天，寧可自己委屈也要讓自己的另一半掙夠面子；哪怕是在兩人分手後，因為男友一條不知如何向父親坦白的簡訊，她立馬不計前嫌，來到他的身邊。更別提，方小曉不僅有漂亮的皮囊，也不缺有趣的靈魂。這樣的女友都不珍惜，林見清先生您未免也太不像話了吧？

方小曉需要的不是大房子，不是所謂的「成功」，而是林見清的關心和陪伴。但因尊嚴受損而自暴自棄的林見清卻未能領會，任由她離開。他們的分離既讓人惋惜，也在情理之中。劇情發展至此，影片的質量開始斷崖式墜落，劉若英作為新人導演的稚嫩也展現得淋漓盡致。

影片後半段的線索過多，以致劇情變得支離破碎。田壯壯老師的演技固然精湛，但親情戲有喧賓奪主之嫌，干擾了劇情主線屬得不償失。比較合理的解釋可能是，感情細膩的奶茶想將世間所有美好的情感都加入自己的作品。但實際上，藝術創作最難的不是無限制地增加，而是有目的地取捨。同理，煽情次數太多，反而讓剛積聚起淚水的觀眾不知所措。從多年後機場重逢，到河邊敘舊，再到租車回家，一路上兩位主角落淚的頻率過高，以致於最後的分別來臨時，影院里的觀眾只感到陣陣疲倦。如果劉若英導演擁有足夠勇氣，將這部長達120分鐘的電影剪至90分鐘上下，相信影片劇情會更飽滿，節奏會更緊湊。

正因為奶茶想要表達的元素過於龐雜，想要抒發的情緒過於濃烈，令人難以理解的電影結局就此誕生。失去了最愛的人，世界也就沒有了顏色。這一設定雖非奶茶首創，倒也十分巧妙。問題在於，既然男女主角的感情深厚如斯，為何不能破鏡重圓？如果林見清還深愛著方小曉，那麼對於他的妻子和孩子而言，公平嗎？如果林見清只是把方小曉當作生命中的過客，那麼貫穿於整部電影的煽情還有意義嗎？

圖為該片劇照

這可能是此類電影的通病。其實，奶茶也希望用事業與愛情之間的矛盾來解釋這一點。與方小曉分手後，林見清卧薪嘗膽、發憤圖強，終於在遊戲行業中功成名就。按照電影中的邏輯，事業與愛情不可兼得，因此方小曉與林見清註定遺憾。這無疑是對浪漫愛情的一種粗暴想像。殘酷的現實是，失戀並不會讓任何人成功，事業有成者也未必沒有美滿的愛情。大多數人註定平庸，這與他們在愛情上的缺憾毫無瓜葛。影片後半段的質量下滑，只能歸咎於奶茶與普通人生活之間的隔膜。

劉若英，是一位感情豐富細膩的優秀歌手，也是一位清新不油膩的可愛女性。但現實再一次提醒我們，人人都能當導演，是中國電影界的病態。在兩人最後分別時，方小曉再一次提及兩人的定情句「上九天攬月、下五洋捉鱉」，林見清回答，「你會找到那個人的」。一邊是分手不過兩年就娶妻生子、家庭圓滿的成功人士，一邊是默默付出不求回報、兜兜轉轉沒有著落的大齡女青年。林見清的話語，未免太殘忍。

缺憾美，永遠是藝術創作中屢試不爽的套路。但是為分離而分離、為遺憾而遺憾，成就不了一部令人信服的作品。如果深愛，為何會放棄？如果林見清與方小曉真離不開對方，為何不勇敢一點？影片結尾，林見清在為孩子入學事宜煩惱，畫面黑白而陰沉，而方小曉打開了林見清為她製作的遊戲，畫面明亮和鮮艷。為生活而苟且，也是一種可悲。那些在電影院里為前任鞠一把淚的朋友們不如捫心自問，你們真的足夠愛他嗎？如果不是，不妨珍惜寶貴的淚水，也別再記起那些色彩豐富的畫面。因為，這只是一種自戀。（李勤余）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！