為什麼《堡壘之夜》也被主流輿論扣上毒害孩子的帽子？

一直以來，大眾輿論對遊戲口誅筆伐總被視作國內特有現象，但實際上在歐美國家越來越多的政府機構和新聞媒體，也開始將一些惡性事件的黑鍋甩到遊戲頭上。

近日，火遍全球的《堡壘之夜》正在英國大眾輿論被圍攻：英國文化大臣馬特·漢考克（Matt Hancock）也表示「長時間遊戲將對青少年的生活帶來破壞性的負面影響」；英國知名三俗媒體《太陽報》更是使用了「《堡壘之夜》讓孩子變成怪物」這樣極具煽動性的描述；英國國家打擊犯罪局則表示「《堡壘之夜》就是孕育兒童犯罪的溫床」。

很微妙的既視感有沒有？

無獨有偶，今年3月美國總統唐納德·特朗普在白宮召集了幾位遊戲行業高管，及其一些知名遊戲評論家，一同就所謂的遊戲暴力問題召開了圓桌會議。會議中，白宮播放了一段集中槍擊、殘肢斷臂和屠殺場面的遊戲場景。美國總統以此對遊戲產業提出質問：「這是暴力的，不是嗎？」這段剪輯的視頻刻意突出「殺戮演出」，用來強調遊戲就是暴力之源，為美國頻發的校園槍擊案甩鍋。

有趣的是，美國學校還發起了抵制暴力遊戲的活動，讓小學生親手掰碎遊戲光碟……那麼問題來了，這些成年人才能買的遊戲，是誰給孩子的？還有《NBA 2K》這樣體育競技遊戲，怎麼也被划到暴力類了？

而實際上，視頻中出現了《使命召喚6：現代戰爭2》、《狙擊精英》、《黎明殺機》和《輻射4》等多部作品，不僅本身就是成年向的遊戲，而且遊戲偏向的主題也是反恐、科幻、英雄主義、自由主義等美國主旋律意識。

不過遺憾的是，在主流輿論導向下，「遊戲就是原罪」這種開歷史倒車的現象開始頻現。2017年底，世界衛生組織宣布計劃將過度的電子遊戲（對日常生活的危害）歸為ICD-11精神健康障礙，將「沉迷電子遊戲」對精神的傷害與酗酒和毒品濫用歸為一類。

對於遊戲成癮的問題，蘇格蘭格拉斯哥大學的研究員安德魯·里德（Andrew Reid）認為，《堡壘之夜》「卡通化、誇張的藝術風格」不會對對孩子們心理造成負面影響，大眾輿論更應該謹慎使用「遊戲成癮」這樣的描述。

這次掀起的《堡壘之夜》批鬥大會，實際上與英國多年來對遊戲產業的鼓勵扶持傳統相悖。眾所周知，英國遊戲公司曾開發出《俠盜獵車》系列、《古墓麗影》系列、《小小大星球》、《Runescape》、《紀念碑谷》和《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》等知名遊戲大作。十多年來英國政府大多數時候也是站在遊戲這邊，原文化及旅遊部部長肖恩·伍德沃（Shaun Woodward）曾代表政府表示，有一些關於電視遊戲的負面新聞出現，但他認為這並不代表整個遊戲產業。

在扶持遊戲產業發展方面，英國政府還啟動多項基金計劃，比如從2015年延續到2019年的Prototype Fund，就旨在為英國新興開發商研發遊戲提供經濟支持。此外，英國財政部還曾於2014年宣布遊戲稅收減免政策，英國視頻遊戲公司將可以申請稅收減免。獨立遊戲《無人深空》能夠在2017年成功逆轉口碑，從英國政府方面獲得的政策傾斜也是有一定關係的。

相比以往大眾針對的寫實風格遊戲，像《堡壘之夜》這種卡通風格遊戲被媒體圍攻尚屬罕見。目前在英國掀起的《堡壘之夜》爭議話題，一部分家長在意遊戲中的暴力內容，認為「把100個人扔到一個島上自相殘殺直到最後一個人存活」的規則不適合未成年人；英國國家打擊犯罪局則警告稱部分戀童癖已經盯上了《堡壘之夜》這個平台。

前不久《堡壘之夜》國服正式公布，此次在英國掀起的輿論風暴會不會間接影響到國服進展，也讓不少中國玩家感到心憂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！