痛失街亭，其實是諸葛亮的過錯，馬謖卻成了背鍋俠

今天虎臣要帶大家看的是三國中諸葛亮的第一次北伐，大家都知道，第一次北伐因為馬謖的痛失街亭而告終，最終慘敗，馬謖也因此付出了生命的代價。今天就來看一看失街亭究竟是誰的過錯，是馬謖驕傲輕敵而致的，但是不是諸葛亮識錯用錯人的影響更大些?為何在這次失敗的戰爭下，諸葛亮依然光彩照人?下面來帶大家看一看網友的評論。

諸葛亮

第一位網友表示：因為諸葛亮會進行反思，在戰後進行裁軍，重新整編蜀軍，增強了部隊戰鬥力。也確實把用人不當作為自貶的理由。臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣，授任無方。臣明不知人，料事多暗，《春秋》責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。蜀軍一伐時兵力是很多的，就連趙雲的疑軍都多過曹真，但量多不能保證戰鬥力，所以諸葛亮針對這點進行重整。後來李靖和李世民推崇諸葛亮的正兵，正是因為此後蜀軍的戰鬥力很強，常常把魏軍打的不敢正面反擊。

另一位網友認為是諸葛亮的鍋：馬謖好論軍計，卻沒有軍事經驗，更沒有從軍履歷，連諸葛亮南征都沒有隨行。讓這種人作前鋒是個什麼概念，應該可想而知。馬謖先為荊州從事，身為劉備近臣，沒有在史書上留下任何值得一提的謀劃建議；後為越巂太守，無法壓服夷王高定，終致叛亂，比較搞笑的是諸葛亮南征時他也沒參與。總之無論如何不能否認，不管在中央還是在基層，馬謖均無特別出彩的表現。尤其是赤壁之戰後的劉備軍，處在曹操和孫權包夾之中苟且偷生，缺錢缺糧缺人。如果真是智略或者政略過人，在這種用人之際總會鶴立雞群而獲重用，如荊州別駕殷觀、長沙太守廖立等均是特別提拔。所以，馬謖到底有多少才能不論，至少肯定不夠他空降為三軍前鋒。諸葛亮這種任命，近乎兒戲，已經奠定了這場戰爭失敗的基礎。街亭在隴山西側。馬謖在街亭遭遇張郃，這意味著從洛陽或者長安出發的張郃已經翻過隴山，開始進入隴右了。可以自己看看地圖，這有多遠！仗打成這樣，諸葛亮根本不可能贏。

最後一位網友認為：你擔任小組領導，不聽指揮然後辦出一些列坑爹事情，要被開除，你叫囂都是上級領導不該高看你，不該讓你領導小組?所以很簡單。失街亭，馬謖首要責任，極大責任。諸葛亮，次要責任，領導責任，人事責任，由於事前對馬謖有明確的指揮，告訴他怎麼做了，負少量責任，負沒看出馬謖是這麼個坑爹貨的責任，僅此而已。至於許多人還在研究這次北伐究竟能不能成功，這是沒腦子，和北伐成功與否沒關係，和戰略沒關係。要就事論事。

不知道各位網友怎麼看呢？歡迎關注虎臣，有興趣的網友可以給虎臣投稿哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！