秦朝其實收斂了自己的暴政，才在最後一次洗牌中脫穎而出的
秦的暴政當然臭名昭著，但問題這個名聲很大程度上是被誇大了。在漢朝建立後，有大量的儒家知識分子，對秦的暴政口誅筆伐，基本上視為一種政治正確。但如果看看同時期六國的制度，你就不會覺得秦有非常過分的地方。
秦恰恰是因為收斂了自己的暴政，才在最後一次洗牌中脫穎而出的。在戰國中前期時，秦國不僅以軍功制度來發動戰爭，還在很多方面做的非常血腥。例如當秦軍通過戰爭來攻取某塊地方，很可能將留在當地的原住民全部殺死或驅逐。這種人滾地留的手法，為秦推廣軍功爵制度，給予了物質基礎。
結果，秦國在這個階段內基本上都是只能戰勝，而難以征服。六國的制度雖然比秦來說，也相差不多，卻都不如秦來的如此血腥。很多地區的民眾，在知道秦軍要來後，主動的大規模遷徙到其他地方。時間一長，秦國不僅會在頑抗中損失慘重，得到的新地盤也需要更多時間去經營產出。因而我們後世看這段歷史，發現秦軍打了很多大勝仗，卻基本上還是被限制在函谷關附近區域。
真正讓秦的征服事業有重大起色的，是秦開始逐步轉向懷柔。首先從不再大量屠殺被征服土地上的居民開始。有時候，會將這些居民遷徙到國內的其他地方去屯田。更有直接從六國招募同樣不堪重負的農民，到自己國內屯田的事情。這些屯田農民，除了繳納田稅外，就不需要再像原來那樣去服兵役了。這種制度，成功的幫助秦國在每次戰亂後，以最快時間恢復國力，擴大生產。
大家過去往往只注意到秦國的軍功爵制度，如何壓制了貴族階層，卻沒有看到類似的矛盾在六國中也是普遍存在的。當秦國的舊貴族們在新制度下，依然擁有更多社會資源時，六國的地方貴族們也在同自己的國君進行著對抗。他們在最後時刻的消極，很大程度上幫助秦國迅速擊潰敵國的反抗。從項羽這類人在秦朝建立後的逍遙，我們也能看出他們實際上更像是投誠了秦而不是被秦征服。
※中國歷史上最牛的八大工程，三個出自秦朝，如今都很難完成
※秦朝和隋朝有哪些相似之處？它們的功過應該如何評價？
TAG:秦朝 |