警惕！中國芯，不過是美國人給我們挖下的又一個坑！
當下，在中美貿易戰不斷升級的背景下，特朗普在中國人民高漲的情緒上火上澆油---封殺中興，加之國內各種大小道消息的加成，成功把中美之間的正常貿易戰引向中美之間的未來國際領導權之爭上來，引導到中美民主情緒對抗的輿論上來，更把晶元上升到中國未來生死存亡的國之重器上來。
由此，「要不惜一切代價大力發展晶元產業」的社會輿論氛圍終於形成，一時間大江南北，圈內圈外形成一股晶元熱，處處為發展「中國芯」出謀劃策，奔走呼號。值此，以特朗普為首的美國智囊團成功把中國推到大力發展晶元產業的道路上來。以我們「集中力量辦大事」的體制優勢，要造出一個小小的晶元有何難，相信只要中國人真正全力投入到該產業，用不了幾年，中國完全可以造出合格的晶元，滿足自身發展需要，那時中國又將會成為晶元製造大國了。
說到這裡，好象事情並沒有我們想像中那麼壞，反而對我們來說是一件好事，但筆者總覺得有那裡不對。如果以上的推理正確，也就是說，我一個普普通通鍵盤俠都能猜到的結局，以特朗普為代表的美國精英們會猜不到，會想不到後果。想到這裡，我不禁有點脊柱發涼，這難道是一個圈套嗎？難道是特朗普為我們挖下的一個陷阱嗎？
為什麼會是這樣想呢？從國際政治經濟關係的基本原理出手，國與國之間交往，只有一條原則：那就是利益原則。即我們常聽到的一句話：在國際關係中，沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。用這條原則，我們來分析一下中美晶元之戰的利益流動。
先從最直接的短期利益上來說，此次封殺，利益受損最大的是中興，基本上處於休克狀態，未來也生死難料，其次是向中興供貨的美國晶元製造商，美國晶元廠商每年向中興銷售約15億美元的產品，可以說美國此舉並沒有得到明顯的好處，還損失不小，正可謂殺敵一千，自損八百。從長期來說，如前所述，此舉可能刺激中國大力發展晶元產業，最終實現在晶元上的自給自足，這意味著什麼呢？先看一組數據：
全球半導體市場規模達3200億美元，全球54%的晶元都出口到中國，但國產晶元的市場份額只佔10%。全球77%的手機是中國製造，但其中不到3%的手機晶元是國產的。我國晶元產業長期被國外廠商控制，不僅每年進口需要消耗2000多億美元外匯，超過了石油和大宗商品，是第一大進口商品。而且，受制於人的技術設備直接制約了我國信息產業的發展。
也就是說，一旦中國晶元實現自給自足，中國不但省了幾千億美元的外匯流出，還解決了安全問題，也即從長遠來說，美國此舉明顯吃力不討好，不但得不到更多的利益，還刺激了中國的晶元產業的發展，等於變向推了中國一把，難道他們是活雷鋒嗎？
說到這裡，也許有人會說美國人沒有想那麼多吧，或者說他們賭我們做不出晶元。這裡我想表達的是，美國政府是一個具有高度戰略意識的國家，他們的每一項決策都是有嚴格的決策過程和明確的戰略目的，其做決策之前已經把每一項可能的後果都考慮了進去了，更不會把決策建立在賭對方做不出之類的基礎上。我們所想到的這些，美國人肯定在做決策之前統統都考慮、算計過。因此，美國人此舉一定有其戰略考量，用我們的話說就是有陰謀。否則，美國這個一切以利益為先的國家為什麼不躺著收晶元貿易的錢而要刺激中國自已發展自己的晶元產業呢？
說到這裡，來看一個最近發生的真實事件：聯想自從2013年3月被納入恒生指數成份股以來，股價已經下跌了56%，市值抹去了58億美元。截止4月24日，聯想集團的股價跌幅超過世界上其他任何一家科技公司，它越來越有可能被從香港的基準股指中剔除。沒錯，這裡就是要拿聯想來說說，聯想曾經是國人的驕傲，尤其在其收購IBM個人電腦業務、收購摩托羅拉手機業務時，更是把國人的驕傲推向巔峰，但短短十幾年時間，聯想就這樣從第一民族企業的光環中跌落，如今陷入虧損的泥潭而不能自拔。
而聯想的問題是從接盤美國的摩托羅拉手機和IBM個人PC業務開始的，至今年為此還背負著巨額債務，而收購的業務卻未能帶來理想中財務收益，更沒有對其在信息產業的核心技術上有任何幫助。相反，大量的資金用於收購幾乎鎖死了其未來幾年在前沿科技上的研發投入資金，導致聯想從一家高科技企業變成一個組織裝廠和經銷商。其結果就是在IBM等PC企業轉型升級過程中，聯想由於接盤而掉隊並導至了今天的落迫。而美國當前對中國所採取的經濟遏制政策完全可以具體到聯想身上，其核心就是把那些即將過時的或低利潤、高競爭性的產業包袱甩給中國，而他們則牢牢佔據最前沿，掌握最核心也是最大利潤的產業並不斷促進企業轉型升級，可以說一旦某個產業從藍海走向紅海，他們就毫不猶豫的放棄，而中國則是最有可能的接盤俠。
看看中國的經濟發展吏，就是從最接盤開始，從日用品（衣服鞋帽）的生產到家用電器、電腦、手機再到現在的汽車、輪船甚至飛機等的生產製造，所有這些產業歐美等發達國家都成功讓中國接盤並把中國變成製造大國。但這些產業的核心技術（專利）大多掌握在歐美國家手中，雖然產品總成由中國製造出來，但大部分的利潤都被其拿走，我們不過是賺到一點加工費而已，也就是說在產業分工中，我們只是處於中低端干體力活的工作中。
因此，再回到我們前面所說的陰謀論上來，美國此時大張旗鼓的打壓中興，刺激中國人的晶元熱情，難道是不另一次的接盤準備嗎？
首先，晶元不管多麼高科技，他也不過是一個硬體，而且隨著物聯網技術的發展，晶元將是一個隨處可用到的大宗商品，其未來對人類來說就如我們現在的衣服等日用品一樣必不可少，這樣的產品隨著製造工藝的不斷發展和改進，生產過程必將會越來簡單，一旦製造工藝成熟，生產效率必將極大的提升、參與者也將會越來越多，其價格也將會越來越低，甚至無利可圖。但人們又不能離開他，這時就需要找人來提供這些產品，所以美國此舉的一個目的其實就是要促使中國儘快投入資源到晶元產業中， 促進中國儘快掌握晶元的製造技術，為晶元製造接盤做好準備。一旦中國成功接盤，他們就可以把晶元製造這種苦臟累還低收入的活轉移到中國來，他們一方面坐收高額的專利費、技術轉讓費等，一方面繼續去研究更高端、更核心的的前沿技術。
當然，如果美國此舉僅僅是為了讓中國接盤那也就罷了，畢竟我們也有接盤的需求和必要。但這只是一方面，美國此舉還有一個更狠的陰謀在後面，那就是通過晶元打斷你在其他方面的前進勢頭。這是美國人給中國下的一個連環套，首先讓你傾其所有、心甘情願去接盤晶元的生產。同時，通過干擾你的資源配置，打斷你在更高端技術方面的部署，甚至不惜採用一切手段讓你的高科技企業（如中興、華為）等休克，從而阻撓你在更高一層次的核心技術方面和其產生直接競爭，也許這個才是美國此舉的主要目的。說白了，就是美國對中國的定位就是做中低端的生產者，不允許你參與並擁有高端、前沿的核心技術，一旦你在這方面有所突破，他必定想辦法阻撓、延緩你的進程。這有點象美國當年針對蘇聯發起的軍備竟賽,通過軍備竟賽脫誇蘇聯的政策如出一轍。
那麼我們不禁要問，我們倒底是在那些領域觸摸到了美國的核心利益呢，讓美國向中國舉起大棒呢？這個我不得而知，但可以從一些現象做一點推測。
第一、美國為什麼首先對中興下手，並對華為虎視眈眈，肯定是他們在某些技術方面已經接近了美國的底線，美國此舉一方面是把中國的注意力轉移到晶元上來，另一方面則是打斷中興、華為等在某些方面的研發和突破，為美國企業贏得時間，如下一步美國繼續打壓華為等，則可能是在5G的某些領域美國已經感受到了中國的威脅，所以要先發制人，當然這一切只是個人猜測，並無客觀證據。
第二、從產業發展的角度來說，整個技術越來越從有形產品向無形產品轉化，從現實產品向虛擬產品轉化，從物質產品向知識產品轉化，從硬體向軟體轉化，從機械向智能轉化。這些轉化有一個共同點，就是物質化變得越來越不重要，而無形的產品如（操作系統）、知識產權、人工智慧等變得越來越重要。同時這類產品有兩個共同特點：一是可以零成本無限複製；二是一旦投入使用，就具有天然的排他性，壟斷性。如windows android等操作系統產品，完成是一統天下的格局，根本無法繞開。在未來的信息時代，誰掌握了更多這樣的信息系統，誰就有更大的話語權。美國此舉的目的也許就是看到中國在這些領域的某些方面可能有先美國的態勢從而先發制人也說不定。
而中國在中國製造2025中提出的一些產業應該是已經觸動了美國的利益，因而此次美國在貿易戰中主要打的就是中國的這些產業，也說明美國是想在這些方面延緩中國的發展勢頭 。按當前的科技發展速度，在某一領域的關鍵發展期一旦錯過1-2年，等別人完成研發並投入商用，完成專利布局後，你就難有出頭之日，只能在產業的中低端參與競爭。因此，在這個關鍵點，晶元就成為其遏制中國，希望用晶元的發展脫垮中國科技發展的戰略支撐點。
即美國此舉的目的一是要中國大力發展晶元產業，做好接盤的準備，另一方面則是通過晶元發展扭曲資源配置，延緩中國的在其它前沿技術方面的進展。按當前的科技發展速度，只要能延緩中國2-3年，那中國可能又將失去下一次敢超機會，成為新產業分工中的中、下游低端生產者。
那麼，我們該怎麼做呢？晶元當然要發展，但絕對不是舉「全國之力」全力去發展晶元，而應有效配置資源，有所取捨，確保在更前沿技術方面的投入和發展勢頭，爭取在下一個技術領域掌握一部分核心技術，和歐美國家形成真正的你中有我，我中有你的競爭局面，形成真正的相互依存，誰也離不開誰的態勢，這樣就算別人要使壞，我們才有反置手段，而不至於向現在這樣被動。
另一方面，人類未來將真正進入信息物聯的大數據時代，這個時代有一個共性就是核心技術越來越無形化，即在未來的競爭不在是有形的空間和物質、硬體層面的競爭，而是無形的知識和系統、軟體等方面的競爭，希望國人找准方向，堅定前行，在未來的核心技術領域實現趕越，真正實現我們的復興夢。
TAG:股海微言 |